如果奥运射击冠军和狙击手互换身份，会有怎样的结果？

　　W君查了下奥运纪录，77年生的古巴选手莱乌里斯·普波在2012年获得伦敦奥运会25米手枪快速射击比赛金牌。
　　这个哥们之前是在古巴特种部队服役的。
　　还有一个是美国的凯斯·桑德森拿过奥运会25米手枪第五的成绩。
　　目前就这两个运动员有服役经历，所以说狙击手和奥运射击冠军没啥共同点。
　　奥运会是竞技运动，大家看下靶子：
　　这是10米气步枪的靶子，和一元英布比的大小。
　　而狙击手要打的目标可是大的多了，并且还可以用瞄准镜不是？
　　而奥运冠军要是上战场，那么先问问他做好杀人的准备了吗？如果没有上去干啥？
　　我认为肯定奥运冠军更优秀。奥运冠军全世界只有一个，狙击手却有千千万万。如果狙击手成绩突出他也一定会参加奥运比赛。他沒有去参加奥运证明他的成绩未算最优秀。
　　结果？只会让人大跌眼镜！这个时候，相信大多数人都会持有怀疑态度，毕竟在在大多数人看来，狙击手参加奥运会，奥运会射击手在军队打靶，虽然这么折腾，但两者只是换了个环境而已，并没有出现实质性的变化。如此一来，显然不会如同军武说的那样让人大跌眼镜。
　　然而，军队中的射击并没有奥运会上的射击那么简单，换言之狙击手参加奥运会也同样如此，并没有我们想的那么简单。那么，这究竟是怎么回事呢？别急，往下看。
　　首先大多数人都会有一个误区，那就是奥运会射击选手和作为特殊兵种狙击手是如出一辙。但事实上这两种职业远远要比我们想的还要有很大差距。这其实就和一个会开车的人去考驾照是一个道理。许多时候，会开车的人考许多次都拿不上驾照，而不会开车的人反而拿本很快。
　　同理，射击运动员和狙击手也是如此，可能在他们个人看来，虽然换了个职业，但殊途同归
　　都是一样的道理。而事实上远没有他们想的那么简单。要知道，狙击手通常使用的是用来执行任务的狙击枪，不论是枪支重量还是子弹质量和射击运动员使用的比赛枪械都是有很大不同的，所以对于他们彼此来讲，一但调换职业，其射击成绩都会不尽人意。
　　奥运射击冠军会比狙击手打得准一些。
　　可是，狙击手的本领不仅仅是射击而已。有几种狙击手的本领，是奥运射击冠军完全没有的，比如说渗透。穿上吉利服每小时几米的速度爬行，靠着衣领的小水管补充水分，强忍着蚊虫叮咬，毒蛇上身等等。
　　或者说，一位狙击手还得会更多的能力，比如说，风速，下雨中子弹的数据。
　　一些特种部队行动小队的狙击手甚至也要掌握所有枪械，以在特殊的时候替补任何队员，比如当一名火力手。同理，一些狙击手必须拥有跳伞的能力，甚至是低空跳伞的能力来方便小队的渗透。跳伞都说了，那么武装泅渡就完全是必备的能力了。
　　有一些甚至要求掌握外语的，这个不说了。
　　一名奥运射击冠军去战场，无疑就是死路一条，有可能连开枪的机会都没有，就算是有机会开枪，也很难击中目标。因为他没有尝试过在枪林弹雨炮火轰炸中射击，也没有试过一个姿势摆了三个小时后，用酸透的胳膊射击。
　　但是，射击也是一种技能，如果射击冠军能从普通训练营开始学习，那么他还是很有天赋成为一名狙击手的。
　　你觉得胜负考验心理素质，还是生死考验心理素质？另外奥运好像是气步枪多吧，那玩意后坐力怎么跟狙击枪比……
　　其实这个问题真没啥悬念。
　　互换以后，一个打不准，一个活不到开枪。
　　射击运动要求运动员有高度的准确性和稳定性，每一枪都能打到那个小圈圈里。
　　而狙击手显然没有这个要求，狙击手可以依靠各种设备，打出决定性的一枪完成任务就可以了。
　　为了这一枪，各种生存技能才是关键…设计运动员显然是不具备的
　　一个是竞技比赛，一个是杀人这没有可比性。
　　虽然看起来都是射击，但两者完全没有可比性，枪械、环境、追求的目标都不一样。换句话说，两种人交换了去做对方的事情，都做不好。比如：养猪的和养羊的都是在饲养家畜，但是交换了看看，肯定彼此都做不好。更不用说比赛射击和军事狙击这种技术性都很高的工作了。你完全可以看成是两种不同性质的事物，根本没有可比性。
　　答：
　　听说过吗？
　　抗美援朝战争中死在志愿军狙击手张桃芳枪下的美军狙击手，其中就有一位奥运会射击冠军！
　　回答完毕。
　　19年十一后不是有军运会嘛，到时候就知道了