李宁安踏和耐克阿迪的鞋差在哪里？

　　除了安踏，另外三种都买过，说一下感受。首先，穿阿迪比较多，都是一般价格的，几百块吧，舒适度脚感各方面都不错，现在也在穿。耐克五六年前买过一双，打折三四百元左右，只穿过几次，虽然也不差，但对我来说完全不行，就因为鞋特别宽，而我的脚瘦。打那以后，就不穿耐克了。李宁是六年前买过一双环弓二代，真品。就四五百元，也不便宜。因为颜色红艳才买的，当时穿了感觉鞋面偏硬，不那么喜欢。结果打脸，跟别的鞋比，那种偏硬使得包裹性非常好。这五六年春夏秋冬常常穿，都磨破了还舍不得扔，因为找不到一样的了。为了替代，网上还买过同款，价格不高，但是就不同了。以上就是我穿这几种牌子的真实感受。希望李宁能继续给我惊喜。
　　除了以下说的创新差异，市场差异，还有是社会责任感的差异。大家可以去看耐克，阿迪，李宁和安踏的财务报告（上市公司公开的财报）。耐克10多年前就开始做回收球鞋填满跑道。阿迪有做类似项目。在技术研发上，不仅仅是技术改善运动表现，也包括如何降低对环境的破坏，减少不必要的浪费。如果在纺织服装及鞋业工作过的人都知道这个产业的污染及浪费状况。在这个社会责任感方面，是国内与国际品牌的又一差异。当然，这同样与社会发展相关，包括环保机构的作为，消费者认知等问题。
　　--------------------------------
　　国内品牌和国际品牌差距分2部分来说，一个从内部来说；一个从外部环境（包括产业链、市场环境及社会环境来谈）。
　　内部方面，其实大多数知友都有谈到。就是＂创新＂问题。特别是＂创新技术＂。有知友说鞋服没有技术门槛；或者说，国外品牌可以做的国内也可以做。 说鞋服没有什么技术门槛的，基本是对鞋服技术认知度太低了。 要么是批发市场出身的背景。 批发市场的鞋服是没有技术含量的。 基本上大众品牌也没有什么太多技术含量， 但走向专业路线的运动产品是有技术含量差异的。 这部分，有知友给出了例子，此处不再赘述。
　　另外，技术有2个步骤；一个是技术研发环节；一个是技术实现环节。 我个人认为，在技术实现环节，国内的最顶尖的制造业工厂确实有实现技术的能力；但是技术研发环节，就不一定了。 认为国际品牌能做的技术，国内品牌都可以做，应该更明确的说是技术实现环节（制作），而非技术研发。
　　耐克是有自己专门的R&D（Research and Development 研发部）。这个部门我去看过。先说团队吧。 基本博士毕业，有各种相关专业，纤维面料；运动生理学等。 他们还会和大学实验室共同研发新技术。 专业设备， 基本和大学科研室差不多；面料拉力测试；耐磨度测试；烘干洗涤测试等。 还有专业运动设备， 比如专业运动员自行车；跑步机， 为了请运动员来测试产品，观察人体在运动过程中的变化等等。
　　好吧，这里就牵涉到外部环境因素。
　　我认同一个观点， 不要动不动就去贬低我们的国内品牌。这也不是所谓的民族主义，而是客观上来说， 我也觉得其实中国品牌成长得很快，也很不容易。
　　我从1996年进入这个行业（鞋服业），至今也算参与并观察了这个行业20年。我的博士研究领域是中西时尚体系对比（虽然＂时尚＂，但是意指大的鞋服业），了解了欧美品牌的成长历程，对照中国品牌的成长历程， 还是很钦佩我们中国品牌的。 其实欧美品牌的成长也是经历了很多曲折，只不过我们现在看到的是一个好的结果，就以为他们很了不起。 他们也是市场逐步走向成熟与规范的。 但是大多数人不知道历史，所以很多人不知道欧美的国际品牌是怎么发展起来的。 其实， 总体而言， 欧美品牌历经了将近100多年的发展， 而中国的这些品牌只是20多年， 能有今天的战绩， 我以为也是了不起的。 这是中国才有的速度。 虽然， 我也承认， 中国许多品牌确实是抄袭起家的。 但更为重要的是， 他们在不断改进自己 。
　　创新的问题， 绝对不是某个人，或者某个企业的问题。 创新是需要体系性的提升的。 从源头教育到终端消费市场，都需要提升。 你不能学校在应试教育，然后责备企业不创新！没有创新人才，企业靠什么创新？大学里的实验室本应该做最前端的技术研发， 但大多数都在混日子，做项目圈钱， 企业与什么科研机构合作去获得最新技术（与此同时说还是要说还是有踏实做科研的，但是太少数）？技术研发也是需要资本的，而且这种投入资本可能是没有回报的，但是当所有投资人（包括股民）都要快速回报时，拿那又怎么办？
　　当然， 这并非说企业内部没有问题。 我只是想说，现在的企业不是不想创新， 而是没有能力创新！从内部到外部的问题，导致了创新目前在国内， 还是一个要去逐步探索， 逐步适应的过程。 不仅仅对企业， 也对教育及所有相关方都提出了同等的要求。
　　国际品牌和国内品牌另外一个差异，是它们所处的市场。 在美国欧洲生活过的人， 应该知道那里的群众多么喜欢运动！从小学开始就各种运动俱乐部， 比赛。就看看他们年轻人和我们年轻人的身板吧。 看看他们每周花在运动上的时间有多少， 而我们的人又有多少。到现在， 许多家长视体育为辅课。 学业更重要。 这些理念不改变， 国内的体育品牌就无法与国际品牌相提并论。 这些市场是成就品牌的重要土壤。 这也是为什么， 中国运动市场的发展空间还非常非常大。 而现在整个时尚风格趋向于运动也为运动产业的发展造了更大的势。
　　李宁的鞋，优点是色彩艳丽，上脚喜庆，符合中国大众审美，款式多样，不容易脱胶、开裂、鞋底耐磨损，缺点是鞋底太硬，上脚舒适度不如安踏、耐克、阿迪；
　　安踏的鞋，色彩不如李宁艳丽，款式不如李宁新潮，偏中性，鞋底耐磨损程度也稍微逊色于李宁，优点是上脚舒适度超高，价格比较优惠，适合我们这种拼命节俭，消费动力不足、热爱锻炼的中老年人；
　　耐克的鞋，首先是能满足孩子46码的大码要求，其次是色彩沉着大气，低调，款式比阿迪丰富，适合消费热情高涨的年轻人，鞋底耐磨损，缺点当然是价格高昂，每次买鞋都是割肉；
　　阿迪的鞋，优点是能满足孩子46码的大码，色彩以黑白色为主导，上脚低调当中带有奢华，款式符合年轻人的审美，缺点是鞋底耐磨损程度不如耐克，还有一个最大缺点还是贵。
　　第一:除去李宁的韦德之道，这些的差别很直观的就是价格。第二:缓震极其科技的运用，这是很重要的区别另外也是价格区别的重要原因。第三:球星效应，众所周知李宁最出名的代言人韦德，安踏则是汤普森，而阿迪耐克呢，几乎涵盖了整个NBA。当然了，国产鞋子近几年发展的很好，比阿迪耐克差不了多少。
　　实话是谁最直观的是牌子，价格区别。耐克和阿迪在运动领域覆盖的比较全面与运动员互动比较多，科技研发方面投入也比较多，更加有目标性，方向性，但是平时穿鞋日常用如果对外观和牌子没有要求我推荐＂李宁＂和＂安踏＂。因为在铺天盖地的店面来讲，感觉李宁，安踏踩雷的几率低一些,似乎假货少一些，同样都是在门店买鞋阿迪，耐克那两个牌子好的很好，烂(估计是假货)的太烂！
　　运动鞋的话，跑步，健身的话我推荐正规店面的耐克，阿迪，彪马。因为运动系列，阿迪和耐克，彪马在世界各国涉及的运动员很多，所以得到运动员反馈的信息很多所以在运动的革新性上相对更加结合实际一些。
　　比如耐克对运动与手机应用上面的结合和互动，这些未来对于通过苹果，华为等运动穿戴所得到的运动反馈更多。也会在运动方面更加有针对性。
　　李宁，安踏的鞋在质量上没什么问。抗穿度也挺高，李宁和安踏的时尚系列还是很有范的。它们品牌很多款式的裤子，个别李宁鞋已经可以半商务的感觉！但是实话实说现在李宁，安踏也不比阿迪，耐克便宜多少了！
　　日常穿李宁，安踏。 运动时 耐克，阿迪！
　　品牌价值，核心科技，研发，设计，宣传等等的投入都有距离，当然现在的国产品牌已经越来越好，耐克他们的品牌效应也不是一蹴而就，几十年的以顾客为本的积累才能焕发最大的价值，好的商品总会有人欣赏，就好比战狼2
　　如果硬要把国产鞋和耐克阿迪的鞋作比较的话，可说的地方就太多了。
　　1、国产品牌起步比较晚，大部分都是在2000年以后才创立，并且在10年之后才慢慢的开始占据部分市场。而阿迪耐克这些老牌的运动厂商的历史可追溯到上个世纪，差距不用多说，大家都懂。
　　2、说到鞋子的话，我脑海中第一浮现的是篮球鞋。说到球鞋，不得不提到美国这个国家，篮球在美国人的眼中就如乒乓球在中国的地位，一代又一代美国篮球巨星的涌现无疑对运动产业的发展起到了至关重要的推动作用，运动大牌签约巨星为其量身定制战靴，让他们在赛场上得以发挥出最高的水准。品牌成就了巨星，巨星也缔造了品牌的历史。
　　3、从最初NBA赛场上球星踩着的匡威运动鞋，到现在巨星脚上具有高科技含量的耐克阿迪安德玛战靴，这些国外的大品牌一次又一次地证明了他们的实力所在。而我国的国产球鞋，没有深厚的历史背景，没有自主研发的动力，一切的发展都建立在前人的基础上，站在巨人的肩膀上。所以只能生搬硬套，用别人的东西，别人的套路，说好听一点是借鉴和吸收，可要是演砸了就成了东施效颦。
　　4、耐克阿迪敢于创新，研发速度快，新品上市得快，并且一分钱一分货，买的东西对得起花的钱。李宁安踏361……模仿国外大牌不说(例如：阿甘跑鞋)，技术不到位，就靠变脸来换着法的套路消费者的钞票，脸变得快，科技却仍然在原地踏步。
　　我是个普通人，我的下意识里就觉得打篮球穿耐克好，踢足球穿阿迪，需要宣扬国货的时候穿李宁或者安踏，但是现在涨价涨的我也买不起了，属于有心无力。
　　答案就一个，差别在良心。
　　这个问题不复杂，但不好回答。
　　一是鞋子的类型多。比如综训、慢跑、短跑、长跑、篮球、足球、网球等等。总体上来说，类型越全说明综合实力越强。但是在某些类型上似乎四家各有侧重。比如篮球鞋，耐克做得最好，其次是阿迪；在专业球员那里，除了代言人，李宁和安踏的认可度相对不高。但在跑鞋方面，李宁冲击力十足。穿了各种品牌后，感觉李宁的慢跑鞋最舒服。
　　二是广告。耐克和阿迪是很下本钱的，只看他们的代言就很明了。虽然李宁和安踏也请了大牌来代言，但是和两个外国品牌专业细致的品牌代言比起来，差距很大。广告做的好，就可能有足够的吸引力，认可度也就来了。
　　三是研发。四个品牌都很注重研发，但是真正的专利数还是有些差距的。比较起来，安踏上升势头明显，但好像没有太多突破。李宁的科技感也很有进步。耐克和阿迪持续不断地推出新品，证明了他们的研发很给力。李宁和安踏正在追赶的路上。
　　四是消费体验。除了产品，还有价格。产品体验都很强，但是价格差异比较明显。在有些人眼里，穿国产品牌就是掉身价，这个和上面谈的有直接关系。认可度是诚实的，不会骗人。
　　国产的这几款运动鞋，普遍问题是鞋底太硬，鞋面不舒服随脚，跑跳走路都不舒适；相比较阿迪耐克，舒适性确实比国产的要好，国产鞋需要在做工用料设计上下功夫。