如果董路或黄健翔执教国足，成绩比得上米卢或里皮吗？

　　你这问题很好玩，但又透着酸楚，中国足球病得不轻，请来了世界级的名帅来治病，病没治好，好像病情还加重了。
　　球迷们天马行空，想破了脑袋，想出了用足球记者和评论员来做国足教练的想法，这真是无可奈何之举啊！你的这个问题正好契合了很多球迷的想法。
　　愿望是好的，但肯定是不行的，专业人该做专业事。董路和黄健翔他俩是足球类的专业记者和评论员，说说足球、写写足球倒是可以，要他们去执教专业足球队，相当于改行，一下改行能成专家吗？肯定成不了。目前为止，世界上好像还没有一个非专业人士执教一支专业足球队成功的事例。
　　一个专业球队需要一个专业人士来做教练，大家平时看球、聊球或者踢球，可能觉得指挥一支球队的比赛很简单，自己也能说出个一、二。看似简单，实际上，足球运动是一项复杂的系统工程，一个主教练就如一个总指挥，让系统正常运转并达到好的效果才是一个好教练。
　　一般人都有一个误区，认为运动员四肢发达、头脑简单。其实，顶级运动员的智商是非常高的，虽然受教育程度不高，但他们接收本专业知识能力非常强，在训练中、在比赛中能用智慧去解决问题并取得胜利。如我们熟悉的姚明，每次回答记者提问都是非常睿智而幽默，游泳运动员孙杨参加访谈时，他的言语充满着智慧，还有羽毛球运动员林丹也是一样，这就说明他们是非常聪明的人，如果他们做本专业的教练应该是合格的。
　　总之，一句话，专业人做专业事，才是正道。
　　不请自来。
　　非常有意思的一个话题，因为我本人当过足球教练，也在一些直播平台上解说过比赛，跟足球打交道20多年，可以从我的角度来尝试回答下。
　　首先，作为足球解说员，必须要懂球，可这个懂球和不懂球之间太难鉴定。解说员可以带着耳麦和声卡夸夸其谈，用自己的经验和阅历带领球迷阅读比赛过程，说白了，对于比赛本身而言，只是一种附带，毕竟比赛才是关键核心。
　　再来，解说员相对轻松，因为视角不同。通常都是跟随摄影机走，观看比赛的视野是上帝视野，就像俯冲看球和球员平行看球完全不同的感受，所以才有皮尔洛、哈维等大师级中场的表演。他们赋予了足球更多的元素。而解说员在解说过程中经常会有如果这球传给谁谁谁就更好了，角度不同，当然看的结果不同。
　　不过，教练则不一样了，两种职业完全不在同一个维度。在赛前教练要提前布置技战术，强队可能不需要改变太多，跟谁都是这套打法，反正单兵作战能力也强，不过也有针对性安排。可是中下游球队就不同了，需要不断调整，面对强敌侧重防守，面对实力均衡对手需要心态上的把握，面对弱旅更要强势攻出来。总之，无论哪支球队在技战术安排前都会精心准备。
　　然后观察球员的状态。这个东西只有教练和球员自己最清楚，因为训练中就可以看到结果。很多球迷会疑问为什么没让某名球员上场，其实就是状态的问题。对比赛没有渴望度，或者陷入一个低潮期，都是需要教练来安排。
　　最后是临场的指挥，刚刚结束的亚洲杯都领略了里皮的指挥能力。有时候国足上下半场就像换了一支球队一样，教练还要不断鼓励和调整场上队员的心态，然后根据比赛进程再来部署新的安排以及换人的调整。直到比赛结束进行复盘总结，工作内容之复杂、压力之大，绝不是一般人可以胜任的。
　　所以，管好自己一张嘴和管理好20多人的球队绝不是一码事。解说员可以主观上如何描述都行，尽情发挥自己的特点，幽默严肃都行，总之有自己的解读。可教练看的绝不仅仅是解说员看到的，尤其是临场的指挥和调动更突显了一个教练员的能力。
　　而且很多解说自己并没有踢过球，对足球的理解肯定不如球员出身的教练。当然，也有不是球员出身的教练在自己的岗位有出色的发挥。但是，这东西并不是药吃过了就能当医生，唱歌好听就能当职业歌手一样，都需要经过系统的训练和经验来做基础。更进一步说，就算是好球员出身也不一定就很会教，就像刚刚下课的亨利。教练是把控整个球队系统的人，也是球队权利最大的人，所以一旦成绩不好，他们也是最大的责任人。
　　希望我的回答可以让你满意。
　　让这二位上？恐怕不行！隔行如隔山，黄真懂球，当顾问高参可以！董路批判里皮多次提到两千万欧元！此人見钱眼开！不行！
　　亚洲杯四分之一淘汰赛，中国队的败北，各种吐槽接连不断，央视体育解说员更不甘落后，微博也不断的更新。有的解说员因以偏概全，也引起了球迷强烈反响，火药味十足，有爆发不可收场之势。
　　如果黄健翔和董路执教国足，成绩能不能比得上米卢和里皮？提出这样的问题，我想原因就是黄健翔和董路的电视解说或者博客曾对米卢和里皮亳不留情的挖苦讽刺以及他们自己足球理念战术的多次、不断的阐述。
　　米卢快快乐乐的把中国队带进了世界杯，到现在没人能超过；里皮世界级的教练，号称银狐，国际足球圈里很少有人对他的执教水平提出质疑，也完成了亚洲杯保八的任务。此时此刻，我想到这样一句话：因为你不知道不知道才不知道。这句话是对黄健翔和董路的最好勉励。
　　黄健翔和董路执教国足，这是根本不可能的事，若真能执教，我想决策层的人员脑袋肯定是进水了。黄健翔和董路都是靠嘴吃饭的，足球理论肯定是头头是道，若真的实战，我又联想到了‘诸葛亮挥泪斩马谡’的片断。
　　黄健翔有‘解说门’的事情，董路也曾经有过张冠李戴。三百六十行，行行出状元，黄健翔和董路他俩，好好的在解说词上下功夫，把足球说成‘圆’的，或者把足球说成‘方’的就可以了，跟着郭德纲练练相声也行。若执教国足，他俩谁都不适合。和米卢和里皮，在执教国足上，他俩没有可比性，更不要说成绩了。
　　谢邀。这是句开玩笑的话，当不了真。中国有句著名的谚语：＂久病成良医＂，说的是病人历经很多医疗过程，对某种病治疗有一些感知认识。因为对医疗过头头是道，所以被人称为＂良医＂。体育也是这样。董路，黄健强长年工作在足球解说这个岗位，被迫要学习一些足球知识，便于解说（行内话叫混饭吃）。但他们不是＂专家＂，而是＂混家＂。
　　笔者属于老记者，知道记者行业有句自嘲话：＂万金油＂。意思是什么事都懂一点，但不深。黄健强，董路也自然脱离不了这一规律。他们当不了俱乐部教练，更当不了国足教练。如果网络上的名嘴成了真实的国足教练，那成了世界级笑话。
　　呵呵，中国足球反正也搞不好，请来了世界杯冠军教练也是徒劳。那就是真的可以让记者当主教练，让他们尝试一下啊！因为中国足球一失败了，媒体就开始反思，对于中国球迷来说，他们看到了然后就跟着起哄，所以造成了现在中国足球超级严苛的舆论环境。
　　其中，大家可能不太看报纸了。中国足球一直最明白的记者是《体坛周报》的马德兴啊，如果让记者尝试当主教练，马德兴是第一位的。董路和黄健翔出道要比马德兴晚一些，他们当主教练不能服众。他们之间还有一个曾经马德兴的旧作《中国足球十问》，而有两个人产生过一定的隔膜。
　　对于中国足球来说，地球上本没有路，走的人多了，才会有了路。
　　中国足球病入膏肓，谁来也救不了，输的习以为常了！天天练停球可以停几米远，助攻别人，还是做好青训 输起码看得到未来  ，要不是就是现在输，未来还输，真没底了！
　　呵呵，恕我直言，他俩恐怕连球队日常训练，比如体能训练、技战术训练、赛后的恢复训练，还有什么伤病的康复训练等等都捋不清，指望两把嘴巴带领球队出成绩也太搞笑了吧
　　正路走不通，不妨走走野路子，说不定有奇效
　　谢邀请。我觉得这是一个业余的问题，黄健翔和董路分别是前央视足球解说评论嘉宾，是属于文职工作，而男足教练是属于体育运动工作，两项事业工作性质完全不一样。黄健翔原是央视体育频道足球解说评论嘉宾，就是因为欧冠决赛进球那激情一吼，被球迷熟识，成名后离开央视，离开央视后，事业再无起色，贾药停在没有倒前，他一直在乐视体育做足球评论嘉宾，乐视市值缩水后，就处在失业状态。不过，时不时还能看到他发表一些有关于中国男足言论，博人眼球，即便是这样，球迷也只是嫣然一笑，并没有很大的反应。这样一个嘴皮子去执教中国男足，我觉得很难达到业余球队水平，不过，说来也不奇怪，中国男足目前的成绩，无论谁来执教，结果都一样，球迷一句调侃的话，大家笑一笑就算了，别太当真了。