周启豪世乒赛国乒出局第一人，以后还有机会得到重用吗？

　　感谢邀请！休斯顿世乒赛男单第二轮，周启豪1：4不敌波尔之后，他还有机会得到重用吗？我个人的回答是：国乒主力男队这扇门，给周启豪永久地关上了。下面也来说说原因：
　　进入国家队近10年时间，没有拿到一站公开赛冠军，周启豪没有培养价值。
　　人都说十年磨一剑，周启豪自2012年进入国家队，9年时间里他连最低级别的一站公开赛单打冠军都没拿到，这不是锻炼不锻炼的问题，而是有没有培养价值的问题。
　　1.首次参加大赛，是否成为输球理由？输给波尔之后，周启豪称自己是第一次参加大赛的单打，还是有些紧张。那么第一次参加大赛，输球就是应该的，这种观点是否正确呢？孙颖莎、王曼昱都是第一次参加东京奥运会，莎莎在女单、女团＂双杀＂伊藤美诚，为国乒女队立下首功；2019年布达佩斯世乒赛，孙颖莎也是第一次参加世乒赛，当时伊藤保持对国乒高达48%的超高胜率，是莎莎完成了＂扫雷＂任务，把伊藤淘汰出局。
　　同年，世界杯团体赛，孙颖莎第一次担任团体赛一号单打，在伊藤10：7领先的情况下，上演惊天大逆转，再次为中国队拿下关键一分。那这些第一次，孙颖莎是否应该像周启豪那样输球，才属于正常呢？周启豪对波尔这场比赛，既没有打出冲击对手的精气神，也没有打出应有的技战术水平，就这样＂不知不觉＂、＂不疼不痒＂地交出了比赛，他又是如何珍惜他第一次大赛单打机会的呢？
　　对于输球的原因，周启豪是这样说的：＂第一次跟波尔打过之后，他对我的球路限制比较到位。这次再交手他的节奏、落点和经验，还是让我非常难受，我得分的那些点全被他控制了。＂周启豪的这番话，也透露出他现在的战术水平、应变能力，空有十八般武器，但在控制对手、阅读比赛上，周启豪打外战都是跟着对方的套路走的，这也是为什么他在国家队近10年时间，而外战成绩一直处于一轮游成绩的原因。
　　大赛输球必然得不到重用，提前无缘巴黎奥运阵容，以后也是沦为陪练。
　　当年，牛剑峰曾被誉为王楠、张怡宁的接班人，然而她在亚锦赛输球之后，也被退回了省队，主管教练陆元盛也被下课。对国乒球员来说，大赛输球必然遭到放弃，不退回省队就算不错了。
　　1.更年轻球员在崛起，巴黎三大核心基本形成。很多人认为周启豪还年轻，还应该继续锻炼培养。实际上他与樊振东同龄，他不属于年轻球员，在国家队待了9年时间，都已经算是＂老人＂了。世乒赛是周启豪最后的救命稻草，这次又倒在了二轮游，周启豪又自己习惯性在砸锅了。目前，二队的全开源、袁励岑等00后小将已经进入一队，这些人才应该是被称为年轻球员。随着马龙、许昕淡出大赛，国乒目前也形成了樊振东、梁靖崑、王楚钦三大核心主力。
　　小胖是国乒＂一哥＂的人选，梁靖崑发挥比周启豪要稳定得多，2019年世界杯团体赛，逆转郑荣植立下大功，上届世乒赛大胖也是拿到了季军的成绩。王楚钦作为左手，他在男双、混双上是无可取代的。周启豪世乒赛再次输球，他在国家队未来的位置也只有沦为陪练了。
　　只能打赢内战中的自己人，一遇到外战就六神无主，这样的球员培养他还做什么呢？没有机会，那这9年时间能说一点机会没有吗？别的不说，就是从2018年以后，国家队给了周启豪13次参加公开赛的机会，周启输掉了11次外战。那还要把他再锻炼9年，看看能开窍否？
　　刘国梁是迫于舆论压力，才给了周启豪这次世乒赛单打的机会，周启豪又发挥怎么样呢？刘丁硕还曾拿到过一站公开赛的单打冠军，周启豪还要给多少年的时间，才能体现他的培养价值呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　普通的职场升职看业绩，运动员的重要看成绩。18年以后，13次公开赛，输掉11次。发挥不稳定，好的时候能干掉马龙，樊振东，发挥不好的时候，很容易一轮游，而且年龄已偏大。 如果你是领导，你还会重用吗？
　　国家队的每个运动员都很厉害，能进国家队的也很牛。他应该也付出的很多努力，但是国家队竞争就是这么激烈，不出成绩就会被别人取代掉，职场也是这样。
　　内战内行外战不行！不值得再给大赛资格！浪费名额！
　　休斯顿世乒赛，中国男乒抽的是下下签。几个人都挤到一组了。周启豪第一个出局，并不一定意味着日后不会被重用。关键取决于这次男乒是否能夺得男单、男双和混双三个冠军。如果完满获得三大冠军，刘国梁一高兴，周启豪就不会被放弃。反之，刘国梁看谁都不顺眼，何况第一个出局的周了。
　　周启豪国际比赛成绩都不好 怎么重用…
　　他还有双打项目，今后主攻双打。