同是委员会，纪委政法委发改委等有什么区别？

　　你好，纪委、政法委、发改委的机构归属不同 ，前两者属于党内机构，发改委属于政府机构。另一方面，纪委的独立性最高，机构规格也要高于政法委和发改委。首先，介绍一下纪委和政法委的区别。
　　很多人以为，纪委和政法委一样都是同级党委的下属机构、职能部门，其实这是错误的。
　　以地级市为例，纪委的官方称呼是＂市纪律检查委员会＂，简称是＂市纪委＂；而政法委的官方称呼是＂市委政法委员会＂，简称是＂市委政法委＂。
　　因此，＂市委政法委＂才是＂市委＂的职能部门，而＂市纪委＂和＂市委＂一样，都是市党代会选举产生的一个平行的独立组织，并不属于市委的职能部门。
　　举个不是很恰当的例子，市委政法委是市委的儿子，而市纪委则是市委的弟弟，因此，市纪委的独立性要高于市委政法委 。
　　另外，很多人以为纪委书记和政法委书记都是由市委常委担任，两个单位的机构规格是一样的。
　　这也是不对的，市纪委的机构规格明显高于市委政法委 。
　　市纪委书记本身就是副厅级职务，市纪委副书记的法定级别是正处级。
　　而市委政法委在三定方案中是正处级机构 ，书记这一职务是正处职，只是为了体现对政法工作的重视，政法委书记全都由常委担任，这位领导干部个人是副厅级 。
　　这从两个职务的任免方式也可以看出差异，市纪委书记是由省级党委决定任免的，而市委政法委书记则是由市委决定任免的。
　　另外，市委政法委的内设机构全都是正科级规格，可以很好地进行佐证。至于政法委副书记，这一职务在三定方案中是副处级的，但是部分会高配为正处级。
　　综上所述，市纪委作为市里的第五套班子 ，机构规格要明显高于市委政法委。然后，介绍一下发改委的有关情况。
　　与纪委、政法委这两个党的机关不同，发改委是政府的下属机构，是政府的职能部门之一，是行政机关 。
　　市发改委的机构规格是非常明确的正处级，主任是正处职，副主任是副处职，内设机构是正科级。
　　当前，发改委主任高配的现象非常少见了，绝大部分市发改委主任就是正处级干部。
　　只不过，由于掌握项目审批等关键职能，市发改委的职权和影响力在所有政府部门中都首屈一指。最后，介绍一下纪委、政法委、发改委的主要区别。
　　1、在整个单位的影响力上，纪委明显高于政法委，政法委也要优于发改委 。
　　目前，随着反腐越来越严、执纪越来越严，纪委的影响力与日俱增。
　　而政法委作为党委领导政法机关工作的职能部门，对公、检、法、司这四个单位的影响力很大。
　　至于发改委，影响力主要还是在重大项目上，与党内的常委单位相比，话语权不是一个层面的。
　　2、在主要领导的影响力上，纪委书记、政法委书记都是常委担任，差别不大。
　　一般来说，二者谁能率先晋升副书记的，才能占得仕途发展的先机。
　　而发改委主任与前两者不是一个层级的，就算能够晋升为政府副职，与常委相比仍然落在下风，差了一到两个台阶。
　　欢迎关注@瑛杰小猪，一起聊聊体制内的小知识。
　　纪委、政法委属于党委机关，属于常委单位，发改委是政府组成部门，接受当地政府党组的领导，以地市级城市为例，阐述上述单位的区别。
　　一、市纪委，级别为副厅级，各内设机构为副处。
　　市纪委书记是正儿八经的副厅实职领导，也是市委常委。监察委成立以后，纪委和监察委合署办公，两块牌子一套人马，市纪委书记兼任市监委主任。
　　纪委监委的职责是履行对公职人员的监督。各单位的纪检监察部门由市纪委监委派驻，各单位的纪检组长的编制在市纪委，纪检组长兼任派驻单位的党组成员。可以说，纪委的权力大，履职范围宽，在政法委、发改委都派驻有纪检组，接受纪委的监督。
　　二、市委政法委，级别为正处级，各内设机构为正科。无论是单位还是其内设机构规格都要比市纪委低。
　　市委政法委虽然只是正处级单位，但市委政法委书记由于是市委常委，所以政法委书记高配为副厅。
　　政法委代表党委履行对公安、检察、法院、司法、国安的领导，协调政法单位之间的关系。
　　政法委书记由于跟纪委书记同属于党委常委，在党内拥有同等的发言权。但政法委的干部还得接受纪委的监督。
　　三、市发改委，属于市政府的组成部门，机构为正处级，内设机构为正科。市发改委局长为正处，在权力和地位和行政级别上都不能跟市纪委书记和市委政法委书记相比。
　　市发改委是市政府的重要组成部门，负责工程项目的立项、审批等，凡涉及到重点工程项目建设，都会有发改委的业务，是市政府下面的实权部门。
　　能当上市发改委主任前途也是一片光明，多般是市政府副市长和大县县委书记的后备人选，能成为发改委主任有事相求的人会有很多。
　　总之，纪委和政法委是党委常委部门，处在地方权力的核心，发改委只是政府组成部门，只在业务范围内有实权，影响力不及纪委和政法委。在任命上，市纪委书记和市委政法委书记属于省管干部，由省委任命。市发改委主任属于市管干部，市发改委拟任人选必须经过市委常委会研究通过，如果市纪委书记和市委政法委书记都投反对票，拟任人选可能无法得到会议通过。
　　委员会包括三种类型：1．集体领导组织；2．为了完成一定的任务而设立的专门组织；3.集体领导和组织。纪委 、政法委 、发改委 虽然 都 叫做 委员会 ，但 它们 的类型 并 不一样 ，产生 的方式 也 不 一样。
　　纪委属于第一种类型的委员会，是党在纪律方面的集体领导组织。和党的各级委员会一样，它是由党代会选举产生的。也就是说，纪委是独立与党委的一个集体领导组织，只不过，它是专门领导党的纪律建设的。
　　发改委属于委员会中的第二种类型，是政府为了完成发展、改革等方面的任务而设立的一个专门组织。它和政府的其它组成部门一样，是一个部门，不是领导组织，只是因为其所担负的职能，综合性比较强，涉及的领域比较多，所以称之为委员会。相对而言，称之为部（厅、局）的部门，则职能比较单一，往往集中为某一个方面。但不管怎么样，它就是一个和部（厅、局）一样的政府组成部门。它的产生，通常是人代会直接任命的，而非选举的。
　　政法委则是委员会中的第三种类型，它组织部、宣传部等一样，既是党委下属的一个负责政法工作的专门组织，或者说是部门，同时又是社会政法工作的集体领导组织，其组成人员通常为公、检、法、国安等政法单位的领导，集体来领导政法工作。它的产生，是由党委直接任命的，并接受党委的直接领导。
　　说简单点吧！纪委管着辖区内的所有国家工职人员（政府、医生，教师，警察等都在此列），管辖的方向是国家公职人员违法违纪行为。
　　政法委管的是辖区内的法院、检察院、公安局、司法局等政法工作人员，主要是大政方针上面的指导、领导、传达，统筹政法工作来维护一方治安稳定。
　　发改委管的是辖区内的发展改革问题，也就是这片区域以后如何发展怎么改革要重点搞什么的事。
　　我试着用最浅显的大白话来谈谈这个话题！各用一句最简单的话来区别三个单位的主要职能：
　　纪委是专门抓贪官污吏的。
　　政法委是维护社会稳定的。
　　发改委是投资发展经济的。纪委、政法委、发改委归口不同：
　　纪委属于党委部门。
　　政法委也属于党委部门。
　　发改委属于政府部门。三者的一把手地位区别：
　　纪委书记一般是党委常委。
　　政法委书记一般也是党委常委。
　　发改委一把手，叫主任。作为政府组成的一个部门，发改委主任距离党委常委差了好几个等级。举例说明：
　　某地发改委主任，在抓当地经济发展的时候，管不住自己多吃多拿多占了国有资产。也就是说，他身为一个党员领导干部贪污腐败了。
　　接到群众举报后，纪委就要发挥作用，去搜集贪污证据。
　　如果他已经触犯了刑事法律，那么政法委就可以起作用了：因为政法委对公安、检察、法院和司法部门进行监督职能！
　　纪委是执纪的部门；
　　政法委是执法的部门；
　　发改委是研究发展与改革方面的政策的部门。
　　1.纪委是同级的党的委员会选举产生的。2.政法委是党的职能部门，书记有市委任命。
　　3.发改委是政府的职能部门，主任有市委研究人选，政府主要领导向人大提名，人大常委会任命。
　　不要想那么多问题，委员类似裁判，对与错是他们的参考意见。不代表执行任务。
　　我说点切合实际.又通俗易懂的吧.首先是级别.纪委书记和政法委书记都是市委常委.都是副厅.发改委主任是正处.再说说权利吧.纪委书记也是监察委主任.又是五人组成员.分管的又是反腐.所到之处人人畏惧.影响力仅次于书记市长副书记.至于政法委书记呢.指导协调公检法司安.注意：不是管公检法司安.偏向于宏观.不做具体业务.加上检察院两反转隶监察委.其影响力已经严重削弱.实权甚至不如公安局长.也不如级别比他低的发改委主任.因为发改委管所有项目审核等.再说说提拔.近年来的实际情况.没有说谁优先起跑线了.例如某市的政法委书记.没做过市委副书记.而直接提拔市长.不接受任何反驳！
　　纪委和政法委都是党委的工作部门，他们的级别是一样的。