日本奥运会上，中国队金牌数能得第一吗？

　　日本奥运会中国队能得金牌第一吗？
　　可以肯定地说，不能。
　　可以有美好的愿望，可以自信，但不能幻想，不能自信得过了头。下面是中国队自1983年第一次参加奥运会以来，历届奥运会上获得的金牌数量和金牌总数排名。1、第23届1984年洛杉矶奥运会：金牌15枚、金牌总数第4名。
　　2、第24届1988年汉城奥运会：金牌5枚、金牌总数第11名。
　　3、第25届1992年巴塞罗那奥运会：金牌16枚、金牌总数第4名。
　　4、第26届1996年亚特兰大奥运会：金牌16枚、金牌总数第4名。
　　5、第27届2000年悉尼奥运会：金牌28枚、金牌总数第3名。
　　6、第28届2004年雅典奥运会：金牌32枚、金牌总数第2名。
　　7、第29届2008年北京奥运会：金牌48枚、金牌总数第1名。
　　8、第30届2012年伦敦奥运会：金牌38枚、金牌总数第2名。
　　9、第31届2016年里约热内卢奥运会：金牌26枚、金牌总数第3名。
　　总体总势呈V字形，在08年北京本土奥运会的时候达到巅峰，来到金牌榜的第一位，此后在排名榜上名次又回到了二、三名的水平。
　　我们曾经有过金牌总数第一的荣耀，这是有特殊原因的，不是常态。我们稳定的总体水平，大约在排名榜前四之内，小范围波动。
　　先来看看这唯一的一次榜单第一，我们分析一下这个第一的背景、原因以及
　　北京奥运会是中国的第一次举办大型世界性综合运动会。百年奥运的梦想终于在2008年实现，这对所有中国人、所有运动项目、所有运动员都是头等大事。
　　从＂给中国一个机会，还世界一个奇迹＂，到＂同一个世界，同一个梦想＂，北京举办了自1896年开始的现代奥运会以来，＂无与伦比＂的一届奥运会。前无古人，后也无来者。奥运会从各国家急切地主动申办，到变成了烫手山芋，少有国家愿意承办，这就尴尬了。
　　北京奥运会时，所有人的热情都高涨到一个顶峰，大大小小的运动项目提前多少年就着手备战了，本土奥运会的机遇，千载难逢啊。
　　该请外教，那就请，毫不犹豫；该加大投入，那就投，眼都不眨。只要有可能拿牌，哪怕是能有排名，这个项目就会有人参与。
　　优势项目更强大，一般项目水平飞速提升，弱势项目迅速补短板，冷门项目大 力抓突击。
　　所以大家看到了，51枚金牌（多年后因为违禁药品问题被取消了几块，好像变成48块了吧），奥运会差不多变成了全运会。
　　上图就是北京奥运会上，中国队获得金牌的情况。从表中可以看出，中国队的主要金牌来源有几个，大都是中国队的传统优势项目。比如射击、跳水、乒羽、男女举重、男女体操，这些项目拿到的金牌占了总数的大头。
　　体操项目（包括蹦床），中国体操队贡献了11块金牌，占了金牌总数将近22%的比例啊！
　　游泳跳水，中国游泳队贡献了8块金牌，占了金牌总数的近16%。
　　举重项目，中国举重队贡献了8块金牌，占了金牌总数的近16%。
　　乒羽项目，中国乒羽队贡献了7块金牌，占金牌总数的近14%。
　　射击项目，中国射击队贡献了4块金牌，占金牌总数的近8%
　　这几个强项拿的金牌占了总数的近76%，是中国能在金牌榜上占据第一的坚实基础。
　　再加上一些小项目上的零星收获，比如拳击，拿了两块金牌；比如射箭，从韩国人手中抢了一块，还有击剑、摔跤、赛艇等等等等。
　　很多小惊喜一点一点聚成了大惊喜，他们是中国登上金牌榜首的生力军。
　　多年备战，加大投入，高水平外教，冷门惊喜，再加上主场之利，金牌榜首的位置水到渠成。但我们也要看到，金牌总数拿了第一，可奖牌总数还是排在美国之后，只排在第二位。
　　这说明什么？只依靠突击，还很难从根本上超过深厚的底蕴，中国队的整体实力确实和美国队还有差距，金牌第一只是偶然。
　　马上要到来的东京奥运会，北京和东京一字之差，中国队从主场变成了客场。主场优势不再了，传统优势还那么强吗？劣势项目有提升吗？冷门项目还会有惊喜吗？
　　拿体操来说，北京的时候，中国体操队为中国队贡献了9块金牌，伦敦的时候就骤降到4块，里约就更惨不忍睹了，2块铜牌未见金银，比04年雅典的1金还惨，创参加奥运以来的最差战绩。这期间，中国男子体操一直被日本体操队压制，女子体操又回到了北京奥运之前的偶有闪光的现象。今年是日本队的主场，可以预见，中国体操队能为金牌榜贡献的金牌数量非常不乐观。
　　再看举重，北京奥运会时，有中国队参加的级别，中国运动员都拿了冠军，尤其是女举，也就是因为名额限制，倘若国际举联不限制一个国家队最多只能参加四个级别，中国队能满员参加，那包揽女子所有级别的冠军也不是难事。北京奥运会的8块金牌，伦敦就只有5块金牌了，里约保持了5 块。但是现在的中国女子举重不敢说这样的大话了，得精挑细选自己有把握的级别参加，还不能保证这个级别一定能拿冠军。男子举重也只在小级别有夺冠的实力，大级别还是没有希望。能保住4－5块金牌就不错了，像北京一样能为金牌榜加力，不太现实。
　　乒乓球和羽毛球，乒乓球自进入奥运以来，中国队大包大揽成了习惯，但是本届奥运会上，以前最有把握可以说没有一点担忧的女单成了中国队的心病，选谁出战有把握呢？面对主场的伊藤，谁也不敢打包票了。混双就是日本人为自己设的项目，中国队的许昕和刘诗雯的把握也只有五成。羽毛球无论男女，中国队和日本队正好调了个位置，这个项目可能成为日本的夺金大项，但东京很可能成为中国羽毛球队的滑铁卢。
　　射击项目，因为规则的更改，偶然性加大，不仅是中国队，不论哪一个国家队，想拿金牌的难度都非常大，射击的金牌分布会越来越散，已经排不到基础项目里去了。
　　唯一能和北京奥运时相当，而且历届奥运会上基本没掉过链子的是跳水，这是中国队引以为自豪的看家项目，是决定中国队能在金牌榜上有个不错的排名的基础。
　　优势项目的优势不再，或者说没有那么大了，那金牌榜排名前列的基础就不那么牢了，一些弱势项目、冷门项目的突破就得弥补基础的偏差，不再是冲击金牌榜头名的生力军了。 此消彼长之间，想要占据金牌榜首位，可能性太低。
　　大概率，榜首还会是美国队，不说别的，田径和游泳两项的优势太大了，大到菲尔普斯一个人一届奥运会可以拿到8块金牌，比一些国家包括中国队这个项目的金牌总数还要多。尽管菲尔普斯不在，但美国游泳队无论男女，实力依然是令所有对手恐怖的存在。
　　还有田径项目，基本上也是这样的情况。这就是美国队的底气。再加上＂美国人优先＂这种高傲的，无视体育规则，近乎无赖的强硬（赛果不利居然能重赛？），美国队会毫无疑问地在金牌榜上排在首位。
　　其它传统的体育强国，比如俄罗斯、德国……他们的底蕴已在之前的奥运会上被消耗得差不多了，很早以前就被中国队超越，而且没有什么翻身的势头，就像在经济领域的超越一样，中国队也不会给他们机会，他们只会被中国队落得越来越远。
　　至于东道主日本队，日本人虽然是在本土比赛，但基于全方位的差距，想在金牌总数上超过中国队，希望不大。他们可以超越自己往届的成绩，可以超越一直在奥运会上压着自己的韩国，但是想看到中国队的车尾灯，还差得远。
　　中国队的整体水平，大概在坐三望二的位置比较合理。金牌第一，不是我们最迫切的愿望，这一天总会到来，但不是在东京。
　　就这样。
　　只能说有机会第一，因为中国的优势项目还是优势项目，美国的优势项目很多现在并不优势了，被很多国家瓜分了，此消彼长。但是，毕竟美国是传统的体育强国，如果中国在田径上有所突破，那么金牌数第一有可能，但是到目前为止，田径还没看到闪光点！另外游泳往届还可以，这一届也够呛啊！所以说，能维持在3-4名属于正常！第一还是很难！