马龙许昕不参加休斯敦世乒赛，刘国梁还会对男乒成绩有要求吗？

　　感谢邀请！马龙、许昕不参加世乒赛，不是刘国梁对男乒成绩没有要求，反而要求更高了。毕竟马、许二人都是30+的年龄，从备战巴黎奥运的角度考虑，正是要看这几个年轻人是否能够顶住压力，扛起重担，实现男队的新老交替。
　　不要成绩与不惜成绩是两个概念，更新换代必然要遭遇起伏。
　　马龙、许昕、樊振东构成的三驾马车，已经让国乒比较稳妥地度过了东京奥运周期，并屡次在大赛上斩获殊荣。但考虑到马龙33岁、许昕31岁的年龄，不论年轻球员成功与否，国乒男队都应该到了更新换代的时候了。
　　1.马龙许昕为转为陪练角色，周启豪王楚钦仍将接受历练。世乒赛热身赛，马龙回归温州集训基地之后＂罕见＂地从主力身份变为了陪练。这里有两个原因：第一，周雨、方博、闫安在全运会后退出国家队，国家队陪练人员减少，马龙、许昕不得不充实为陪练；第二，马、许二人没有明确退役时间，仍要保持高强度的训练、对抗，参加集训和热身赛本身也是有利于保持自己的竞技水平，同时起到传帮带的作用。此次世乒赛的名单公布之后，国乒教练组也对此做出说明，称不惜以放弃成绩的代价来培养年轻球员。
　　这里边的意思是，接受年轻球员在大赛中失利的结果，甚至是丢掉金牌的可能，但不是让你故意去输球。不要成绩，与不惜成绩还是两个完全不同的概念。为什么国乒在备战世乒赛上采取了两种办法：一个是是留下大部分人员在温州集训，并进行队内对抗；另一个就是派周启豪、王楚钦、林高远等去参加公开赛。
　　留下的球员像樊振东、孙颖莎、王曼昱都是外战相对比较稳定的，而周启豪、林高远都是出了名的＂内战王＂，再打内战毫无意义，反而是他们需要外战的考验。果不出其然，周启豪再次倒在了资格赛，林高远第二轮就被淘汰，王艺迪负于58岁大妈倪夏莲。刘国梁对于看人是极其准确的，这些参加公开赛的球员外战成绩非常差，世界排名又低，他们需要外战来增强稳定性，提升个人的世界排名。
　　世乒赛战绩成年轻球员分水岭，给你机会总是抓不住，也会面临被淘汰。
　　周启豪与樊振东同龄，林高远比小胖还大2岁。从2018年开始，国乒给了周启豪13次参加公开赛的机会，而他输掉了11次外战。林高远这么多年大、小比赛更是给予无数机会，在斯洛文尼亚没有强敌的情况下，竟然又倒在第二轮。像这样的表现，不要说主力位置，周、林都有被取代的可能。
　　1.热身赛给予更年轻球员机会，全开源等人具备冲击力。刘国梁在世乒赛上的布局是非常巧妙的。第一，把＂内战王＂们派出去参加外战，让他们露出原形；第二，让马龙、许昕给巴黎周期主力当陪练，传授经验，并让樊振东在热身赛击败马龙夺冠增加信心；第三，启用二队更年轻球员参加一队对抗，准备淘汰周启豪、林高远永远扶不上墙的这类选手。像全开源、薛飞、徐海东、林诗栋、削球手王晨策等都参与了热身赛的对抗，让更年轻的这批球员与马龙、许昕、樊振东的对抗中增加经验。
　　通过以上三个层次的考核，如果世乒赛周启豪、林高远再次上演只能打掉队友，习惯性输掉外战的＂壮举＂，那他们也完全没有培养价值。刘国梁也会效仿日本的断代计划，启用与张本智和同龄的袁励岑、王楚钦、全开源等这批00后的球员，直接淘汰掉周启豪这批怎么给予机会，都抓不住的选手。这些＂内战王＂的作用仅限于，大赛上能淘汰樊振东，但淘汰小胖后又把男单冠军金牌，拱手送给他自己输掉外战的对手。
　　大家觉得内战王比外国选手实力强，又能对樊振东造成巨大威胁，且不能打赢外战，这些的内奸是否应该赶紧清除呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　如果说，马龙、许昕退下来以后，刘国梁对男乒的成绩就没有要求了，那只能够说明，他在世乒赛前实现男乒更新换代的这个决定是错误的，至少是他的这个决定有点操之过急了，而应该把它放到世乒赛后再去作这个决定。因为大赛在前，如果后继乏人怎么能够去临阵换下主将来呢？这不是舍近求远吗？现在刘国梁既然已经果断地作出了这个决定，这只能够说明在刘国梁的眼里，即使队里没有马龙和许昕，拿下世乒赛冠军仍然还是胸有成竹的。虽然马龙、许昕在男乒中的作用是巨大的，但是现在的樊振东肩膀已经硬了，他目前在国际乒联中的排名是世界第一，技术也比较过硬，刘国梁对他拿下世乒赛冠军是很有把握的。更何况，挑重担才能够跑得快，不在年轻人肩上压压重担，怎么能够让他们快速成长起来呢？老将大概不应该成为年轻人前进道路上的拦路虎吧？我认为，刘国梁果断地作出了这个决定，应该是很有远见的，对国乒的长足发展必定会产生很大的促进作用。
　　不管谁参赛，还是要夺冠，乒乓球的目标永远是夺冠
　　霸王成局不利于乒乓球运动普及，让更多的人参与才是体育运动的初衷！国球还是中国人最喜欢的活动！