欧超联赛突然黄了，英超六君子集体跑路，这是欧洲底层球迷的胜利

　　短短两天时间，整个风云突变，欧超联赛基本宣告终结。老佛爷的皇马以及英超六君子集体跑路。摩根大通依然嘴硬发布声明说，这个联赛暂时搁置还会有新的方案。但是现实就是二家豪门的领衔的造反基本宣告失败。那让我们来看一下欧超为什么短短两天就黄了！
　　看一下整个欧超联赛这么快终结的一些理论原因，我们先引用一些名宿的话，能从中剖析出一些道理。弗格森是第一个站出来反对的足坛大佬级的人物，他其实点出了一个上升通道的问题。他：＂有关欧超的讨论呢，是背离欧洲俱乐部70年历史的这么一个东西。无论是60年代作为邓弗姆林地方队的队员，还是后来作为作为阿伯丁主帅获得优胜者杯，那都像是在攀登珠峰。埃弗顿在花费5亿英镑建设新球场，雄心就是参加欧冠。＂瓜迪奥拉说：＂全世界球迷都热爱欧冠，当努力与成功脱离关系时，那就意味着这个不叫体育运动。如果成功已经预先得到保证，那这就不叫体育运动，如果你根本不关心是否会输，那也不是体育运动，其实是关于体育精神。＂
　　由于欧洲联赛只有15家常驻球队，不涉及升降级的影响。所以说瓜帅觉得这是违反体育精神的。解决因疫情恶化的债务问题的方案应该是降低成本，而不是收取越来越多的钱，然后支付给球员和经纪人。这个就是欧超一个饮鸩止渴的方案计划，因为他是借代！然后去给这些迫在眉睫的一些豪门一个3亿左右的疫情补贴去自救，所以应该做的是降低成本，而不是。通过这种加杠杆的方式去解决问题。
　　我大概总结一下，其实有六点原因导致欧超的失败：
　　第一，就是他杀死了上升的通道，伤害了足球根基。因为欧超一旦成立，只有5个球队的位置是循环变化的，那么他只能是少数精英才能进入的游戏。而且在内15支球队已经是一个没有竞争的状态，这样就导致呢，踢球的人会越来越少，而整个足球这项运动的人才基数会变少，他的技战术场面的质量也会因此而下降。
　　第二，就是因为这种所谓的15个铁帽子，王世袭罔替，导致了整个联赛没有竞争，那么就有违足球本质的精神。这个时候，我想起了郭德纲和于谦儿的一个笑话，说那个于谦儿的父亲是八旗贵胄铁帽子王，世袭的。然后弄的是一个绿帽子王，然后于谦说是瞧我这色选的。然后郭德纲说奉旨出轨。我觉得这些写在相声段子里的东西，突然间在整个现实世界中呈现的时候会格外的滑稽。
　　第三，就是他伤害了本国的联赛。有的球迷说他只是不踢欧冠，还会回来踢英超啊，什么意甲啊等等。但是啊，你想他虽然回来踢，但是呢，他的晋升欧超的方式方法，并不是通过本国联赛的成绩去裁定的。这就导致了他踢本国联赛没有成绩的压力，那么他怎么踢都在欧超的话，那有可能就是本国联赛轮换走个过场，去欧超玩命。导致本国联赛虽然有豪门，但是豪门真的是身在曹营心在汉的一个状态，那么对联赛的伤害是非常大的。
　　第四，就是你是给原本成本过高的欧洲足球在疫情下狂加杠杆儿，这是一种饮鸩止渴的行为。
　　第五，就是你把欧洲足球这个最优质的资源，原本带利的拱手让给了美国资本。我觉得这个是一个欧洲人难以接受的一个耻辱，因为所谓美国资本提供的50亿欧元的资金是以借贷融资债券融资的方式，就意味着你要在23年内还清本息总计85亿欧元这样一个数字，其实美国资本是空手套白狼的一个抄底行为。
　　第六，就是一些现实的因素，因为其实它整体的阻力非常大的，所有的体育组织，欧足联，国际足联，各国联赛，足总等等足协都是反对的。政府也是反对的，球迷也是反对的，本地的欧洲球迷是极其反对的。而且非常激烈，然后你需要处理的细节其实是非常多的，因为你办这样一个赛事，然后所有的基础的知识都不在的情况下，你需要处理的细节非常多，。什么裁判，场地等等，转播这么多细节需要处理的情况下，你的上马非常仓促的，没有人有特别详细的预案和准备。讨论就是挑头儿，我们必须要上，然后就上。那么一但有一些现实的问题有一些，恶意的划分的时候，这个联盟是非常松散的。这是整个六点击理论基础，也就是上层建筑方面的原因。
　　那么分析完上层建筑呢，我们再分析一下经济基础，就是所谓的欧超的这个超级大饼，我觉得是稍微有一点点虚幻，它仅仅可能是第一张饼，看上去很美，他后续在我看来是比较难以为继的。
　　首先我们先看这个疫情补贴：35亿直接到账的补贴和后续15亿可能用来赛事运营啊，打点一些个别足球联赛，包括赛事的超高奖金等等。但是他的本质是一笔低息贷款，他的杠杆儿变成了我们上文提到的23年85亿欧元的这么一个本息的债务。这个前提是他是一次性的，他只有今年有，就是欧超的第一年有，明年我觉得肯定没有了。因为不可能每年都给你这么大的，就是去支持，而且也不是每年都要贷款给你，然后让你去用贷款运营的一个联赛吗？第二年补贴就没了，就是你所谓的每年5亿收入当中的两到三个亿就砍掉，是一个拦腰一斩的一个收入配。
　　第二个就是电视转播：你看电视转播的售卖的话，欧洲本土的球迷是不支持这个东西的，所以欧洲本土的版权是不好卖的。而且已经有很多像天空体育电视啊等等，都出来说我们没有谈欧超的版权售卖，至少在这个节骨眼儿上没有谈。 中国球迷很多是支持欧超的，觉得非常好看等等。但是中国球迷是没有付费看球习惯，如果单场付费很贵很贵的话，那么他们可能就依赖于博彩网站所提供的低质量的免费直播而不付。所以此前的包括英超的转播权，中超的转播权，最开始都并不顺利等等，都意味着目前以中国球迷以及远东市场的版权购买力来讲是非常低的，你出大价钱是没法回本，那么你后续就是难以为继。
　　第三呢，很多人会说呢，既然是美国资本牵头，那么像亚马逊啊，推特等等做直播，包括新媒体版权售卖的话，他们肯定会第一时间站出来至少支援一下。但是，也是那句话，美国本土的观众大头在三大职业体育联盟，那么美国市场相对在足球这个维度就比较小。你拿一个特别大额的版权价格，之后只是收回成本。那你第二次版权谈判必然会缩水。然后就是赞助商，就是大饼里的第三部分。首先这个事出了之后呢，利物浦的一家赞助商就因为欧超终止了赞助。然后，就是欧盟在政治维度，是不支持这个东西的。因为新冠疫情已经产生了很深的人民内部矛盾，导致了政府必须站在人民这一头去支持他们，反对欧超借此用欧超激起的民愤转移新冠引发的矛盾。所以极有可能欧盟，或者说主要的欧洲国家限制 本土的企业赞助欧超。美国资本如果出来赞助的话，跟电视转播是一样的，道理就是你美国的足球市场毕竟没有那么大，所以依然是可能第一期合同样子上比较好看，第二期合同会缩水，所以我对于整个欧超这个超大蛋糕能够做多久，是非常存疑的。
　　这个时候，其实也有消息说欧洲连英国的投资基金说把欧冠的蛋糕原地做大，或者说给这六个英超球队的一些经济补偿等等。这个暂时无法考证了，只是媒体的一些消息，但是我觉得从整个经济基础的角度来看，可能欧超并没有想象的那么可观。其实我要谈一谈欧洲球迷，因为在这次反欧超的行动当中的欧洲球迷是冲在了第一线，给予了极大的舆论商量力量的支持，这个是跟国内的球迷形成鲜明对比的。因为我在看我们中国球迷的一些评论的时候，我真的是有一点点生气吧。
　　例如其中一个球迷的留言：他说还是目的不是看精彩比赛的伪球迷太多了，我一时竟非常的语塞。什么是精彩的比赛，什么是伪球迷，这些概念在我脑海里边儿，跟这个留言的球迷产生了非常大的冲突。我觉得球迷和饭圈最大的一个区别就在于那种周期式的仪式感。就是说，作为一个欧洲的本土球迷，他是可以周复一周地在球场、酒吧、电视机前支持自己的球队。而中国球迷对于欧洲豪门这种情感和支持呢，因为缺少地缘的亲近，他有一点点饭圈化的倾向转圈。其实大部分的这种粉丝啊也是无法接触到偶像，这是跟足球一个特别本质的区别，所以导致他的仪式感会特别弱，他会盲目地追随资本和流量。最后我会觉得这个欧超，或者说就是中国球迷眼中的所支持的欧超给我的脑海里的一个映射就是挥舞着钞票，交易着球星色相的一个足球版的海天盛宴！
　　因为上文提到，其实欧超联赛伤害最深的是本国联赛，他让很多联赛都没有了意义，成为了积累。他们没有了上升通道，而本国联赛的豪门没有了进取的动力，那么就使欧超成为了一个资本的狂欢，他的仪式感是很淡的。因为他只有少数的球队可以参与，比赛的时间都在周中，比赛的场次又不是很确定。然后你要跨越整个欧洲范围的领土。你的机票、酒店、门票价都会很高，这样会导致很多本队的死忠球迷没法一直跟着球队去看球儿。而你本国联赛又被削弱，所以这个仪式感会淡化很多，所以这个我觉得是欧洲球迷骨子里除了一些足球传统足球精神不认可之外呢，对他们个人生活影响最深的东西。体育如果没有仪式感，我觉得会淡化很多它自身的魅力。
　　最后，我想拿足球和音乐做一个类比，来解释整个欧超的现象。比如说足球和摇滚乐都在利物浦这座城市孕育生根发芽长大。安菲尔德走出利物浦，洞窟酒吧走出了beatles。音乐人，也都是从底层的酒吧走出来，他们写歌儿演出，然后获得更大的知名度，更多的认可。然后从小酒吧去更大的场地、剧场、体育馆等等。如果所有的钱都给资本去玩儿了，没有人扶持这些底层的艺术家。因为你要知道，无论是疫情前后中国国内，像北上广这样的一线城市，很多小酒吧经营不下去了。如果都给资本家去玩资本，全世界都是夜店，因为那里有香车美酒，最昂贵的酒水等等。但是这里边是没有音乐的，那里边是不可能出现好的作品。那里只有一种狂欢和释放在里面。
　　放在里边摇滚乐的现场，他的观众是非常有仪式感，他们会随着鼓点等乐器的节奏起舞。他们有特定的仪式，抛狗死墙跳水等等。足球场也是一样，他们有自己周围的歌曲特殊的口号热浪等等。在夜店其实音乐和DJ是相当不重要，大家就是在里边群魔乱舞，这样一个现状。他是不会有一个正向的东西产生的，就是一个花钱去消费去释放的一个场所。当然夜店会比小酒吧创造更大的经济价值经济收入。但是，它无法带来更伟大的音乐作品，或者说舞蹈艺术。它是没有一个人文维度的，产出的都是资本，那我觉得足球、音乐会被这些东西毁掉。