为何国际米兰成首支退出欧超的意甲球队跳反时机有何玄机

　　欧超事件的余波，仍在持续发酵。
　　时下意媒聚焦于一个问题：在欧超风波中，国际米兰既没有像英超六强一样率先＂跳反＂退出计划，也没有像米兰、尤文一样力扛压力直到最后时刻，而是成为＂意甲首个退出＂的球队，为何蓝黑军会这么做？
　　欧超事件从高调宣布，到被迫搁浅，只经历了48小时。
　　最重要的转折点，在于英超六强退出。
　　英伦六队退出的原因很多，球迷反对、政界施压、欧足联公关等等。总之，随着英超六支球队退出欧超计划，＂欧洲超级联赛＂计划就已经事实上破产，至少目前是如此。
　　剩下的6支球队，则表现出了不同的应对方式。
　　国际米兰在英超六队退出之后，马上做出判断：这事黄了。
　　蓝黑军在意大利当地时间凌晨1时许——也就是英超六强退出欧超的几小时后，就通过《安莎社》放出了退出欧超的意愿。
　　不过，放出意愿，却没有出台官方通告，也就是还留有余地。
　　国米一直等到次日早上，才正式发布了退出公告。
　　这几小时，发生了什么？欧洲媒体揭秘：两件事。
　　其一，北方三强在此时出现了分歧。
　　国米一直在等待AC米兰、尤文图斯共同行动——三队既然相约共同进退，那随着大局崩坏，一起来的，何妨一起走。
　　但AC米兰和尤文图斯基于自己的立场，都想死扛到最后。
　　此时留给国米的选择就是：要么，像尤文、AC米兰一样继续对抗欧足联，要么，先一步发出公告。
　　其二，在这段时间里，国米也与欧足联重新建立了沟通的通道。
　　关于欧超事件的报道很多。本文只采用《踢球者》、《队报》等相对中立媒体的讯息。
　　这些媒体证实，在那48小时里，欧足联老大塞费林一直在进行＂紧急公关＂，他与G12的大半掌舵人都通了电话（除了阿涅利等人），是施压，还是收买，细节就不得而知了。欧洲媒体指出：在成功＂策反＂英超各队后，欧足联就判断，国米和马竞参与度相对较低，所以集中全力来予以攻克。
　　最终，国米做出决定，蓝黑军成为第一支退出欧超的意甲球队。
　　国米的做法，与AC米兰、尤文图斯不同。
　　在8支球队退出后，欧足联胜券在握，发布强硬通告＂17点前还不退出的球队予以重罚＂。米兰与尤文在截止期前，才发了措辞暧昧的声明。即使两队声明之后，皇马的弗洛伦蒂诺仍表示＂米兰尤文其实并未真正退出＂。
　　国米这种不同的做法，有人认为明智，有人认为不合时宜。
　　认为此举不当的观点指出：国米加入G12，就得罪了欧足联。后来国米又成为第一个退出欧超的意甲球队，又没有选择力挺皇马等队到最后，岂非两头不讨好！
　　也有很多人认为，国米此举是明智的。
　　理由有三。其一，在英超各队退出后，欧足联选择国米和马竞两队作为突破口。站在这两支被推上风口浪尖的球队的角度来看，若为了一个已经没有成功概率的计划去死扛UEFA的压力，得不偿失。
　　其二，国米应向大众亮明态度：加入欧超，只是为钱，不是铁心要和UEFA死磕。
　　国米的退出通告里指出，是基于＂创新＂、＂改善足球＂、＂财务可持续发展＂考虑，才加入欧超。
　　随着英超各队退出，欧超已不可能举办下去，巨额收益已成泡影，那国米就应该表个态：吾辈真不是为造 反而来！
　　其三，国米也用此举亮明身份，蓝黑军不是欧超组织者，不是出资方的关系户。
　　众所周知，欧超计划的组织者是皇马、尤文。阿涅利骑虎难下，只能死硬到底。
　　出资方是美国财团摩根大通，对金融领域有所了解的人都知道，AC米兰的后台股东埃利奥特，与摩根大通同为华尔街巨头，有千丝万缕的联系，红黑军也只能坚持到最后。
　　但国米却没有上述两队的立场。
　　如果欧超的出资方是中国财团，那国米或许会有不同选择。但问题不是。
　　总之，国米与马竞，在G12中，立场、出发点和参与度相似，两队退出的时机，也几乎完全一样。
　　这种做法究竟是高明还是愚蠢？各媒体争论不休，见仁见智。
　　可以预见，接下来一段时间，这次风波会有后续＂发酵＂，会有可能的＂清算＂。
　　唯有风平浪静之后，回看整个风波，才能判断国米选择的这个退出时机，究竟是一次成功的＂亡羊补牢＂，还是＂里外不是人＂。