国产教练中，李霄鹏和李铁哪个人执教水平更高？

　　这两个人的区别，从他们带武汉队的成绩来看，主要表现在管理方面，李铁的管理是严重格，细仔，亲自抓。并且训练严格按照计划，发挥个人优势，突出体能和团队协作精神。李霄鹏管理比较注重人性化，用团队管理多，对队员特点了解不足。两个都是优秀教练，但我觉得严格管理是发挥球队实力的最好体现，也是每个队员的使命。
　　很明显，李铁要高出一截！在李铁治下，队员的比赛态度，表现出来的拼搏精神，体能都要胜出一截。能力一般般的球员也能赛出强大的战斗力！
　　综合两人的执教经历，个人认为李铁的水平远高于李霄鹏。
　　从目前的联赛杯赛成绩来看李霄鹏的成绩比李铁要强不少，李霄鹏带领山东泰山获得过联赛第三、第五的成绩，并且蝉联了中超最佳教练，足协杯也是两次打入决赛两次获得亚军；李霄鹏还执教过女足，但没有带领女足进入奥运会，成绩非常差；也带过中甲青岛，还曾担任过石家庄永昌经理，但除了在鲁能成绩尚可，还没有拿的出手的成绩，如今接过李铁的教鞭执教武汉队，新赛季还没有取得过一场胜利，基本确认开始为保级而战。
　　再看李铁，曾经在恒大和国家队担任过助教，2015年开始担任河北华夏幸福主教练，曾经带领华夏到了联赛第二，但由于某些外力原因，李铁被迫离开了华夏，随后进入国家队担任里皮助教；离开国家队后带领武汉卓尔冲超成功，2019年率领武汉获得了中超第6名的好成绩，随后进入国家队任主教练。
　　综合成绩看，还是李铁执教水平高。虽然中超成绩李霄鹏好于李铁，但山东泰山的人员配置本来就高于武汉，当初要不是因为李铁和国家队助教有矛盾，可能李铁也不会出走，但是李铁已经把华夏带到第二。同样在武汉，不仅带领武汉成功冲超，在中超的第一年就带领球队获得第六，武汉队无论人员配置还是俱乐部综合实力、底蕴，都远远不如泰山，从这几个方面也可以看出，李铁的执教水平要远超过李霄鹏。
　　再从竞聘国家队主教练可以看出，李铁是非常有担当的，明知道当国家队主教练的结果，但还是勇敢的竞聘上岗，是非常有担当的好教练。李铁对于成为国家队教练的欲望非常强烈，远超李霄鹏，个人感觉李霄鹏其实不太想当国足教练，只是迫于任务去竞聘走了走过场。
　　最后看国家队执教成绩，李霄鹏仅仅教过女足，把女足带到了历史最差；李铁执教男足的成绩，大家也都看到了，从目前看还算可以，如果李霄鹏执教，肯定顶不住压力，进不了12强，从两次足协杯决赛就能看出，关键时候，李霄鹏真的顶不住。
　　综述，李铁的执教水平比李霄鹏更高。
　　说这个毫无意义，国产教练大都半斤八两彼此彼此，谁比谁都强不到哪去！非要评出个谁比谁强，你看他能把中国队带进世界杯吗？！
　　李霄鹏的执教能力很高，只是生不逢时。
　　其致命弱点是固执：不会讨好球迷。
　　无论是战术打法、排兵布阵、球员使用各方面均遭到不少的吐槽和指责，结果是出力不讨好。
　　如果静下心来，客观的思考一下，为什么使用老球员？新面孔扎堆涌现？球员轮换常态化？不符合球队文化的队员作壁上观？等等。
　　李霄鹏是在下一盘大棋，一盘符合百年俱乐部理念的大棋，大局观、系统化、持续性无不渗透在其执教理念之中，在当前与长远的取舍中，他选择的是长远，这就必然与场面精彩、名次耀眼出现矛盾。
　　揠苗助长只能是昙花一现，情绪化、急功近利是竭泽而渔。
　　所以，与其说李霄鹏是固执，不如说李霄鹏是执着，他遵循不能用跑百米冲刺的方式去挑战马拉松的原则，不为名利所左右，稳扎稳打，步步为营，这种执教理念不正是浮躁的中国足球所欠缺的嘛？
　　李霄鹏需要时间，需要理解，需要支持，需要良好的舆论环境，但愿更多的李霄鹏们涌现出来！
　　关于李铁了解不多，在此不妄言。
　　李铁在执教经验和承受压力方面方面应稍强于李霄鹏。李霄鹏在处理人际关系及场上人员调整方面应略强于李铁。截至目前带队成绩，李铁不如李霄鹏。综合以上因素，李霄鹏执教水平应稍强于李铁。
　　李霄鹏退役以后，执教是从山东女足开始的。当时最大的成功也只能算是给低谷中的山东女足带来一些变化，眼前一亮而已。然后马上被选调担任国家女足主教练。
　　担任国家队女足主教练期间，也给中国女足带来一些良好的变化，当时并放言世界杯亚洲区预选赛不出线便辞职。结果那一届确实没有出线，李霄鹏也兑现了当时的诺言辞职了，据说当时足协领导曾经劝他留任，但李霄鹏没有同意。当时被一些无良媒体还报道了一些＂绯闻＂以及只会喝大酒的新闻。
　　当李霄鹏再度出现的球迷视野当中时，已经是河北石家庄队总经理了。在任期间，他利用和山东鲁能俱乐部的良好关系，将一些打不上比赛的有潜质的年轻队员带到了石家庄队，并开始崭露头角。同年石家庄队顺利保级，而山东鲁能却陷入了水深火热当中。
　　这时候不论是俱乐部还是网上球迷，都在呼吁李霄鹏回归鲁能。
　　最终李霄鹏回俱乐部担任了副总经理，也正是那一年山东鲁能俱乐部陷入了保级漩涡，最终是提前一轮堪堪保级。
　　在又辅佐马加特一年之后，李霄鹏走上前台，开始执教山东鲁能，虽与中超联赛冠军无缘，但取得两个足协杯亚军，并两度获得中超年度最佳主教练。2020赛季因身体原因辞职，当年郝伟接过教鞭之后取得足协杯冠军。
　　李霄鹏被人一直所称道的便是其超高的情商。不论是在俱乐部管理还是问题球员的处理方面李霄鹏一直都被称为业内标杆。在带队期间，李霄鹏对场上调整也非常见功力。往往换人上去之后，会取得立竿见影的效果。但是他对周海滨、崔鹏等老球员的使用也被球迷所一直诟病。
　　2021赛季李霄鹏到武汉执教，截至目前武汉队4轮比赛两负两平仅积二分，李霄鹏也被球迷高喊＂下课＂。
　　李铁退役之后，曾辅佐过里皮、斯特拉里等著名教练。他执教的第1支队伍是河北华夏幸福，当年带领河北队顺利冲超。在中超联赛中也一度名列前茅，但中途因成绩不佳，黯然下课。
　　之后又到里皮手下担任助理教练。
　　向李铁再度伸出橄榄枝的是武汉队。李铁不仅担任武汉的主教练，并担任武汉队的总经理。当年李铁便率领武汉队冲超成功。并在第二年率队保级成功，联赛成绩位列中游。也因此接过了国家队的教鞭。
　　李铁与李霄鹏比较起来，有中超冲超成功经验以及成功保级经验。要知道在中国的联赛环境当中，冲超与保级所承担的压力那也是非常大的。而李霄鹏在这方面尚未得到验证。进入足协杯决赛两次，但都以失败告终，只取得两个亚军。
　　李铁在担任河北队主教练期间，曾喷过足协与国家队主教练。现在担任国家队主教练，其集训名单也被全国媒体和球迷所诟病。特别是对武汉队原有几名队员选入国家队，一直被人称为是照顾关系户。因此在处理相关关系方面，至少是和李霄鹏比起来，还有一些差距。
　　目前两人都承担着巨大的压力，李霄鹏要想证明自己必须率武汉队顺利保级并取得良好成绩，李铁必须在国家队接下来的世界杯外围区预选赛当中，四战全胜顺利出线。
　　综合以上评价，个人认为李霄鹏应稍强于李铁。
　　目前两人都年富力强，处于教练生涯的黄金时期，并且都承载着中国足球和中国球迷多年来的足球夙愿，不论孰强孰弱，让我们祝福他俩吧。
　　我认为李铁比李霄鹏只教能力要强如李宵朋，当初为什么国家队非要把李铁从武汉卓尔调到国家队，从这点可以看出对李铁能力的肯定，另外李铁留洋国外踢球多年，而且在国内中甲球队和中超球队直教多年，经验绝对丰富，还在世界名帅里皮的邦助和煅炼下，一起直教过国足，从战术上看应该学到里皮很多东西，李肖鹏一直在山东球队，今年才出山东，到武汉队，我认为从直教能力和经验比李肖鹏强。
　　从荣誉上，李宵鹏拿了两次中超最佳教练，这是李铁无法比拟的，李铁治疗职业联赛和李宵鹏都在一个时间段，但是很显然李宵鹏带队成绩更好，当然这和球队能力有关！
　　但是从根本来说我觉得两个人实力差不多，都是不错的本土教练但是并非是顶级的联赛教练，两个人更适合带保级队或者无欲无求的中下游球队，并不适合带领冠军球队！
　　当然你也可以说他们缺乏足够的执教经验，希望他们好运吧，今年的国足，今年的武汉最终会决定他们在明年是否还会待在现在的位置！
　　李霄鹏连续两年被评为中超最佳本土教练，曾经执掌过女足，指教成绩尚可，近期深陷下课传闻。水平还是国内翘楚。
　　李铁连续带领华夏幸福和武汉卓尔升超，目前指教国足，热身赛成绩连战连捷，近期集结国足枕戈待旦备战世预赛。水平指教国足不足，指教中超还是绰绰有余。
　　二李比肩，李铁世预赛前水平高，世预赛后有困难。
　　对于我们一般的球迷来讲，是没有能力来判断一个职业教练的水平的，这是业余对专业的评判。
　　结果自然不会是客观公正和准确的。我们的打分机制无非是凭借个人的喜好，这样就会很主观和片面，带有个人的倾向性。
　　无论李铁还是李霄鹏，都指教过中超俱乐部的球队，也指教过国家队级别的球队。所以，从业务能力上二者是没有什么区别的。
　　作为主教练，除了业务能力外，还需要具有很多业务之外的能力，这些能力往往是一个教练能否展现出个人水平并带领球队取得好成绩的关键。
　　比如，控制比赛的能力，对比赛的预判能力，赛前赛后与新闻媒体打交道的能力，处理球员和球员之间的关系，球员和教练之间的关系，还有与足协和俱乐部的人脉关系等等，这些都是教练员的综合素质。这些都由个人的性格所决定，是天生或者成长环境带来的，它很大程度上决定了一个教练员的成功与失败。
　　李铁和李霄鹏都有自己各自的特点和受众群体，只要他们能给中国足球带来变化，带领国足进入12强甚至拿到世界杯的出线权，这才是我们球迷所欢迎的。
　　总之，这两个人都是中国足球未来一段时间内的中坚力量，我们要给予他们多些鼓励和支持，不要人为把他们对立起来，他们哪个水平更高对我们来说不是很重要的事情。