守门员最讨厌点球还是单刀球？

　　在足球比赛中，守门员是一项特殊的工作，他和别的足球运动员不同的地方在于只有守门员可以用手，守门员是球队的最后一道防线，对球员有着巨大的作用，比赛场上，你可以没有前锋，没有后卫，但是球门前不能没有守门员。
　　面对一些高水平的球员，射门的质量都非常高，但是守门员的精彩扑救更加漂亮，天下足球里就有一周十大扑救，每周我们都会看到守门员的精彩瞬间。
　　由于球员射门的球速很快，守门员近距离的扑救更加显得难能可贵，尤其是扑出前锋的单刀进球，但是对于单刀球来说，点球是守门员最讨厌的一种射门方式。
　　点球和单刀球的区别在于，点球可以有充足的时间做准备，事先可以想好要打门的位置，守门员扑点球的话，第一是看球员的脚法，二是评感觉去判断位置，运气方面会占很大的成分，所以扑点球会更加困难。
　　我觉得对于一个守门员来说，点球或者单刀都不是他们讨厌的，因为这些对他们来说都是有功无过的表现机会，一般都不会因为他们没有防住单刀或者点球而责备他们，只会因为他们防住了这些危险而说他们挽救球队而已。所以我觉得这个问题应该换一种问法，应该是点球和单刀球，哪一种对于守门员来说防守难度更大。
　　在我看来，毫无疑问守门员更喜欢面对单刀球，虽然没有具体的数据论证，但是根据印象我们也可以明显感觉出来单刀的进球率要比点球的进球率低，为什么会这样呢，在我看来我觉得最重要的一个原因是单刀对于一个球员来说是一个稍纵即逝的机会，它的反应时间或者处理空间都很少，稍一犹豫或者处理不当都会错失时机，举个例子来说明一下，2010年世界杯决赛，罗本连续错失了两次单刀最终让球队遗憾地无缘世界杯冠军，而错失这两次机会的最主要原因就是因为他当时处理机会的时间和空间都不多，他甚至可以说都没有思考时间，只能条件反射地做出了反应；另外还有巴洛特利那个著名的＂思考人生＂单刀球，就是因为他想多了，犹豫了，所以错失了机会，成就了那么一次＂经典＂。
　　而点球也不一样，点球有足够的准备时间，罚球队员有足够的时间来思考如何去罚这个点球。因此点球不单只可以打进，而且还可以花样百出，因此我们能够见识2006年世界杯齐达内的＂惊天勺子＂，克鲁伊夫那个经典的点球配合战术。
　　所以对于我来说，我觉得一个门将更喜欢碰上单刀球而不是点球。
　　在比赛中如果对方形成单刀或者获得点球，那么这时的进球与门将都没有太大关系了。两者相比的话，门将在面对单刀球时，如果被对方打进还要负一定的责任，比如出击的时机选择，在对方射门瞬间的方向判断等，但是在扑对方点球时就没有责任了，即便是被对方罚球队员用后脚跟把球打进也不会受到责怪，一旦扑出点球还可一战封神，所以我认为门将还是比较讨厌单刀球。
　　我从小学校队到现在一直是踢门将的位置，守门也有二十年的时间的了，我个人在比赛中也是比较讨厌单刀球，因为单刀球都是在一瞬间形成的，这时作为门将要迅速判断是否出击，一旦出击就不能犹豫要给对方单刀球员最大压力，而且要全力封死角度。但是就算你作的足够好，对方球员还是有很多办法把球打进，而且还有许多运气成份在其中，我就碰到过多次对方单刀球员把球踢呲，足球莫名其妙的就滚进了球门，其实球的运行轨迹连他自己都没想到。门将在扑单刀时也非常容易受伤，比如在出击后扑对方脚下球时，一般情况下都是门将的上半身面对对方的膝盖和鞋钉，如果不作出相应的防护动作极容易受到伤害，再有就是门将面对的单刀球射门，全都距离自己较近，这时的球速相当快，门将作出的扑救动作都是下意识的缺少后续的缓冲保护动作，基本上都是硬生生的倒在地上，这样极容易使身体受到挫伤。但是在面对点球时就不一样了，首先有足够的时间准备，罚球球员也不会踢出太诡异的线路，而且扑点球也不会受伤。就个人而言在一场比赛中我宁愿多接受几次扑点球的挑战，也不愿经常面对对手的单刀。（d）
　　点球和单刀球对于守门员来说都是不喜欢的，因为出现这类场景时就要面临自己家球门被攻破，自己的失球数增加的经历，多少都会对自己的内心产生影响，造成这个局面是谁都不希望发生的。
　　相比较这两者来说，点球会比单刀球在心理上好过一些，但对于重要比赛或者平日守门员有多次扑出点球经历的人来说，扑出来是对自己的肯定，扑不出来自然也不会开心哪去。
　　有人说点球是一种赌博，在职业里点球也是有概率的，通过了解对手的罚球习惯、助跑姿态以及罚球瞬间的细微变化，也是会增加扑出点球的概率。尤其点球大战里罚球人所要承担的压力要远大于守门员，这对守门员扑出点球多少有些优势。
　　而扑单刀球这跟守门员能力有些许关系，因为守门员可以通过身体姿态的选位制造进攻方球员射门角度变小，通过压缩与进攻球员距离起到减少空间距离从而制造难度。
　　单刀啊！
　　点球那是既成事实的一对一豪赌，不用承担责任。对于乐观性格守门员来说是一次表演机会。成功了是英雄，失败了球队丢一个球，对个人来说无所谓。
　　单刀就不一样了。从后腰开始3，4人集体范的错要守门员擦屁股。面对单刀守门员的行为不是点球那样的一锤子买卖。守门员要根据双方球员的位置，球的行进路线，速度，比赛形式等等，很快做一个扑救位置和方法的决策，还要决定是不是要采用极端犯规方法。
　　外行可能会认为两种情况守门员都是无辜状态。可是在踢过球守过门的我这样半吊子看来，守门员面对点球，通过向对方施压和扑救综合起来可能有不到20％的成功率，面对单刀通过位置移动，配合，扑救成功率应该不下40％。当然专业人员可能会有另外一种看法，但同样是丢球，对于守门员来说单刀会承担更大责任。
　　所以当年面对点球，我是这么想的，这个球已经丢了，我尽力挡一下试试。面对单刀，我是这么想的，这群王八蛋又被打穿了，看老子力挽狂澜，然后根据对方速度，匀速移动的禁区边准备扑脚下球，顺道把对方放倒，如果球丢了，还是要自责一下的。
　　我觉得相对于单刀球，守门员应该更讨厌点球。因为罚点球前，虽然守门员也有一定的准备时间，但主动权完全在对方手里，要打哪个角度哪个力度？对手完全可以自由选择，甚至选择自己最有把握的罚球方式。至于单刀球，虽然留给守门员的反应时间没没那么多，但对方调整时间也不多。也许对手的带球跑动的方向正好不是用惯用脚呢？也许对手身后还有其他球员干扰呢？也许对手怕受伤，看到门将出击，会有自我保护的反应呢？也许带球这个球员，不是对手队中射门脚法最好的那个呢——毕竟罚点球时，还能主动选择最有把握的主罚者，而单刀球就不好说了，也可能是个吐饼狂魔呢？因为获得单刀的球员，不是在＂死球状态＂下提前指定人选的。所以，个人觉得，守门员讨厌点球的程度，超过单刀，对此，你怎么看？
　　无论点球或是单刀     扑住就是经典
　　俗话说：一个好门将抵得上半支球队。 布冯卡西小新站在门前，对方前锋气势上都要怵三分。但是强如以上三人者，也讨厌两件事：点球和单刀球。个人认为守门员最讨厌单刀球，下面详细分析：
　　首先，从门将心理压力上看，门将在面对单刀球时的压力是远远大于被罚点球的。 扑点球往往是队友的失误犯规，自己需要去弥补，众所周知扑出点球有多么的难，扑出能封神，即使不能扑出也没人责怪门将，这是足球界的共识。12年欧洲杯皮尔洛勺子点球戏耍乔哈特也没人责怪后者扑救不力！
　　单刀球就不一样了，大家都寄希望你能阻止对手进球并且认为这是门将能够破坏的，你的站位、出击、反应、速度 都容易受到球迷责难。所以门将在面对单刀球时心理压力很大，所以经常能看到有的守门员不知所措，对方射门时自己瘫坐在地，气势上就输了！
　　其次扑单刀球对门将技术要求比较高，并且单刀球情况繁多，守门员要针对具体的情况在短时间内做出合理的反应。是主动出击把球破坏出去，还是封住射门角度等待队友到位，抑或做出假动作迷惑对手射门等等，如果遇到大罗那样的前锋，单刀球有门将好受的，所以扑单刀是最能考验一个门将综合能力的，所以门将也不希望看到对方拿到单刀球。
　　点球套路比较单一，就是猜测对方罚球方向做出尽力扑救，是看运气的，所以经常能看到有些世界级门将对点球毫无办法，而那些名不见真传的门将能笑傲点球场，总之点球拼的是运气！
　　综上守门员相较于点球最讨厌单刀球！
　　喜欢我的回答别忘了点赞关注哦，欢迎评论！
　　点球和单刀球都属于容易破门的情形，也是守门员不喜欢面对的两种局面。非要选出最讨厌的，个人认为是单刀球，理由如下：
　　第一、守门员面对点球，心理负担较小，除非那是自己犯规所造成的。一般说来，无论队友、教练还是球迷，很少有因为守门员没有扑出点球而大加指责的。
　　第二、面对单刀球，门将较容易被对手戏耍或者冲撞受伤。如果是点球，戏耍门将的方式主要是＂勺子＂。单刀就花样百出了，假动作，过门将，把球传进球门、还有伊朗队曾经干过的，把球停门线上等待队友一起庆祝……   如果是点球，门将受伤的概率较低，单刀就好多了，这个不解释，懂点足球的都知道。
　　第三、很多时候造成单刀的原因是己方防守失误导致的。这时候守门员岂止是讨厌，简直就是愤怒！后防不争气，只有靠自己冒着被破门，被戏耍甚至受伤的风险去作最后的补救，你说门将是不是讨厌单刀？
　　综上所述，无论从心理层面、技战术层面还是安全因素考虑，毫无疑问，守门员更讨厌的是单刀。
　　应该最讨厌的是乌龙球！