恒大上港国安落选中超准入资格的俱乐部名单，准入执照制是利大于弊还是弊大于利？

　　足协推出的准入资格的制度，主要是为了规范中超、中甲俱乐部，让中国足球更加职业化，俱乐部稳定地经营。
　　要想留着中超或者从中甲升入中超，不仅成绩要达标，还要基地设施建设达标。
　　从这个层面上来说当然是好事，利大于弊。
　　这能促使俱乐部长期发展、而不是把足球当做简单的投资和赚钱的工具，训练场却找个地方铺上草完事儿，造成虚假的繁荣。
　　令人惊讶的是积分榜排名前列的上港、恒大、国安都未达标，包括中甲的领头羊武汉卓尔。尽管花重金买外援、追求成绩，但是训练基地等却不达标，这不职业，这有些尴尬。
　　而像鲁能申花等老牌俱乐部能够一直坚持基地设施等的职业化这非常难能可贵。
　　在欧洲，因为不达标或者经营不善而被勒令降级的事例也是时有发生，中国足球仍在职业化的道路上。
　　不过，真正施行起来或许有一些阻力，就北上广这三支球队的现状，足协敢不敢抓一个降级试试呢？当然，北上广三支球队正在完善，相信第二批名单里会越来越多达标的俱乐部，也要避免形式主义。
　　足协这个所谓的《准入执照制》的主要内容如下：
　　要求主要有三点，1.各支想进入各级联赛的球队必须要有基础的梯队建设，包括预备队和青年队（各家球队必须要拥有一支一线队、一支预备队,下设U19、U17、U15、U14、U13五支不同年龄层次的青少年梯队,每支球队至少注册球员18名）；
　　2.俱乐部的各项场馆基础设施要求必须符合相关标准；
　　3.成绩必须达标，需提交申请，且最终经过审核，过关后方才能准许进入；
　　恒大由于新的训练基地正在建设当中，所以暂时没有通过这个规定；上港可能是因为场馆或者基础设施的问题；国安这边应该是梯队建设的问题，不过这些问题相对于这三家财大气粗的俱乐部来说，其实问题都不大，退一步来讲，足协即使在第二轮检查中真的找出了问题，那足协也不可能取消恒大、上港国安中超参赛资格，毕竟这三家俱乐部目前在联赛里也算是举足轻重的存在了，足协除非不想赚钱了。
　　这套政策，其实跟欧洲的那套一样，只不过足协直到今年才决定启用这套政策，与国际接轨，意在致力于把中超打造为一个更加职业，更加规范的联赛，其出发点是好的，并且这一步迟早也是要走的。
　　不过话说回来，这次为何其他13支非争冠球队就能获得准入证，而三支争冠球队上港恒大国安就没有呢？如果说是因为场馆、基础设施的问题，我觉得以这三家俱乐部的人力财力，绝不会犯这样的错误，排名联赛前三的三家俱乐部居然是那么不职业，这就有点耐人寻味了。
　　所以在我看来，这个政策虽然是好的，但实际上也有点鸡肋，虽然是为中国足球的整体环境着想，想靠着铁令般的规章制度来规范联赛的足球环境，培养出更多的年轻球员，从长远看，这是好事，但现下却不一定是好事，有利就有弊，没有绝对完美的政策，铁令的存在，很可能会衍生出一系列不必要的贪污腐败，也很可能会刷掉一些有机会冲超，冲甲球队的希望，从而又衍生出一系列上有政策，下有对策的荒唐事出来；
　　今年只有27家俱乐部申请了2019赛季中超准入执照，有5家中甲球队放弃了这个资格，除了中甲，中乙也有不少球队因为新政策的实施而不得不放弃冲击更高级别联赛的机会，这些俱乐部很多都是刚刚建立，还没有足够的资金和实力去展开青训，基础设施的工作，足协不顾他们的生存环境，一刀切把所有问题都抛给俱乐部去搞，搞不定就不能参加联赛，如此一来，有可能会打击到一些俱乐部，甚至有些俱乐部因为财政的问题而不得不被迫解散，这对于低级别联赛的球队来说，确实不能算是一件好政策。
　　总的来说，站在国足的角度看，是利大于弊，但站在一些比较弱势的球队和低级别联赛的角度上来看，那就是弊大于利了。