梅西在大巴黎的表现属于中规中矩,可打8分。 C罗在曼联的表现个人数据刷得还行,但球队成绩反而下滑严重,与他在尤文时一样,证明C罗拖累了球队的整体打法,他个人占的球权太重了,反而容易被盯死,其他球员踢不出来,球队整体成绩就下滑了。C罗的表现可打4分。 梅西在巴黎表现非常出色,10分的话能打8分。 c罗在曼联踢得十分挣扎,10分总分打4分吧。 梅罗都开始的新旅程 梅西和c罗一直以来职业定位就不同,梅西是前场多面手,可以胜任中前场的任何一个位置。而c罗一直以来就是踢前锋,虽然早期也踢过边前卫,但不过是因为442阵容里没有边锋,他踢边前卫的位置当做边锋使而已。 梅西融入全新的战术体系 c罗和梅西在前锋位置上都取得过优异的表现,梅西获得过6次金靴奖,而c罗也有过4次。在前锋位置上二人都曾处于全球最高水平。而转会之后,梅西能力的多面性优势就体现出来了! C罗十分挣扎 c罗因为能力的下降,他实际上已经不能胜任曼联的主力前锋位置,但他现在一没有背身能力,二没有持球能力。射门能力下滑明显,本赛季射门射正率仅排全队第12名而已,射门得分率也仅排全队第9名!越位次数却高居第一。为了保持他个人的进球数据,他只好抢夺原本属于队友们的进球机会,成了曼联真正意义上的累赘。 梅西转会巴黎之后则是另外一番天地,由于梅西能力的多面性,他可以胜任多个位置,并且每个位置都是世界一流水平,他迅速融入球队,在战术上不去抢功,甘愿后撤组织。凭借他全球数一数二的组织能力,站稳了法甲第一组织中场的地位,场均关键传球2.6次高居第一,传球进禁区成功率全联赛最高!在法甲上半程仅出场11次,场均78分钟,也就是上半程只出场一半的情况下,已经追上了离法甲助攻王只差一个助攻的地步。这种表现妥妥的法甲第一中场组织核心。 虽然姆巴佩助攻数比梅西多一个但上场时间比梅西多了700分钟以上 梅西和C罗最大的差距就在于,离开了得分手的位置,梅西依旧游刃有余,而c罗离不开那个位置!或者有些人迷认为他也能踢其他位置?但现在事实就是他没离开,并且在他最熟悉的位置上越踢越挣扎,使曼联的场均进球较去年下降近2成了还在不断地甩锅队友、主教练。 无奈的C罗 梅罗表现的差异在于,梅西转会新球队,是去融入球队原本的战术体系,而他又有适应新位置的能力,所以表现游刃有余。而C罗转会之后,无法融入新球队原有的战术体系,反而是去要求球队打破原有的战术体系去配合他。这就是两大巨星发挥差距大的根本原因吧。 梅西在巴黎发挥没有他在巴萨那么出色,没法惊艳到压倒所有人的地步了,只能和其他顶级球星差不多了,打8.5分吧。 c罗在曼联踢的跟球霸一样,效率低下还瞎踢。3.5分最多了 c罗在曼联打3分,梅西在巴黎打8分。差不多吧。 毕竟 梅西负8分,37的C罗11分,多给他一分不怕他骄傲 按预期,按身价,按梅吹吹的高度, 梅西的表现3分之下0分之上 C罗,碰到的困难和尤文一样,甚至比尤文还复杂,但依旧保持着在这个年龄段强势的发挥,历经换帅和不停换阵以及其他足球之外的因素的影响,能保持联赛和欧冠的进球率,给7分! 梅西在大巴黎,有他不如没有,3分吧。C罗开始几场还行,后来有些挣扎,6分。 梅西在大巴黎可有可无,都不影响球队成绩,个人表现太一般,最多打3分,C罗踢的很挣扎但关键时刻还是关键先生扮演者,个人表现中规中矩。最多打6分 被去核心化的煤老板表现6分吧,骡子经常贡献"五0宏光"的数据4分吧[捂脸] 梅西2分,C罗5分!