当初NBA名人堂为什么把年限从5年改为3年，难道真的是名人堂为了欢迎科比邓肯加内特？

　　其实这个改变不是为某些特定的球员开方便之门，而是考虑到球员与球迷之间的感情。
　　正如奈史密斯篮球名人堂CEO兼主席John L. Doleva说道＂通过允许球员、裁判和教练在退役三年后即有资格入选名人堂，名人堂将可以在一个恰当的时间同支持他们整个职业生涯的球迷们共同庆祝这些最伟大的成员的成就，＂
　　球员退役后球迷在3年左右还是会保持相当的忠诚度，但是时间越久，球迷流失的就越多，一个原因是球迷也要顾着生活，另一方面新生球员不断涌出，以至于如果5年再颁发名人堂资格，那时候就没多人关注了，把时间改为三年，正好能让球迷还在美好回忆中同时，正因为这些名人堂球员还有更多的球迷，NBA名人堂才会有人去关注
　　进入NBA是每一个初出茅庐新秀的最大愿望，而进入NBA名人堂则是每一名NBA球星最为期待的事情，毕竟某种程度上来说，进入NBA名人堂就几乎在篮球发展历史上刻下了自己的名字。
　　SO，问题也来了，为什么17年，NBA名人堂会把入选年限，从退役5年修改为3年呢？是为了照顾科比、邓肯、加内特提前入选名人堂吗？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
　　入选名人堂的门槛
　　在17年没有进行改革前，就是乔老爷子也必须遵守退役5年才能进入NBA名人堂的门槛。17年12月，奈史密斯名人堂宣布将缩短入选名人堂的时间年限，之前的5年规定将作废，所有的裁判、球员、教练都有资格在退役三年后入选名人堂。
　　名人堂为什么缩短时间，是为了提前让科比、加内特、邓肯入选吗？
　　15-16赛季，科比、邓肯、加内特三名超级巨星选择退役告别了联盟。按照规定，他们要在5年后才能拥有提名的资格，可因为联盟规则的修改，三人在2019年就可能获得提名，2020年，科比、邓肯、加内特非常有希望进入名人堂，联盟的举动是不是为了这哥三开后门呢？
　　我们先来看看联盟给出的更改年限的理由，奈史密斯名人堂CEO约翰表示，名人堂将可以在一个恰当的时间同支持他们整个职业生涯的球迷们共同庆祝这些最伟大的成员的成就。是的，五年的时间，足以让很多事情改变，为了让球员可以和支持他的球迷一起享受这重大的时刻，NBA官方特意缩短了入选名人堂的时间，而科比、邓肯、加内特只是其中的受益者之一。
　　2020年，科比领衔的名人堂成员或许是近几年牌面最大的一节，邓肯、加内特、科比，代表我们青春记忆的一代也将正式入驻NBA名人堂。
　　我的观点：＂名人堂门槛这个时间段改变不是刻意去欢迎谁，而是合适时间遇到了合适的人罢了＂。
　　正如：名人堂CEO约翰表示，＂名人堂可以在一个恰当的时间同支持他们整个职业生涯的球迷们共同庆祝这些最伟大的成员的成就。＂
　　科比，邓肯，加内特生涯表现，成就，影响力足够支撑三者进入名人堂纪念册。坦白说，即使年限不改革，五年头上也铁定成为事实。界定一名球员生涯入选名人堂的条件，不只是赛场如何价值证明，场下以及对篮球社会贡献同样重要。
　　在名人堂官方看来，5年更改为3年，只是时间上有了一个缩短，其他门槛条件依然非常严格。不只是针对科比，邓肯，加内特三人，对于那些非篮球运动员，比如裁判，教练，一样有效。
　　所以，作者看来：
　　他们三人遇到了合适的时间，合适的时间内完成了自己生涯的完美；
　　也是为了迎合球迷的希望，2年时间里，一切都会发生变化，甚至有些是想不到的变化；
　　时间上的改革可以推动每一名运动员把握当下，激励前进。
　　你以为奈史密斯篮球名人纪念堂只是一座荣誉的殿堂，职责除了陈列展览全世界曾经为篮球运动发展作出积极贡献的各类名人的光辉事迹，就是评选哪些人有资格进入名人堂？如果是这样的话，名人堂根本不可能运作半个多世纪之久。奈史密斯篮球名人纪念堂作为篮球的圣地，尽管本质上是一个非盈利组织，但是，维持其正常运转的根本，仍然是资金，健康充足的资金。名人堂的资金来源主要有三个渠道，一是募捐收入，二是门票收入，三是其他篮球项目收入。时代在不断发展变化，名人堂的收入构成，也不断改变，所以，为了适应时代发展的需要，名人堂也在不断进行着改变，实际上就是围绕如何更好地实现收支平衡进行的。所以，名人堂在2017年把入选年限从退役5年修改为3年，说白了，就是为了钱。下面，我们细细说来。
　　一、名人堂的历史变迁
　　奈史密斯篮球名人纪念堂建立于1959年，由考尔比学院一名叫李-威廉姆斯的前运动主管创立。
　　最初的名人堂，更确切地说应该是一个篮球历史陈列馆，主要陈列物品包括篮球、图文、录像带、光碟等资料。说得更直白一点的话，就是一个对外开放的小房子，这样的地方并不难找，这样的事情也不难做。但是，需要有心人。
　　1968年，名人堂建立了自己的第一座专属大楼。注意，这个时候，名人堂的资金来源，主要以筹款为主。那个年代，地皮比现在便宜百倍，也容易买卖，有识之士牵个头，三五有共同兴趣的富人或者更多人，大家一人出一点小钱，权当精神投资（董事会、创始人），就办起来了。
　　从名人堂正式开放开始，名人堂的收入来源，开始增加了一项：门票收入。
　　名人堂非常幸运，抓住了时代的风口，就像马云抓住互联网、李子柒抓住短视频一样，在接下来的17年时间里，名人堂吸引了多达63万的访客。平均一年3.7万，平均每天103人。这个人流量，可以说非常了不起了。要知道，那是在上世纪80年代以前啊，而且，篮球名人堂储存的可不是什么文物，而是图文、影响资料，这些资料，不会有太多陈列成本在里面。并且，从这个时候起，名人堂已经有了稳定的第三项收入：篮球周边收入。每天100多人过来参观，不顺便卖点雪糕、饮料、球衣、球星卡啥的实在说不过去吧。
　　于是，董事会意识到，他们可以，也需要一幢新的大楼了。
　　1985年，一幢耗资高达1100万美元的大楼在美丽的康涅狄格河边竖起。新大楼充满现代化风格，迅速成为康涅狄格的著名景点，为名人堂带来远超预期的参观人数。
　　我们现在看到的名人堂，是名人堂第三次搬迁的成果。2002年，搬到了斯普林菲尔德南岸，耗资4700万美元，占地7400平方米，包括多个餐馆和一个巨大的纪念品商店。至此，你可以看到，围绕名人堂，已经发展成一个巨大的产业。说它是一个篮球主题公园都不为过。二、名人堂的生存困境
　　名人堂作为一个非盈利组织，决定了其运营不会一帆风顺。早期起家靠募捐，有一定的规模后，因为强调自己的非盈利属性和长远稳定发展，会错失一些发展的机会。比如，门票不会要价太高，其他收入开发力度不足等。毕竟，名人堂要做的是一份事业，所以，免不了会像书生一样，有些端架子。形势好的时候，名人堂纵然运营不顺畅，总的来说，日子过得还算滋润。形式不好的时候，名人堂就需要为自己的后续发展担忧了。
　　危机始于新千年，也就是2000年以后。一方面，有来自名人堂董事会内部的决策失误，另一方面，也是更重要的原因，名人堂在篮球迷心中的名声很甚，但是，实际到名人堂参观的人数却不如预期。
　　道理不难理解，名人堂作为一个非盈利性组织，想要完全依靠自己生存，所以，和美国的其他体育博物馆不同，他们得不到州政府的补贴，也得不到NBA的帮助，收入还是老三样。
　　募捐越来越难。毕竟，这类捐赠，和扶贫济困的善行义举还是不同的。一个项目，发展了几十年，再往里投钱的人，所得到的＂精神补偿＂，远远不如项目之初就。以至于，后来，捐款人会提各种各样的要求。比如，曾经有球迷希望以捐款的形式与一位名人堂成员打高尔夫球，他提出的价码是7000美元。这样的请求，会让名人堂很为难。毕竟，7000美元，对于名人堂球员来说，甚至不值一提。不接受，名人堂的募捐渠道越来越窄。接受吧，名人堂球员会觉得自己的身价受损。
　　门票收入才是更让名人堂感到棘手的问题。第三次搬迁新场馆的时候，名人堂对自己的预期是每天客流量达到1000人，实际上，参观人数一开始只有预期的一半多，门票收入只占名人堂总收入的18%。
　　为什么到名人堂参观的人数远远不达预期？答案就是互联网的发展。不管科技如何发达，展览形式如何酷炫，名人堂的核心，仍然是对篮球名人的集中展示。但是，互联网的发展，让相关资料的搜索变得简单，名人堂失去了展览的功能，在球迷心中，只剩下发布入选名人堂球员这一权威属性。这就有点类似于和名人堂差不多同一时代的吉尼斯世界纪录，当搜索变得简单，所谓的世界纪录，在今天也就变成一种挑战，而非一个公众有兴趣了解的知识点。
　　名人堂能否拿政府补贴？或者从NBA寻求帮助？当然能。但是，那样的话，意味着他们将丧失独立自主权，特别是在谁能够入选名人堂这一最核心的问题上，名人堂将不再有自己的＂权威＂。至少，目前来说，名人堂的态度很明确，就是要保持自己的独立性。
　　三、名人堂的改变与妥协
　　有道是，逆水行舟，不进则退。时代在发展，名人堂如果不改变，毫无疑问只有死路一条、
　　事实上，名人堂并非一层不变。半个多世纪以来，名人堂也在不断发展变化中。
　　80年代中期，名人堂将女性列入了参选范围。表面上，这是对女性的尊重。实际上，这也是出于运营的需要。算是一种两全其美的智慧吧。毕竟，到名人堂参观的，总不都是热血男孩。无论是带夫人还是女朋友，如果有一些能够引起她们关注的内容，那么，无疑会增加参观游客在馆内的停留时间。
　　2017年，麦迪领衔入选名人堂，引发球迷的大讨论。究其原因，在于，麦迪职业生涯球技精湛、人气高昂，但是，缺乏突出贡献和过硬的荣誉。2次当选NBA得分王，7次入选NBA全明星，2次入选NBA最佳阵容一阵，3次入选NBA最佳阵容二阵，2次入选NBA最佳阵容三阵，2001年荣获NBA进步最快球员。反对的声音认为，麦迪的出现，是名人堂荣誉注水的表现。不可否认的是，麦迪的入选，给名人堂带来了巨大的关注和讨论。如果不理解的球迷，可以联想一下早两年NBA请蔡徐坤代言。某种意义上来说，麦迪之于名人堂，就是流量明星。
　　同样是2017年，名人堂出台新规，把入选年限从退役5年修改为3年。事实上，到这里，相信很多球迷已经看明白了名人堂的操作。问，从带流量的角度而言，退役3年和退役5年，谁的价值更高？毫无疑问，3年。艾弗森刚退役的时候，到中国吸金，哪怕争议巨大，仍然赚得盆满钵满。如今这几年，鲜有艾弗森来华走穴的消息。一个道理，他背后的球迷长大了，追星的钱有了，但是精力和热情消退了。小结
　　名人堂，和我们熟悉的吉尼斯世界纪录一样，是时代发展的产物。它有过低潮，有过辉煌，如今，在大家的印象中，更多是一种精神寄托，是关于篮球的权威认证。所幸的是，半个多世纪以来，名人堂牢牢守住了自己独立自主的初心。如今，名人堂的发展或许已经落后于时代，为了迁就时代，名人堂也在不断地妥协和让步。或许，多年以后，名人堂也会成为历史的一颗尘埃。但是，并不妨碍，当下，我们将其奉为篮球的圣地。
　　NBA名人堂入选年限是在2017年12月进行修改的，由原来的退役五年改为退役三年！这一决定并不是为了欢迎科比、邓肯、加内特等球星！因为他们入选名人堂是板上钉钉的事情，根本不需要＂走后门＂！
　　科比生涯五夺总冠军，1次常规赛MVP，2次总决赛MVP，邓肯也是5个总冠军，3次FMVP，2次MVP，15度入选最佳阵容，加内特一个总冠军，一个MVP，一次最佳防守球员，4次一阵9次一防，这些荣誉足够入选名人堂，那么联盟为什么要修改这一规则？
　　这或许没有什么特别的意义，入选名人堂从退役五年修改为退役三年，这大概是为了照顾球迷吧！毕竟球迷都有自己的生活，偶像退役太久很容易就忘却了，三年的时间应该还有一些粉丝粘性，加上新一代球星的崛起，所以这一改变也是有利于联盟拓展市场，增加收视率！
　　名人堂除了实力、荣誉之外，其实影响力也是入选的因素之一，倘若按在NBA取得的硬荣誉，那么姚明和麦迪还是差点意思的！姚明除了入选8次全明星首发阵容和2次二阵，3次三阵，并无其他荣誉！麦迪2次最佳一阵、3次最佳二阵、2次最佳三阵，2个得分王，说实话，他们两个的荣誉都不硬，入选名人堂完全是靠影响力！
　　对于很多NBA球员来说，进入名人堂是他们最大的目标，即使职业生涯没有总冠军，但是退役之后获得名人堂也是非常至高无上的荣誉，毕竟进入名人堂可是篮球的最高殿堂了。当然了，想要进入名人堂也不是那么简单的，毕竟不是每个人都有机会入选的，而进入名人堂除了对篮球有杰出的贡献以外，还需要在退役3年之后才能够有资格进入名人堂的门槛。
　　当然了，在2017年之前，想要入选名人堂需要在退役5年之后的，但是之后奈史密斯名人堂宣布将名人堂入选时间从5年时间改成了3年，自改革了时间之后，很多人认为名人堂就是为了给科比、邓肯、加内特等人所改变的，毕竟他们都是在16年退役了，正好在退役之后就进行了改革，而他们三人也将会是稳稳的名人堂成员。
　　但是奈史密斯篮球名人堂CEO兼主席John L. Doleva说道＂通过允许球员、裁判和教练在退役三年后即有资格入选名人堂，名人堂将可以在一个恰当的时间同支持他们整个职业生涯的球迷们共同庆祝这些最伟大的成员的成就＂，这也是为什么名人堂会把退役时间从5年改到了3年的时间。
　　综合来说，进入名人堂年限从退役的5年改成了3年，一方面是有利于球迷对偶像的热度，毕竟在过了5年之后，也许球迷早已忘记一些球星了，而改成3年对于粉丝的巩固确实有益，而现在已经过了3年，科比、加内特、邓肯等人都有入选的资格，可以说是第一批受益者，而他们也将带着我们的青春步入名人堂的脚步。
　　难道不是改成四年吗？
　　我个人感觉现在所谓的名人堂，每年入选的质量参差不齐！！！
　　不是
　　之前大家都知道NBA名人堂的年限是退役5年，但是后来一下子被奈史密斯名人堂CEO约翰改了年限，从退役5年变成了退役3年科入选。当时给出的理由是为了让球员和支持他的球迷们能够更快的一起享受这一刻。
　　在我看来，名人堂ceo的这个举措未必是全部出于要欢迎科比，邓肯和加内特。我个人观点是之所以这样改变是这几个原因：
　　第一个肯定跟当时的球星，体育人才备出有很大的关系。之所以把5年改成3年其实并不是为了欢迎某个具体的体育明星，我认为是欢迎这一届优秀的篮球明星们。这里有个区别，一个是因为NBA光芒万丈的球星太多了，所以你们整体很优秀，我想你们能够快点进入名人堂，跟名人堂因为你是科比，所以我为你修改年限是不同样的。
　　第二个NBA名人堂刚好在那个时候到了改革的时候了，科比，邓肯，加内特等人刚好赶上了一个好时候。事实上我认为名人堂并不会因为几个球星就修改权限修改条例。
　　当然毫无疑问科比他们有资格进入名人堂，这点我从来没有怀疑过。
　　我是凯多侃球，更多体育可以关注我哦！