为什么要复刻姚明？斯玛特的奇思妙想引起争议，绿军输得不冤

　　北京时间5月8日，东部半决赛绿军和雄鹿的比赛，前者以101-103惜败。这场比赛，虽然塔图姆发挥不佳，但布朗以另一种方式，延续了上一场的表现，全场拿到了27分12个篮板球，同时，霍福德以52.9%的命中率，拿到了22分16个篮板球，在＂真实＂的双探花输出下，即便字母哥有＂一挑五＂的能力，狂砍42分12篮板8次助攻的全能表现，比赛还是到最后一刻才分出胜负。
　　在比赛还剩最后4.6秒时，斯玛特在三分线外造犯规，虽然没有获得3次罚球机会，但有一个停表涨分的机会，在第一罚命中后，分差剩两分。斯玛特此时做出了一个特别的举动，那就是复刻姚明当年的动作，自罚自抢，寻求一举追平比分。最终，虽然拿到了进攻篮板，但霍福德打进时，已经明确显示，时间到了，绿军只能接受失利。
　　对于斯玛特的选择，赛后也迅速引发了热议，原因很简单，当时的绿军还没有到＂绝路＂，这样的做法，实在欠考虑。为什么会这么说呢？
　　首先，根据当时的时钟显示，还有4.6秒，在第一罚命中后，稳定一下，第二罚命中的可能性同样很大，届时，分差只剩一分。然后采取犯规战术，雄鹿虽然有两罚全中的机会，但字母哥能不能顶住压力，实在不好说，在此前的罚球为12中9。
　　其次，最关键的一点，后台显示绿军还有一次暂停，也就意味着，即便雄鹿2罚全中，在4秒左右内，绿军完全有一次直接前场发球，进行组织跑战术的机会。
　　故此，斯玛特的选择确实太冒险了，毕竟当时在内线，雄鹿有高度优势，如果不是他有直接砸板违例的嫌疑，想抢到进攻篮板的几率，其实并不大，有可能让绿军直接失去最后的机会。
　　当然，至于斯玛特的选择，有以下几种猜想。首先，按照NBA的正常比赛思维，斯玛特大概率是没有注意到还剩一次暂停，教练组没有进行及时的提醒。其次，绿军这一场比赛的3分命中率为27.2%，除了霍福德的7中4，更是低至19.2%，与其最后扔一个三分，不如试试补篮。
　　两种思维其实都没错，只能说斯玛特选择了一种更冒险的方式，如果再多一秒，霍福德扳平比分，那么关于斯玛特的选择，大部分声音应该就是夸赞了。所以说，结果决定的选择是否正确，绿军这一场输得确实可惜，但系列赛仅仅刚到2-1，时间还很长，除了第一场对决，后两场都很激烈，期待两队给球迷带来更精彩的比赛。对于这场比赛，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区，和＂DK话体坛＂一起交流互动。