如何评价聂卫平说小林光一和自己不是一个级别的选手的现象？

　　如果这是聂卫平说的话，我觉得也正常。聂卫平这人最大的毛病就是嘴巴臭，大大咧咧，口无遮拦，包括所谓围棋世界＂前半盘无敌＂，所以外号＂聂大炮＂。
　　围棋世界真的正如聂大炮所说，那小林光一与他不是同一级别的棋手吗？我看未必。那一年中日围棋擂台赛，小林光一不也是曾神一般的存在将中国6员大将斩落马下吗？这样比较说来，是不是聂卫平该说马晓春、钱宇平与他要差两个档次呢？如果这样可以比较的话，我想很多人会表示不服。
　　围棋业界据说有个公认的实力与贡献的历史排行榜，聂卫平在实力排行榜没有进入前6的排名，而大魔王李昌镐排在这个榜的第6位。聂卫平以中日擂台赛的成绩及对中国围棋的推动，排在贡献板的第6位，这个顺位的还有武宫、藤泽秀行。当然小林光一同样没有上实力榜，两人只能说是伟大的棋手，还不能称神。当然在中国，聂卫平被神话则另当别论。
　　棋手说另一位棋手跟自己不是一个级别的，一般发生在业余爱好者的身上居多。至于象聂卫平、小林光一这样的超一流棋手，是否会产生这样的言论，因为没有亲耳听到，在网上搜索了一下，也没有看到聂卫平的这番原话出处。
　　棋手之间进行比较，是棋界和爱好者们津津乐道的话题。
　　聂卫平在中国围棋史上的地位毋庸多言，可以这么说没有聂卫平就不会有今天中国围棋的现状，这之间是有着必然联系的，这是历史选择了聂卫平。
　　聂卫平平时并不像一般官员那样谨言慎行，经常会说一些大话。比如曾经嘲讽象棋，结果导致了兄弟棋种之间的争吵，以至于自己被许银川象棋让了九子。不过聂卫平的优点在于知错就改。
　　不排除，有心人炮制了很多的过头话，然后加上一句是聂卫平说的，来博取眼球。
　　但是，如果聂卫平真的说过小林光一和他不是一个级别的棋手，应该存在着特殊的语境。比如双方可能讨论的是对于中国围棋的推广影响，因为如果单论成绩，聂卫平除了擂台赛的辉煌并无其他成绩能够碾压小林光一。
　　老聂在棋坛是个风云人物，不光棋艺和战史都有大吹特吹的资历。关键是老聂话锋也不谦虚，这确实在文质彬彬的围棋手中特立独行了。现在拿老聂和小林光一比历史贡献，客观的讲对小林不公允了，因为二者所处的环境相差太大了。假如老聂是日本棋手，就算他给几个职业赛的冠军头衔，充其量也就是个曾著名的超一流。因为日本当时这不太稀罕这类头衔，你就是让老聂10连胜中国高手，在日本不会掀起多大的波澜。而现实是在那个中国刚刚重返世界舞台，竞技类比赛除了女排乏善可陈的年代，整个国家太需要扬眉吐气的体育成绩了，老聂抓住了机会，几战封神。在那个缺乏围棋氛围成长起来的中国人能连克诸多日本超一流，堪称奇迹。他带动了围棋在国内的兴起和普及，尽管围棋是中国人发明的，这真够讽刺的。所以老聂对中国围棋的贡献咋吹都不为过，但是这也得有个界限，他赶巧生在了中国。这就跟巴基斯坦那个首席研发原子弹的科学家，巴基斯坦可以尊他为原子弹之父，但拿到国际原子科学圈里，就此打住吧。
　　作为一个受到聂卫平影响而学习围棋，甚至成为一个围棋爱好者的旁观者，我想发表一下自己的看法。
　　首先，不知道这样的话来源于哪里，何种语境。
　　第二，从围棋角度，对围棋的发展环境来讲，和世界围棋未来整体发展，再谈论对本国围棋推动来讲，聂卫平确实高于小林光一。因为，在先聂卫平时代的中国围棋届，中国棋手在国际交流中，中日围棋一直是压倒性的劣势，甚至是一个八段的棋手都对中国围棋手，有压倒优势。那时候访华的围棋代表团一般是几个业余棋手加上几个女棋手，由一个八段职业棋手带队，基本上就可以横扫中国。
　　当时的中国棋坛，除了聂卫平几个人是七段，大多数高手都是六段。而日本代表团还有部分的业务6段棋手可以在中国和职业棋手对弈。可想那时差距之大。
　　中日围棋决定举办首届擂台赛，当时的日本媒体报道，一般认为三名前锋可以结束战斗，也不是完全的狂妄，三名前锋好象都是当时日本各类比赛中的佼佼者，好象是依田纪基，山城宏等人，分别是日本棋院和关东棋院的后起之秀，当时未来日本之星。从当时的中日围棋棋手以往对战战绩来看，确实有可能被这三人横扫的可能。
　　记得当时，还有一位英雄人物的出现，让我们铭记在心，就是江铸久的出现，首先让日本的狂言落空，就是扫落三名前锋。
　　而最后的结果我们也都知道，聂旋风的新词也开始出现在日本人的报纸电视和日常生活中。
　　记得是因为首届中日围棋擂台赛中国首胜，第二届日本用三名超一流棋手的三保险，依然没能阻止聂卫平的胜利。三位超一流棋手最后践行自己的诺言，全部剃光头明志。后来所有的超一流轮番登场，依然没有改变他们失败的命运。连藤泽秀行，坂田荣男这样的老棋手最后也参加比赛，仍然无法阻止聂卫平，当时的聂卫平对于日本围棋届已经无解，是他们无法逾越的大山。记得一位日本围棋手赛后这样说道，聂君就是一座山峰，我的目及只能看到他的云山雾绕的山腰，而他的顶峰却在迷雾笼罩处。
　　聂卫平的状态迅速下滑，始于聂孔的婚变，应氏杯领先优势的昏招，造就曹薰铉的崛起。当时的曹薰铉九段的感觉就是，当你击败一个神级强大的对手，你也就有了神一样的实力和心理优势。
　　例如，后来的擂台赛上，聂卫平败给了不知名的宇根直树，还是宇根泰正，而宇根回到日本竟然首次夺去名人赛冠军。而他的儿子也以他为榜样，后来在日本称雄一段时间。
　　聂卫平的确是中国现代围棋史上唯一一位围棋棋圣，也会在后来的围棋史留下浓墨重彩的一篇。当时的中国围棋，在尚未复兴的时候，在老的对手日本棋手还在对我们有强大的厚度优势的同时，南朝鲜围棋天才棋手又迅速崛起，记得一位围棋记者，在谈起当时南朝鲜围棋普及情况时悲观的说，南朝鲜围棋普及象中国乒乓球，中国队实在是无法超越他们了，加上当时的天才人物李昌镐无敌。当时的中日一流棋手评价李昌镐的棋力就是很简单一句话，超越了普通教科书的存在。那时的中国围棋确实有点让人绝望，前面是日本人的横拦，旁边的南韩强势突起，中国围棋的出路到底在哪里？
　　而聂卫平因为自己的精力下滑，开始大力培养学生弟子对抗日韩，从常昊，古力开始。
　　所以说，没有聂卫平的努力，就没有今天我们的围棋繁荣。今天看似很容易的成功，算是以聂卫平的等人，一步一步艰难探索，求索而来。
　　对于南韩的曹薰铉，历史作用大于李昌镐，对于我们，聂卫平在围棋贡献上，肯定远远大于小林光一对日本围棋，乃至世界围棋的贡献。
　　想想聂马争锋时另一位围棋手，再遍数当时的日本的六位超一流棋手和南韩的曹薰铉，能和聂卫平在围棋贡献上相比的也就是藤泽秀行和武宫正树。当然吴清源的作用很难评价，中国的围棋届也不去主动评价。
　　历数40年来的围棋发展，真让人唏嘘感慨，更让人热血沸腾，当时面对日本棋手的绝望，不是普通人能理解的。就象一名篮球手，面对面防守乔丹的绝望和无奈，又象面对姚明奥尼尔的无法超越的恐惧。
　　英雄！中国围棋届！英雄！一路走来的所有围棋爱好者。
　　首先我认为小林光一先生的棋要高于聂卫平先生，至于小林先生在擂台赛上输给聂卫平，仅仅是一盘棋而已，且当时双方的年龄不在一个层次上。其次我认为聂卫平可能表述的意思与我的感觉一致。第三如果说聂卫平表述的意思是棋力高于小林光一，我认为要看当时说这话时的语境，前后话，是否聂卫平先生喝醉了或是说他又犯了爱吹牛的坏习惯。
　　聂卫平在擂台上辉煌了几年，对中国围棋影响巨大，棋力嘛比小林有一定的差距！
　　小林光一战绩卓著，很多回答已经列举，这里不再重复。小林棋风酷爱实地，喜欢简化局面，迅速定型，以精准的形势判断掌控全局，不讲究妙手，以赢棋为目的，所以很多棋家对他的棋很不欣赏。1986年武宫正树在与小林的十段战时，直接公开宣称：我比小林强。小林从赵治勋手中夺过棋圣，在其后连霸期间，赵治勋公开宣称：只要我拿到挑战权，小林就当不成棋圣。大竹英雄也多次说：哪怕小林是棋圣，他的棋我瞧不上。这类的话有些只是谈谈感想而已，有的是故意挑衅，严重的甚至引起争棋。这在棋界很正常。坂田荣男和藤泽秀行之间口水战，高川格本因坊九连霸期间各种口水战，近一点的有李世石说：常昊不行。最近的是柯洁说的：＂我是第一＂，＂最后还是得靠我＂等等。应该说这就是个性棋手所干的事吧。虽然当事人或当事人的棋迷很不爽，于是激起斗志，而说的人也得为吹过的牛B努力，主办方和记者就开心了。印象中看过聂的这次采访，也是记者在不停的挑逗，说起聂的实力，聂开始还蛮有分寸，说多少多少年之前和六超下棋赢面还是差不多，这话就比较意味深长了，记者无视聂的得意表情，追问后来呢，聂本来就自视甚高，也是我们前面所说的个性棋手，于是脱口而出：从多少多少年开始，我把他们全咔嚓了。再后来，就有什么小林的境界不高等等。其实，在聂的自战解说里，也说过曹熏泫：这样的实力，也能阻止我夺应氏杯？然后也自己承认说错了。所以，总结一下，这类的话，在棋界很正常，不用太多计较。当然如果伤到了你的偶像，你跳跳脚，甚至破口大骂，也很正常。
　　我从上个世纪80年代看中日围棋擂台赛开始关注围棋，一直到现在还不放过任何围棋新闻。眼看着聂老在擂台赛上的风光无限，到兵败狮城，再到频出昏招退居幕后。也眼看着小林光一名列六超，创＂小林流＂，第一届中日擂台赛的傲慢和失败，中日名人对抗赛8:0让马晓春锥心之痛以及在日本国内一时所向无敌。
　　两个都是世界围棋史上留下光辉灿烂的伟大棋手，都深受棋迷的喜爱。所以问题中说聂卫平说小林光一跟他不是一个级别，即使聂卫平有时口无遮拦，但我还是以为不可信。
　　头条新人，需要您的关注和点赞。
　　聂老是什么人都可以评价的吗？支持聂老的评论都是诚恳的，在某一方面来讲，都是客观。负面评论都是不懂文明、历史的人，你没有读懂围棋，没有读懂聂老，不懂就不要乱评论，在以前到现在及以后很长的时间里，聂老都是中国围棋的第一人！
　　谁还不是喜欢贬低别人飘扬自己啊！有心的话查查老聂和小林的对局胜负统计数字不就结了嘛！