在双标这件事情上,美国媒体可谓是独树一帜的存在。 就拿今年北京冬奥会赛场上所采用的人工造雪技术来说,美国著名媒体美国有线电视新闻网(CNN)就用了"没雪?造假"、"冰雪制造公司拼到了极致"、"这很危险!"等攻击性十足的标题来进行了污蔑式的报道。在该媒体所发表的文章中,采用欧洲意大利造雪技术的北京冬奥会,这些行为既不"节能环保",又不"安全",可谓是"问题严重"。 然而,这些报道中的内容根本经不起推敲。 首先,在大型赛事中使用人工造雪技术早已经不是什么新鲜事,包括之前韩国平昌冬奥会也大量采用了人工造雪技术,不管是在节能环保还是安全性上都获得了包括专业运动员在内广泛认可。 其次,翻阅美国主流媒体之前关于韩国平昌冬奥会的相关报道就会发现,这家媒体完全将双标演绎得淋漓尽致。当时,韩国平昌奥运会也在大规模使用人工造雪技术,而当时CNN发表的文章中是这样评价的:"运动员更倾向于人工造雪技术,因为这样的雪面会稳定平整,不会因为比赛人太多而出现类似"车辙"的那种凹凸面。同时,这种技术其实也更"节能"。 看到这里,大家可能都已经很清楚了,美国这些媒体为了攻击和抹黑北京冬奥会,可以说已经完全没有下限。 可惜,他们似乎忘记了重要的一点,那就是互联网是有记忆的,媒体说过什么话,都一五一十地记录在全球的网络上,如果将这些媒体关于前后两届冬奥会上人工造雪技术的相关报道列举出来进行对比,讽刺效果将相当明显。 同样是使用人工造雪技术,一个是所谓的"没雪?造假"、"冰雪制造公司拼到了极致"、"这很危险!",另一个却变成了"节能安全",这些媒体可以说是已经丧失了最为基本的职业操守,长此以往,其公信力将像积雪一样消融。 其实,现在的信息环境早已非同往日,这些西方媒体还想要靠这种拙劣的方式来抹黑和攻击中国,最终的结果只能是自取其辱,因为大家对这些西方媒体的操作套路已经十分熟悉,公道自在人心。