乒乓球动作框架是教条吗?拉球一定不能把大臂的力量发挥到极致吗?
乒乓球的动作框架论,本来就是个奇谈怪论,并无什么实际的意义,说它是教条那还是客气的。
有人曾解释框架论:什么运动都有个框架,也都讲究个框架。
那么就是说:框架论就是个万能论,什么运动都可以往上套;换句话说:框架论就是一个筐,什么都可以往里装。
就乒乓球的动作框架论而言,通常被用在正手攻球的规范要求之中。那框架能够说明什么问题吗?什么也说明不了。只是用来似是而非的装模作样罢了。
乒乓球的所有技术动作,讲究的就是一个协调发力,让每一板进攻的力道发挥到极致,而並非是什么框架。
框架论,反而会成为乒乓球击打的桎梏和枷锁。对乒乓的协调发力会造成动作上的阻隘。
所谓框架,就是指一个范围。意思是你不能越位,不能超前,不能突破,不能大胆。
总之就是一个不折不扣的教条。
学球者一旦接受了这个教条,必定会变成木偶;教球者若用这个教条去教人,必定盲人摸象,似是而非,误人子弟。
乒乓球动作框架很重要,是打好球的基础。拉球是要用大臂的,不过在近台用的少,到中,远台要用多点。当然拉球的发力的基础还是在腰腿。
动作框架,是符合大多数人的,最佳发力途径。个体身体素质理解等等的不同,可以小幅度修改。