延时放学至7点，家长竟要求学校负责晚餐，网友得寸进尺

　　课后延时虽然好处多多，家长提议能不能再加上课前服务？网友：
　　随着＂双减政策＂的逐步实施，肯定会有效的解决了学生作业负担过重和家长校外辅导压力过大的内卷化问题，配合双减政策的还有一项重要改革，那就是＂5+2＂课后延时服务。
　　＂5+2＂模式就是学校要为孩子提供每周5天的课后延时服务，每天延时服务至少2小时，课后延时服务的结束时间要和当地正常下班时间相吻合，尽量做到无缝衔接。
　　通知中明确指出：课后服务要实现义务教育阶段学校全覆盖，这也就是说5+2模式要在全国所有的中小学实行，以求彻底解决家长的后顾之忧。
　　出发点肯定是好的，但某些极端＂利己主义＂家长并不买账，竟然要求学校负责孩子的晚餐，就怕孩子饿坏了。
　　5+2延时服务要全面覆盖
　　毫无疑问，课后延时服务确实能大大降低家长接送孩子的压力，毕竟家长们都需要工作，特别是小学阶段，大部分学校都是5点左右放学。
　　但纵观所有工作岗位，有哪个行业能在下午4.30下班，5点准时出现在孩子学校门口接送孩子？
　　＂5+2＂政策的实行，完美的将下班和放学时间契合在统一时间段，极大的减轻部分家长的＂接送难＂的压力。
　　解决了孩子课后的问题，有些极端的家长竟然提出：能否把孩子课前的服务再做好呢？顺便让孩子在学校把一日三餐和作业解决。
　　有家长提议：老师可以早到学校，带着孩子跑早操、散布活动。学校中午要提供午餐和休息，没有条件的自行创造条件，费用由学校、教师、家长共同承担。
　　老师最重要的工作是教书育人，并不是保姆的工作，况且老师也是人，也有家庭，正常学校到校时间都在7点左右，如果老师还要负责早到校的学生，也就是从早上6.30一直工作到下午7点，中午还要照顾孩子们的午餐和休息，每天连轴转得12小时以上，这要求是不是太过分了？
　　虽然这种极端的＂利己主义＂家长较少，但现实中却真实存在的。
　　有网友看到后评论到：以后父母只管生，生完以后就送到学校，老师的工作包括喂奶、看护、教育、照顾、扶养等等一系列工作，等到孩子成年并且985毕业后，能工作挣钱了，再送回父母身边。
　　虽然饱含戏谑的态度评论的，但确实折射出部分家长的要求，确实有点过分。
　　课后延时服务，能否增加晚餐？
　　目前，国内大多数学校没有条件和能力为所有学生提供一日三餐，绝大多数不方便接送孩子的家长，中午都是给孩子报名学校附近的小餐桌，早餐和晚餐自行安排。
　　也就是早上送，晚上接，中午直接在小餐桌吃饭和午休。
　　课后延时服务的主要目的是解决家长下班时间和孩子放学时间不匹配，不方便接孩子的问题，而不是帮家长＂全面扶养＂孩子，我们不要断章取义。
　　为什么学校不能提供晚餐，无外乎以下几点原因：
　　1、课后延时服务主要是解决孩子疑难问题和作业的压力，最大限度的利用在校时间完成部分学习任务，降低家长的作业负担压力，而不是提供食宿。
　　2、如果学习提供晚餐，势必会给学校增加很多＂麻烦事＂，比如菜品种类、安全卫生条件等等，一旦食品出现问题，后果不堪设想。
　　3、按我们的传统观念，晚餐才是一天中的＂正餐＂，孩子午餐已然在小餐桌解决，如果晚餐还在学校吃的话，很容易孩子们营养不均衡，影响身体发育。
　　毕竟学校和小餐桌的饭菜，不如家长提供的更加安全卫生有影响。
　　4、家长白天工作忙，没时间陪伴孩子，如果连每天的晚餐都不能在一起，势必会影响孩子和家长彼此间的感情，造成家庭教育的缺失。
　　如果学校提供晚餐，家长要交部分生活费的，交多少？怎么交？每日菜谱的更换等等问题，都会接踵而来，势必又会引起某些家长的＂有色眼光＂。
　　所以，就目前大多数学校的条件来看，承担孩子的晚餐问题，是不符合实际情况的。
　　孩子饿坏了谁负责？
　　部分家长担心，课后延时服务两个小时，也就是下午7点左右放学，孩子在校期间，饿坏了怎么办？
　　其实家长的担心也并非完全没有道理，孩子们一般上午11.30放学，12点吃饭，如果中间7个小时＂水米未进＂，肯定有部分学习饥肠辘辘。
　　毕竟不是一天两天的事，如果长此以往，肯定影响孩子的成长发育，如果为了多学习两个小时而影响孩子的身体健康，确实得不偿失。
　　鱼和熊掌不可兼得，既要学校帮助延时服务，最大限度辅导孩子完成作业，又要照顾孩子的饮食问题，学校确实有心无力 。
　　毕竟面对成百上千的孩子，学校不可能照顾的每个孩子面面俱到，既然实行＂5+2＂模式，已经极大的解决家长的接送压力，就不要过多的提要求和找问题了。
　　如果自家孩子饭量大，会感到饥饿，家长可以嘱咐孩子午餐的时候，根据自身情况，认真吃饭，吃饱吃好，不要打闹而影响饮食。
　　或者家长可以放些点心、饼干类食品，如果孩子确实饥饿难耐，也可以适当吃点，应付一下。
　　如果非要让学校负责一日三餐，又要让老师负责辅导作业，那就只能把孩子送到寄宿制学校 ，但建议有条件的家长，尽量不要在孩子年龄较小的时候送去全日制寄宿学校，缺乏家长的陪伴和教育，肯定会对孩子的身心健康造成不良影响。
　　总结在最后 ：
　　孩子毕竟是父母的心头肉，而教育部接连颁布的教育政策，确实能极大的解决家长的问题和压力。
　　培养一名优秀的孩子，离不开家庭和学校的共同培育，老师的主要任务是教书育人，而家长必要的时候一定要做好孩子的＂后勤工作＂。
　　如果学校把扶养孩子的事情都做了，那家长还做什么呢？
　　您对家长要求学校负责孩子晚餐，有什么不同看法呢？
　　欢迎评论区展示出来，共同探讨（图片来源于网络，如有侵权联系速删）