双减来了，养娃从此不费钱不费爹妈

　　1
　　最近出台的＂双减＂新政在家长群炸锅了。
　　政策的初心在于 缓解父母的教育焦虑，帮孩子减轻学业负担，给家长省钱，让孩子松一口气。
　　结果呢？
　　家长心理没有乐开了花，反之，骂开了花。
　　一起看看网友们的留言：  @现在学生压力大，老师压力大，家长压力也大；
　　@没了补习机构，花钱可能更多，这是逼大家都直接去找老师一对一了；
　　@抓好校内质量，才能保证学生减负，希望一线老师布置的作业可以少而精；
　　@建议先给家长们开通一些心理疏导课，家长的焦虑才是内卷，家长虑则孩子童年苦；
　　@有钱人请一对一，苦逼的中产要么勒紧裤腰带也跟着请一对一，加大过独木桥的砝码，要么躺平；
　　@双减打击的主体是城市中产，别说自己是穷人，能上教培的都不是穷人，真正的穷人既不上教培也不刷网课。中产们别对标王思聪了，想想回归同一起跑线，如何应对下层中有天赋能吃苦的娃们的冲击吧。
　　扎心了......
　　我猜中了开头，却猜不中这结局，这是一种无可选择的无奈， 先美好绚丽，而后是无奈苍凉。
　　2
　　几天后，#安徽一教师在别墅补课被现场查处#的新闻火了。
　　7月27日，根据多位家长点名道姓举报的线索，黄山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。
　　报道中描述： 几乎每天都有学生拎着文具袋进入吕某某的别墅， 进入的时间点基本相同，每次进入屋内后约两小时，学生前前后后一起出来，每天的学生数量不等，但数量都不少......
　　对此吃瓜群众坐不住了，纷纷留言：  @老师补课有时候也是挺需要的吧…只要价格合理；
　　@教育局私闯民宅，他只是想养家糊口而已啊，他做错了什么；
　　@疯狂内卷的环境下，我们学生不补课提高成绩怎么考试；
　　@老师平时工资低，一个人做好几个人的事，还要求升学率；
　　@求放过教师吧，不要再神化教师了，教师也要生活。平时工资不高，一没偷二没抢，空余时间靠自己的专业技能知识赚点辛苦钱养家糊口也犯法；
　　@等你孩子到那个节骨眼儿上，你也得满世界求老师给补课，老师在非工作时间，凭自己的知识、劳动赚钱有啥不对？换句话说，如果工作时间不尽心，口碑不好，会有人找你补课吗？
　　扎心了......
　　焦虑的是父母，可怜的是孩子。
　　这让我突然想起来热播剧《小舍得》中，蒋欣饰演的田雨岚带着儿子找神秘奥数老师补课的场景：
　　奥数大神一直是神秘的存在，他从不露面，上课像打游击，东躲西藏，每次换一个地方。 每一个孩子要上他的课，都必须历尽千辛万苦，难度系数不压于取经路。
　　上课时，他全程带口罩，家长们还必须配合把手机放到一个盒子里，不能与外界联系，而且家长支付费用时， 只能用现金，不能够网上转账等其他缴费方式。
　　奥数大神的行为有多小心翼翼，就证明他的内心有多恐慌，多怕丢掉自己的饭碗 。
　　原来，剧中田雨岚带着娃神神秘秘、鬼鬼祟祟补课的画面，跟现实版如出一辙，毫无违和感。
　　《小舍得》之所以能爆火，是因为剧情窒息又现实，赤裸裸暴露了家长和孩子们的焦虑。
　　不让孩子输在起跑线上，＂我的孩子一定不能比别人差＂似乎是成了中国家长的教育魔咒。
　　3
　　＂双减＂新政来了，全面减压作业总量和时长， 让佛系的中年老父亲、老母亲看到了 公平教育、减少攀比的更多可能性，一点程度上缓解了家长鸡娃的焦虑。
　　但也有部分家长持不同态度，认为看似减轻了中小学生负担，但间接 加剧阶层固化 ，以后想通过读书改变命 ＂寒门出贵子＂ 变得更难。
　　毕竟请得起一对一私人家教的家庭并不多，毕竟富裕阶级的家庭才能够占有更多的教育资源，才有机会给孩子更漂亮的人生。
　　家长慕课表示，教育是一场战役，有父母主动入局，想让孩子成为获胜者，有父母不想入局，迫于同辈压力不得不入局。或许＂双减＂新政让父母不再拼命鸡娃，让孩子可以告别被补习班填满的童年，或许不久后养娃可以不费钱、不费爹妈！
　　愿身为家长的你，
　　也能告别教育内卷的焦虑，
　　让孩子自由快乐地成长。