周中课将会取消，十一之后，学科类辅导或被全面禁止

　　一切都要从＂减负＂开始说起，记得我第一次听到＂减负＂这个词，是在上小学的时候。90年代时，＂减负＂已经开始被提起了。
　　当时，我们作为学生，好像也没有感觉自己被＂减负＂了。但是，对比现在的学生，当年的80后、90后，已经是很幸福了。 角色转变
　　大家有没有发现，当年的80后、90后是最开始享受＂减负＂的人群。我们是多么支持＂减负＂啊！20-30年过去了，这批人的孩子也都长大了。现在接受义务教育的孩子们，父母都是80、90后吧？
　　在这些父母当中，有一部分人，却是＂减负＂的抵触者。
　　为什么抵触？
　　1、自身有遗憾
　　当年自己是孩子，是学生，想轻松一点。有可能是当年没有努力学习，走向社会之后，吃了没文化的亏、没学历的苦，所以，坚持不让孩子走自己的老路。
　　2、自己是高考的受益者
　　都说高考是划分阶层的分水岭，虽然听起来很残忍，但确实有一定的道理。上了好的大学，以后的出路会更多。子女也会更受益，将来的出路会更广。
　　3、形势所迫
　　和咱们当年不同，现在中考就很残酷了。只有一半的人才能上高中，剩下的只能分流到中专。有多少家长愿意让孩子去读中专呢？再说了，人家都去补课，都＂鸡娃＂，咱不跟上，能行吗？
　　＂双减＂之后，怎么办？
　　刚才说了，家长既然这么忧心忡忡，那又有＂双减＂政策，这可怎么办呢？
　　＂双减＂政策只是说不能周末、节假日、寒暑假上课，线下不能超过晚上8:30。那么，这样吧！咱就安排在周一到周五上课，晚上8:30之前放学不就行了吗？
　　这样的课程安排导致孩子们更累了，上了一天的课以后，还不能消停。一般是5-6点之间学校放学，又匆匆忙忙赶到补习班上课。
　　晚上怎么吃饭呢？对付吃点吧！要么在外面买，要么提前家长给做好，快速吃完，就要上课了。
　　这样是违背了＂双减＂的初衷，违背了教育的原理的，让孩子更累了，学习效率能高吗？
　　十一之后，取消所有的补习班
　　有的家长支持：我就怕我们遵守了不补课原则，但是，别人不遵守啊！这样，我们不就把孩子给耽误了吗？
　　有的家长反对：学校老师也不给布置作业了，补习班也不让上，一二年级也不让考试了。孩子上学岂不是成了开盲盒了？送孩子上学，也不知道孩子学习怎么样？等到知道孩子成绩不行的时候，不就晚了吗？ 我的观点
　　学习不仅仅只包括课本知识，更多的是如何成长为一个健全的人。我对＂双减＂是支持的，希望孩子们都能享受这几年的童年。
　　好的教育方式应该是＂润物细无声＂，补习班是什么呢？填鸭，快速，因为这是金钱带来的效应。没有成绩，家长就不会续费；不填鸭，就没有好成绩。
　　孩子的内驱力对于学习来说是很重要的，只有他从内心来说想学习，爱学习，掌握学习方法，这就是一个优秀的孩子。
　　【教师上岸日记】一起考教师，立志为教考人提供考证考编的专业服务，努力成为职业教师的命运共同体。＂一起考教师＂旗下的＂教师上岸日记＂不仅为您提供最新的教育资讯，也愿分享更多教师类考试的学习心得，请关注我们。