人之初，是性本善还是性本恶？

　　人之初性本善还是性本恶？我认为人之初性本净！
　　所谓人之初性本净，是指人之初生，无善无恶，干干净净。其实，这应该是善，而且是至善。可是，以现代人对善的理解，只能说这是无善无恶。随着人的成长，与外界接触，沾染了善恶。
　　人之初，性本真！赞同的请举手[祈祷][祈祷][祈祷][加油][加油][加油][赞][赞][赞][打脸][打脸][打脸][大笑][大笑][大笑]
　　論法之问，人之初应是自然之行，性本善与恶因与往生累世所积，所所留下的印迹作用于当下，是善是恶皆因个人所取而造。再者是，论看善恶是角度不同，也就看法不一。如当贼去偷人家财物，站在贼的角度说没有错且有理，站在被偷者的角度来说，你贼偷了我的财物就是恶。若站在宇宙巨人的角度说定眼看世间是无善无恶，闹闹玩玩而己，而人之初心都是一个〇即无善无恶，后因环境的驱使，才有了善与恶的区分。但凡事都有它的两面性即阴与阳、黑与白，此即是宇宙之中两个恒定不变的量。而宇宙之中有一个自然法则，就是恶有恶报、善有善报，这个自然法则无时无刻地不左右着每一个人！
　　如果人之初性本善，也就没有＂可怜天下父母心＂了，人之初本来就是性本恶，弱肉强食的丛林法则是基于生存的基本原始本性，人类进入文明时代后以及生存法则的改变，不得不正视促进社会发展更利于人类良性生存，法则是束缚人类恶性的基本规矩，正因为本性之错是恶，才有了做父母从小循循诱导什么是好，什么是坏；什么可以做，什么不可以做；一个脱离父母教育的孩子，恶性将会伴随一生。
　　我通过多年研究发现两个说法都对。只是这个人之初所表述的时间点不同而已。说人之初性本善的人之初是指元灵在天诞生之时。说人之初性本恶的人之初是指人之肉体在人间诞生之时。因为有恶业在身，轮转于六道。
　　按照老的《三字经》讲，人之初，性本善。其实此说有点绝对化了。人本身具有可塑性，生在什么环境中，对一个人影响极大。孩子出生就知道吃奶求生，这是本能。孩子在成长过程中，看到自己家人的一举一动，会给孩子带来很大影响，有的家人见到孩子从外部捡到东西，鼓励两句，孩子就很容易形成拿别人东西的习惯，否则，孩子拿了外人东西，家人给他讲清楚不应该拿，以后一般他就不会再拿了。当然也有例外的，因为每个孩子都生活在社会里，社会对孩子的影响也绝不能忽视。所以，我认为人性是可以改变的，家庭、社会、学校、监狱……很多地方都是改造人性的场所！
　　人之初，性本无。无善，无恶，无净。就看世界世人怎么给孩子染色
　　我认为人之初性本恶，经过不断的学习成长，人的本性也逐渐向善。为什么我们提倡要做好事做善事，正因为我们本性不善，所以要在人生中不断学习不断进步。
　　基因不同，有的人天生是藏獒，有的是乖乖犬！
　　有人因性而夫妻恩爱，家庭和睦，有人因性而荒淫无度，无耻犯罪。