双减政策下没有了校外培训班，高价私教会兴起？工薪家庭值得深思

　　近期国家实施双减政策后，严禁办理中小学校外培训班，必将导致中小学培训机构老师面临失业。
　　很多老师在寻找其它发展之道，有些老师会选择做直播、有些老师会面临转型，其实还有一条路可选择，那就是做家庭私教。
　　一个行业的消失必然带来另一个行业的兴起。
　　家庭私教会不会兴起呢？老师专门做家庭私教学生能接受高价培训？
　　对于家庭条件好的家长来说，他们让孩子参与培训的目的是想花更多金钱让孩子在较短的时间内成长更快，在更短的时间内接收更多的科学文化知识。
　　培训班之所活得风生水起，源于大众高级工薪家庭有这样的优越条件让孩子接受良好的教育，就算没有了培训班，这部分条件优越的家庭仍然愿意支付高额的价格邀请高价私教帮孩子补习功课。
　　关于请私教是家长基于孩子需求而进行的一种交易，在双方达成意见的情况下签订的协议，这样的高价私教对社会整体经济家庭教育不会产生影响。
　　但是处于部分底层工薪家庭的家长还是会担心自己孩子未请高价私教会不会比别人孩子落后很远？
　　工薪家庭父母值得深思。
　　一般学校教育一个班级老师带领学生数量至少50人以上，学校老师工作时间长、需要批改作业、备课、设计课程案例，平时被课后服务累得疲惫不堪，真的有时间照顾到每一位孩子的学习情况吗？
　　这是很多工薪家庭父母首要考虑的问题，面临这种一对多的教学模式难免有疏漏之处。
　　哪怕处于低层工薪家庭的家长也会生出高价请私教的想法。
　　也许双减政策落地后，做私教是一个不错的选择，私教教学模式基本是一对一或者一对十，一般不会超过一对二十，对学员的服务会关照更周全，就算价格高，只要孩子能够从中获益，我想很多家长还是愿意付出代价的。
　　课后服务对孩子果然好，很多家长会思考课后服务还是由同一个老师进行辅导，有些孩子本身胆小平时害怕老师，课后辅导更不愿意向老师请教问题。
　　那么学校的老师会主动向学生提问？这些问题值得工薪家庭家长反思。
　　反之培训机构的老师对学生情况了解一目了然，每个孩子学习情况基础进度如何，都掌握得一清二楚，这也是很多家长愿意花高价将孩子送进培训机构的核心原因。
　　不同的孩子喜欢不同老师的授课方式学校的老师大部分一年到头固定不变，这对孩子的兴趣培养会不会带来影响呢？
　　这也是家长们值得考虑的一点，高价私教虽然贵，但是孩子偶尔参加学习对孩子也是一种不错的选择。
　　所以双减政策下，我想高价私教可能会兴起，毕竟这种需求源于孩子的要求是否能够在学校得到满足。
　　很多孩子上学出现厌学，有时因为不喜欢某位老师的授课方式，或者某位老师的处事风格，大部分学校并不会为了满足某些学生的需求而更换老师。
　　那么这将会影响孩子未来的学业发展。
　　反之培训班的老师可能更注意学员的感受，发现老师的能力与实际需求不符都会采取一定的措施与方案，甚至会存在辞退老师，本着对学生负责的信念，所以这就是大部分孩子参加校外培训机构学习的原因。
　　结束语：一个行业的消失必然会带来另一个行业的兴起，无论是双减政策没有了培训班，老师们总会找到自己能够发挥价值的舞台，也会用另一种方式来陪伴孩子一起成长，工薪家庭家长也不用太过担忧。
　　有高价私教为孩子学业提升多一条路也不失是一种提升学业的大好机会，结合学校教育共同提升孩子的短板，有助于提升孩子的综合能力，也不失是一种优质的选择。