陪你学习基尼系数和沉没成本

　　今天教给大家两个理财小知识，＂基尼系数＂和＂沉没成本＂。不管你以前知不知道，听没听过，看完这篇文章，你一定能懂。
　　基尼系数
　　基尼系数是什么？
　　基尼系数是指国际上通用的、用以衡量 一个国家或地区居民收入差距 的常用指标。基尼系数最大为＂1＂，最小为＂0＂。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等 。
　　国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。
　　案例分析
　　放眼全球， 日本是基尼系数最低的国家之一 ，据共同社2013年10月11日报道，日本厚生劳动省周五公布的2001年调查报告显示，日本国内基尼系数为0.2708，创历史新高。据报道，自1984年以来，日本的基尼系数持续上升。
　　厚劳省认为，收入较低的老年人及单身者家庭的增加导致差距扩大，但即使日本的基尼系数在不断上升，在全球范围内仍处于较低范围。
　　部分国家基尼系数
　　日本基尼系数较低的一个重要原因是政府通过实行高额累进税制 ＂劫富济贫＂，高收入群体的最高所得税税率达到75%，一般低收入群体只有15%。以美国作比较，很多富翁的收入适用税率不超过15%，远低于一般中产阶级25%甚至35%的税率。
　　由此可见，在薪酬制度设计上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距较小。也正因如此，日本社会较为稳定 ，即使发生1998年那样的大危机，也未产生重大的社会问题。不过也有相应的弊端，社会活力和创新力稍显不足。
　　现实意义
　　基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界限，可以较客观、直观地反映和监测 居民之间的贫富差距 ，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。但到目前为止，国际间尚未制定基尼系数的准则 ，缺少一致性，不同的衡量方式会造成基尼系数的不同，难以进行横向比较。
　　沉没成本
　　沉没成本是什么？
　　沉没成本指以往发生的，但与当前决策无关的费用。 人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，比如时间、金钱、精力等称为＂沉没成本＂。
　　从决策的角度看，以往发生的费用只是造成当前状态的某个因素，当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益， 而不考虑以往发生的费用 。
　　案例分析
　　2001年诺贝尔经济学奖获得者之一的美国经济学家斯蒂格利茨还用一个生活中的例子来说明什么是沉没成本。
　　他说，假如你花七美元买了一张电影票，你怀疑这个电影是否值七美元。看了半小时后，你最担心的事情被证实了：影片糟透了。你应该离开影院，啊？在做这个决定时，你应当忽视那七美元。它是沉没成本，无论你离开影院与否，钱都不会再收回。这个例子生动地说明了什么是沉没成本，以及我们对待沉没成本应该持有的态度。
　　现实意义
　　实际工作中，人们往往会对因为过去的决策造成大量设备积压、限制， ＂大车拉小车＂ 现象产生一定的心理负担，随之而来的相关决策，总是＂希望能多少挽回些损失＂。这是可以理解的，但最终的结果可能会事与愿违，甚至在错误决策的道路上越走越远。
　　实际上，在＂是否继续使用＂的决策上， 过去的采购成本已经作为＂沉没成本＂的形式固定下来了 ，不会随未来决策的改变而改变，在制定决策时可以不予考虑。但在这些资产是否继续使用的决策里，必须注意到相关的成本仍会发生 ，如运营费用、维护费用等。
　　因此， 事关＂未来＂的决策一定要＂向前看＂，而不是＂向后看＂。
　　希望大家在以后的生活中，能够不断学习新的知识，就算不能说是饱读诗书，出口成章，最起码关系到赚钱的一些知识点，你们得知道吧。
　　如果你喜欢，欢迎坚持来这个头条号，我们每天一起读书，一起学习，共同成长。
　　相信不远的将来，我们一定会在财务自由的终点相遇！