凌晨联系妻子未果，男子上门抓奸发现情人后直接持刀捅死

　　＂若无婚外情，还是幸福家庭；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前，广东省高级人民法院就一起故意杀人案进行了二审刑事裁定。
　　原审认定罪犯苏伟，男，1984年出生，汉族，文化程度初中。
　　有如下犯罪事实。
　　2020年1月16日0时许。
　　苏伟持刀在其妻子林某所租住的屋内。（09年结婚）
　　对男子苏某实施连续捅刺，导致苏某当场死亡。
　　而苏伟也只是拨打了110电话。
　　可以说就是为了奔着杀人去的。
　　那么究竟是何恩怨非要致对方于死地不可呢？
　　相信各位看官已经发现了盲点。
　　对，为什么在林某租住的地方存在的男人是苏某，而不是他的老公苏伟呢？
　　原来之前林某就和苏某有不正当的男女关系。（据苏某的弟弟所知，两人这种关系保持了起码有两年左右）
　　事发的前一天，也就是同年的1月15日晚上11点左右。
　　苏某在林某的出租屋内与其吃饭。
　　后续一直持续到案发时间段。
　　打电话联系不上妻子的苏伟就直接打了个出租车就来了。
　　毕竟是见不得光。
　　当苏伟上门的时候，苏伟就躲了起来。
　　不论是女人还是男人，在抓奸这个问题山，那都是名侦探，细节狂魔。
　　因为已经有了异样的感觉，所以就会处处留心。
　　苏伟在屋内搜寻的时候，发现了晾衣架那里有一双男装鞋子。
　　怒火中烧，随即就去了厨房拿了把尖刀。
　　二话不说就捅了上去。
　　没错躲在后边的正是苏某。
　　因为被捅苏某进行反击，但是因为率先受伤。
　　所以很快便倒地，出来的人证实了自己的猜想。
　　那一刻的苏伟彻底疯狂和丧失理智，继续捅刺。
　　不过不知道是保留了一丝理智，还是说一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。
　　最终只是质问林某，却没有下S手。（根据警方的说法，女子腹部受伤，但是因为林某不配合，所以未能作出伤情鉴定） 缺舟：
　　法院一审是按照故意杀人罪判刑，苏伟故意非法剥夺他人生命。
　　只是因为受害者也是有重大过错，所以最终不但没有判决死刑。
　　判了十五年。
　　不过对于此，苏伟仍然觉得判重了，决定上诉。
　　他认为自己当时喝醉了，主观上没有放任受害者死亡的故意。
　　只是出于自身安全防卫的本能进行捅刺。
　　林某到案后做了两次证供叙述，有所出入。
　　不过有几处共同点。
　　第一，两人确实是情人关系。
　　第二，事发当天苏1让她出去喝酒，她没有应允。
　　但是后续苏1来家里找她，她同意了。
　　不同点就是苏伟的行凶方式。
　　第一次林某表示是苏伟进屋进看见了苏某，然后就拿刀捅刺对方。
　　第二次供述，则是表示找了一会儿才发现。
　　但不管行凶方式如何不同，最终的结果，都是在确认是苏某后。
　　苏伟继续、持续进行行凶。
　　可以说苏伟在主观上积极追求受害者的死亡故意，杀人意图明显。
　　定性为故意杀人更加准确。
　　其实看完这件事，我最心痛的是两个孩子。
　　不管林某有没有说过：＂是他（指苏某）拿过往的事情威胁我，要我跟你（指苏伟）离婚，可我舍不得你，舍不得孩子＂这番话。
　　因为林某的证述里没有这句话，这是苏伟陈述的。
　　但是通过林某之前的说法，她应该是有所后悔，但是被苏某掌控住，无法逃离。
　　而苏伟本身就知道这种事，十分气愤，在那样的一个情况下。
　　终于把自己的恶念全部释放。
　　一个出轨的母亲，一个杀人犯的父亲。
　　这对于两个孩子来说是多么严重的童年创伤。
　　还想着孩子一开始就不应该那么做。
　　至于苏伟这样的报复行为指定是错的。
　　也是会让他后悔的。
　　但是事情已经做了，他的行为是为了能够更好警醒我们。
　　在面对类似情况时，一定要选择最正确的方式。
　　哪怕你稍微宣泄一下，你都别伤他性命。
　　那只会害了你自己。
　　这样真得值得么？