曹操"煮酒论英雄"的时候并不是不想杀刘备,而是在杀与不杀之间始终徘徊。这怎么说呢,我们来分析一下。 账下谋士的意见 看一下曹操账下的三大谋士对杀不杀刘备的态度。 荀彧:"刘备,英雄也。今不早图,后必为患。"和"天子认刘备为叔,恐无益于明公"。 程昱:"刘备终不为人之下,不如早图之。"和建议追杀刘备(刘备领兵出走后)。 郭嘉:"主公兴兵,为百姓除暴,为仗信义以招俊杰,犹惧其不来也;今玄德素有英雄之名,以困穷而来投,若杀之,是害贤也。天下智谋之士,闻而自疑,将裹足不前,主公谁与定天下乎?夫除一人之患,以阻四海之望:安危之机不可不察。"和问刘备走之后"丞相纵不杀备,亦不当使之去。古人云:一日纵敌,万世之患。望丞相察之。" 这三个人是曹操的三大谋士,他们的意见和建议,曹操也在听,但是说到曹操心坎里的是郭嘉,因为对郭嘉说过:"君言正合吾心",可以看出曹操在这时并不想杀刘备。天下的形势 当时,天下形势正乱,北方依然有公孙瓒、袁绍、马腾等人,长江以南还有孙策、袁术、刘表等人,西南还有张鲁和刘璋,在当时正值用人之际,曹操是不会杀刘备的,因为郭嘉所说之话是曹操的心思,他并不想与天下仁义之士作对。刘备当时并无兵权,没有合理的理由 当时的刘备城被占,手无兵,寄居于自己的账下,在短时间之内是不可能成气候的,这是曹操不用担心的;而在此时汉献帝刚刚封了刘备为"皇叔",杀刘备哪有正当理由,如果杀了刘备那汉献帝和文武大臣有几个不会埋怨曹操的啊!吸取杀人仁义之士的教训 曹操一生其实杀的仁义之士不少,但是当时的环境是曹操并没有在北方形成一家独大,所以在"边让事件"中曹操就吸取经验教训了;在当时杀死名士边让时,导致天下愤恨曹操,张邈与吕布联合发动叛乱,兖州郡县纷纷响应,幸亏荀彧和程昱力力保三城,才保住了曹操的命根啊。 而这场叛乱曹操用了两年的代价,才真正的平息下来,也导致自己损兵折将,就是这也让曹操意识到:名士的重要性。 曹操并不是不想杀刘备,只是在"煮酒论英雄"的时候觉得刘备并不是心头大患,所以并没有在意,当他真正意识到自己的错误时,刘备早已远走高飞,再也没有回来过。