从如懿传到清平乐别用帝后之爱来误导现代人的爱情观

　　《清平乐》播完了。
　　这部电视剧从开播就争议不断。
　　＂原著粉＂对改编不满，质疑《孤城闭》改编成《清平乐》后，把原著的精髓都给改没了，由批判改成了歌颂，剧情都由徽柔和怀吉的虐恋变成了宋仁宗的一生。
　　连主角都变了。
　　悲剧意味变淡，成了为宋仁宗洗白和歌功颂德了。
　　观众前期是抱着对正午阳光剧的期待，和被演员的强大阵容所吸引来的，可是看了一两集就被缓慢的节奏，白开水般的剧情劝退。
　　可还是有些观众被精美的服化道，和人物的情感纠葛所吸引，坚持看了下来。
　　剧情由民间家喻户晓的＂狸猫换太子＂开始，讲述了宋仁宗一生的传记，重头戏是他和自己的皇后和嫔妃的情感纠葛。在《清平乐》中女主是江疏影扮演的曹皇后。
　　这个皇后也是个传奇人物，离婚后还能嫁给皇帝。然后两个人就各种＂作＂，十多年不＂同房＂。
　　宋仁宗爱这个，宠那个，最后临死了，想起自己的真爱还是曹皇后，曹皇后的＂意难平＂是一辈子端着架子等皇帝来爱自己，终于在皇帝死了才得到。
　　这就是所谓的＂帝后之爱＂。
　　如果放在现在社会，一个男人家里有妻子，不履行做丈夫的责任，却和一个又一个女人有夫妻之实，家里的妻子还傻傻等十多年？不离婚留着过年啊？
　　宋朝女人社会地位比较高，女人离婚也不会影响名声和社会地位，但身为皇后应该不能炒皇帝的＂鱿鱼＂，皇帝倒是可以休了皇后。
　　这不是重点，重点是折腾一圈告诉观众，皇帝最爱的还是皇后，而皇后这么多年也一直爱着皇帝。曹皇后是不是听了＂徐大导演夫人＂的理论＂反正我们家是男的，不吃亏＂，肉体出轨都不算出轨啊？
　　其实说到底，即使是贵为皇后，也无法约束皇帝，要求他从一而终，而女人无论怎么被冷落，也必须守身如玉。
　　人格都不对等的双方怎么谈爱情？
　　这就是爱情吗？
　　编剧和导演你们是不是对爱情有什么误解？非要给皇帝和皇后组一对CP。按现代人的爱情观，不要求你一生只爱一个人，但在一段时间内只爱一个人是必须的，否则还谈什么爱情？
　　皇帝是九五之尊，女子必须三从四德，女人被封建礼教压抑了这么多年，现在还有流毒。
　　在封建社会，女子就是男性的私有财产。男人三妻四妾属于正常，而女人还要不离不弃地等着他，期待什么时候能够翻自己的牌子。
　　按现代人的观点来看，女人应该抱怨，应该憎恨，应该反抗，才是正常的。
　　可是男权社会早就给女人洗了脑，不可以争宠，不可以嫉妒，这样才是好女人，才能赢得尊重。
　　还有一部引起争议的电视剧是《如懿传》，讲的是后宫里的女人们的故事。作为宫斗的失败者如懿女士，她居然想和皇帝＂一生一世一双人＂，最后造成了她和皇帝之间最终决裂。
　　皇帝有很多个女人，和你＂一双人＂，别人就都得＂落单＂了。
　　如懿女士没错，错的是生错了年代。
　　现在编剧们不知道怎么想的，开始在后宫里找爱情了。
　　妇女解放才多少年？终于争取到了一夫一妻的权利，能顶半边天了，又开始宣扬什么＂帝后之爱＂了。
　　封建社会也有真爱，只是这种真爱绝不会出现在皇帝的后宫。就是皇帝想，封建体制也不允许。
　　与其暗戳戳写什么＂帝后之爱＂，还不如像《延禧攻略》大大方方搞宫斗，以女人的社会地位，在后宫那样黑暗的地方，只有上位才是保全自己的最好方式。
　　《延禧攻略》中，魏璎珞在掌掴尔晴时说过一句话，＂这是紫禁城，所有人都是皇家的奴才……＂这才是真相！
　　所谓＂帝后之爱＂，和现代人的爱情观格格不入。
　　一个男人和无数个女人的故事，与爱情无关。