南大武教授不要用自私的言论去绑架一位65岁老人该享受余生了
近日,南京大学历史学院副教授武黎嵩现公开发文质疑学校延聘问题,称校方不同意延聘历史学院现年65岁的颜世安教授。
南京大学人力资源处工作人员9日表示,具体情况学校已经在调查。
7月8日下午,拥有47万粉丝的历史博主武黎嵩 通过个人微博发文:"你@南京大学 口口声声重视人才培养,一位老先生、老教授,三次被本科生评为‘我最喜欢的老师’,荣获了历史学院第一个国家级一流本科课程,六十五岁了,坚持每年给本科生开课,从头到尾一个人上完。你们懂不懂,一门课上下来。
可以在多少学生心中种下古典的种子,点燃善良的火苗?老先生从五十八岁开始,接连在一流期刊上发了好几篇文章,你们还要怎么证明他学问好?这样的好学者,从不争,从不抢,遇事让三分。最后,我们历史学院希望留人,延聘三年,结果你南大人事处……不同意延聘。"
此次事件老教授本人没有发表任何意见,只有武黎嵩在发声。我们从客观角度来说这个人有多么的自私,首先老教授年龄已经65岁到了退休的年龄。
教学了一辈子也该歇歇了可以退休了,做的贡献已经很大了该享受自己的退休时光了。
学校不同意延聘或许也是考虑了这个问题,由于武的个人意愿想让老教授在干五年?
这对于老人的身体健康并没有任何好处,请不要道德与舆论绑架作为高素质人才要为自己的言论负责。
在说学校的管理机制都会有一套规定,延聘到底到多少岁需要什么条件。任何事情都有一个规则与玩法,延聘是需要一直保持编制在校,与返聘的概念也完全不用。
老同志一直站着一个位置也耽误年轻人的晋升与发展,适当的退休让体制会更加合理化。
记得关注不迷路