我们来看看复旦大学审核内容 校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序开展调查核实工作,根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》。 认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。 复旦大学学术规范委员会 2021年8月23日 那么问题来了举报的人动机何在,我们是否应该要求这位出来公开道歉。 网上不是法外之地这样的恶意诽谤他人的行为,是否应该追究其犯罪行为。对这种公然抹黑公众人物的行为,为博取流量手段频出。 当真实浮出水面又想消失于无形?是否太便宜恶意谣言者了。 在信息化时代不清楚事实真相,只为了激发社会的阴暗面而存在的这类人, 就是见不得别人比自己过的好,并且自己不付出还不让别人去努力这种思想显然是错误的。 任何事情都有两方面评论没有对错,但违背了道德底线的恶意评论就要严肃处理了吧。 这样公然的挑衅与抹黑是否失去了质疑的本质,明显就是冲着毁掉一个人的行为。 为什么要针对张医生,就因为张医生提出一个与病毒共存的理论。 一群不懂原理甚至连论文与实验室是什么都不知道的人,在键盘下一顿显示自己的伟大简直可笑至极。 张文宏在抗击新冠病工作中做出了很大的贡献,受到了广大群众的欢迎和好评。 但有人眼红了,但自己无能只好从背后搞事情,企图伤害一个为在魔都抗争一线的人加以抹黑与诬陷。 显然张医生突然的大火挡住了一批专家的发财之路,支持张文宏你是魔都的守护神。