课后52全面实行,效果究竟如何?家长晚饭问题咋解决?
各大学校纷纷执行 课后延时服务 ,教育部更是明确了义务教育阶段 实行"5+2"模式, 教育部门的政策很明显,希望学生能减负。
当教育部门刚规定执行双减政策, 进行延迟服务时 ,家长的 议论声 从来 没有停止过。 对于延时服务综合, 大多数家长 还是表示 支持的 ,但落实过程中 也确实有不少问题存在。
回顾以前中小学生放学后, 要么家长已经安排了补习班 ,要么 回家做作业 ,只要时间充裕,家长通常为孩子安排各种的课后活动, 丰富孩子的生活 。家长比较忙碌的会给孩子安排校外的托管班,保证孩子每天 能学到各种知识。
但从双减政策落实后,教育部门要求推广课后延迟服务,为了解决广大家长不能按时接孩子的苦恼, 同时学生可在学校完成课外作业 ,避免家长下班回到家还要辅导孩子写作业。
刚开始家长在延迟服务上特别高兴,教育部门的新政策解决了家长心中一大难题。
自从孩子进行延迟服务后, 每天放学时间确实晚了, 家长不用很早的接孩子,对于上班族来说是件好事,各个地区的延迟服务持续在6:30左右, 老师教导学生自习或者进行文体相关的活动。
即便是人人称赞的好政策,依然有其他的声音出现 ,比如一年级的家长很不满意 ,直接拒绝课后延时,目前此问题还没有得到很好的解决。
课后"5+2"全面实行,效果如何?家长:晚饭问题咋解决?
当然家长并 不是因为费用 不同意延时服务。因为义务教育阶段的 学生不需要交纳学杂费 ,每学期的费用主要是实验材料活动费和教材费。
而客户服务并不在教学大纲中,学生采取自愿参加,当然延迟服务的老师还能领到一定的补贴, 因为延迟服务的学生需要交纳一部分费用。
标准上各个地方不一样, 大概一学期300元左右,每个月几十块钱,和校外的托管机构相比较, 性价比还是很高的。
同时孩子在学校里面,安全有所保障, 引起家长反对并非是学费问题,而是学校的人性化管理。
比如学生 每天6:30才放学 ,接到家里已经7点多了,一般学校管的是中午饭,晚饭学校是不予承担的,孩子到了家已经很饿了,因为要参加延时服务,那么 晚饭咋解决?
再加上孩子每天回到家已经7点吃饭,一下都到了八九点, 晚上10:00孩子应该睡觉了 ,在校时间每天超过10个小时, 严重影响到孩子的发育问题 ,导致家长心中充满了担忧。
延迟服务有家长支持,有家长反对,尤其是低年级的学生, 本来学习任务比较少, 参加延时服务家长觉得没必要。
如果学生在校参加延迟服务,确实能提升孩子的知识水平,家长是很愿意的, 如果只是单纯地让孩子上晚自习,估计家长不愿意报名了。
并非是补习: 家长要清楚延迟服务, 只是让学生在学校里可以完成作业 ,并且保持良好的学习习惯, 并不是为学生补习。
有一些家长理解延迟,学校应给孩子补课,殊不知延迟服务是自由的,如果给延迟服务孩子补课了,其他孩子没有听到知识点, 是不是存在不公平?
延时主要是自习 :当学校实行课后延时服务后, 老师什么任务都不安排,每 天上自习,老师的责任就是负责纪律;
虽然做什么老师不会干预,只要不在课堂上面乱跑,大声喧哗,不违反课堂纪律, 基本上学生想做什么便可以做什么。
家长心目当中延时服务应该是老师给学生讲述知识, 而不是学生自己做自己的事, 如果把课后的两个小时利用起来,学生能学习很多的知识, 不然课后服务又浪费时间又浪费钱。
不如让学生早点回家好好休息,当然家长有这样的想法,只是因为对延时服务有了误解。
教育部门严格规定延时服务阶段, 教师不能给学生补课,放学后的这段时间要么上自习,要么进行文体项目,总之不能补课。
笔者分析:课后延时服务下,学生晚饭问题应该怎么解决?
延迟服务后学生放学 已经到了六七点左右, 为此家长很担心孩子的晚饭问题,中午饭学校统一管理, 那么晚饭谁负责?
家长自然是希望学校能解决, 陕西渭南地区已经执行了延时服务晚饭规定, 小学4元,初中5元, 率先做出了表率。
家长希望学校管理学生的同时,能让孩子可以开开心心的在校园里上学,再加上晚上放学确实有点晚, 孩子回到家已经很饿了。
何不让孩子到学校里解决饮食问题, 当然家长可以给孩子带酸奶、面包等 ,防止孩子晚上太饿。
结语: 从目前来看,家长对延时服务最担心的依然是孩子的晚饭问题, 如果能解决肯定是好事,家长时间充裕可以按照原来的放学时间接孩子, 因为延时服务采取的是自愿,老师不会带有色眼镜看待任何一个学生。