课后52全面实行，效果究竟如何？家长晚饭问题咋解决？

　　各大学校纷纷执行 课后延时服务 ，教育部更是明确了义务教育阶段 实行＂5+2＂模式， 教育部门的政策很明显，希望学生能减负。
　　当教育部门刚规定执行双减政策， 进行延迟服务时 ，家长的 议论声 从来 没有停止过。 对于延时服务综合， 大多数家长 还是表示 支持的 ，但落实过程中 也确实有不少问题存在。
　　回顾以前中小学生放学后， 要么家长已经安排了补习班 ，要么 回家做作业 ，只要时间充裕，家长通常为孩子安排各种的课后活动， 丰富孩子的生活 。家长比较忙碌的会给孩子安排校外的托管班，保证孩子每天 能学到各种知识。
　　但从双减政策落实后，教育部门要求推广课后延迟服务，为了解决广大家长不能按时接孩子的苦恼， 同时学生可在学校完成课外作业 ，避免家长下班回到家还要辅导孩子写作业。
　　刚开始家长在延迟服务上特别高兴，教育部门的新政策解决了家长心中一大难题。
　　自从孩子进行延迟服务后， 每天放学时间确实晚了， 家长不用很早的接孩子，对于上班族来说是件好事，各个地区的延迟服务持续在6:30左右， 老师教导学生自习或者进行文体相关的活动。
　　即便是人人称赞的好政策，依然有其他的声音出现 ，比如一年级的家长很不满意 ，直接拒绝课后延时，目前此问题还没有得到很好的解决。
　　课后＂5+2＂全面实行，效果如何？家长：晚饭问题咋解决？
　　当然家长并 不是因为费用 不同意延时服务。因为义务教育阶段的 学生不需要交纳学杂费 ，每学期的费用主要是实验材料活动费和教材费。
　　而客户服务并不在教学大纲中，学生采取自愿参加，当然延迟服务的老师还能领到一定的补贴， 因为延迟服务的学生需要交纳一部分费用。
　　标准上各个地方不一样， 大概一学期300元左右，每个月几十块钱，和校外的托管机构相比较， 性价比还是很高的。
　　同时孩子在学校里面，安全有所保障， 引起家长反对并非是学费问题，而是学校的人性化管理。
　　比如学生 每天6:30才放学 ，接到家里已经7点多了，一般学校管的是中午饭，晚饭学校是不予承担的，孩子到了家已经很饿了，因为要参加延时服务，那么 晚饭咋解决？
　　再加上孩子每天回到家已经7点吃饭，一下都到了八九点， 晚上10:00孩子应该睡觉了 ，在校时间每天超过10个小时， 严重影响到孩子的发育问题 ，导致家长心中充满了担忧。
　　延迟服务有家长支持，有家长反对，尤其是低年级的学生， 本来学习任务比较少， 参加延时服务家长觉得没必要。
　　如果学生在校参加延迟服务，确实能提升孩子的知识水平，家长是很愿意的， 如果只是单纯地让孩子上晚自习，估计家长不愿意报名了。
　　并非是补习： 家长要清楚延迟服务， 只是让学生在学校里可以完成作业 ，并且保持良好的学习习惯， 并不是为学生补习。
　　有一些家长理解延迟，学校应给孩子补课，殊不知延迟服务是自由的，如果给延迟服务孩子补课了，其他孩子没有听到知识点， 是不是存在不公平？
　　延时主要是自习 ：当学校实行课后延时服务后， 老师什么任务都不安排，每 天上自习，老师的责任就是负责纪律；
　　虽然做什么老师不会干预，只要不在课堂上面乱跑，大声喧哗，不违反课堂纪律， 基本上学生想做什么便可以做什么。
　　家长心目当中延时服务应该是老师给学生讲述知识， 而不是学生自己做自己的事， 如果把课后的两个小时利用起来，学生能学习很多的知识， 不然课后服务又浪费时间又浪费钱。
　　不如让学生早点回家好好休息，当然家长有这样的想法，只是因为对延时服务有了误解。
　　教育部门严格规定延时服务阶段， 教师不能给学生补课，放学后的这段时间要么上自习，要么进行文体项目，总之不能补课。
　　笔者分析：课后延时服务下，学生晚饭问题应该怎么解决？
　　延迟服务后学生放学 已经到了六七点左右， 为此家长很担心孩子的晚饭问题，中午饭学校统一管理， 那么晚饭谁负责？
　　家长自然是希望学校能解决， 陕西渭南地区已经执行了延时服务晚饭规定， 小学4元，初中5元， 率先做出了表率。
　　家长希望学校管理学生的同时，能让孩子可以开开心心的在校园里上学，再加上晚上放学确实有点晚， 孩子回到家已经很饿了。
　　何不让孩子到学校里解决饮食问题， 当然家长可以给孩子带酸奶、面包等 ，防止孩子晚上太饿。
　　结语： 从目前来看，家长对延时服务最担心的依然是孩子的晚饭问题， 如果能解决肯定是好事，家长时间充裕可以按照原来的放学时间接孩子， 因为延时服务采取的是自愿，老师不会带有色眼镜看待任何一个学生。