顶楼中的利己主义！没有必要骂狗血剧，更糟糕的是现实

　　最近播出的金顺玉作家的电视剧《顶楼》第一季在韩国以28.8%的惊人收视率落下了帷幕。新开始的第二季每集都刷新了收视率。
　　事实上，以收视率为依据判定电视剧的成功指标的时代已经是过去式了，但是这部作品意外地获得了好评。如果看一次的话，就会发现是刺激性的＂马拉松式＂电视剧。曾经用过＂狗血＂、＂毁三观＂等来批判这部剧的观众们，现在对这部剧表达了好评，甚至让人感觉到了＂隔世之感＂。到底是什么造成了这样的变化呢？
　　从《妻子的诱惑》开始，金顺玉作家写的一系列作品被贴上了＂狗血＂的标签，其原因有两个。
　　其一，所涉及的内容和素材都是非伦理性的或煽情性的。她的作品大部分都是＂家庭复仇剧＂，这一点只能说是在夫妻或父母子女之间展开的凄惨的复仇且＂违背伦理的内容＂。
　　对于这样的批评，社会上有很多人以古希腊的悲剧中也包含这样的内容和素材来辩解，这是＂表现自由＂，这种反驳确实有一定说服力。
　　因为即使涉及＂出轨＂之类的题材，也有不少作品被称得上是名作，有些作品则被称为＂狗血剧＂。因此，被称为＂狗血剧＂的另一个因素也变得非常重要。那是＂完成度＂的问题。
　　无论是以出轨，还是悖论为题材，作品所传递的信息也很明确，如果没有展现出故事的＂完整度＂，就不能称之为＂俗套＂。金顺玉作家的作品在这一部分存在致命的问题，那是＂缺乏盖然性＂的事实。
　　＂绝对不可能，但又有可能发生的事，＂这就是＂这是事先定义的‘盖然性’的意义。
　　也就是说，虽然电视剧是虚构的，但是人们又希望能以这种方式来描绘。《顶楼》在＂房价1号，教育1号＂展开的惊险报复一样，这部作品中也出现了，房地产和教育是这一现代大众中最敏感的现实问题。但是与这极为现实的素材相反的是，电视剧的内容很难找到＂盖然性＂。
　　有趣的是，比起批评这种＂盖然性＂不足的呼声，要求＂放弃盖然性＂的呼声越来越大。有人说在这样的电视剧里想要什么盖然性，但《顶楼》却不是这样，在放弃这一可能性的同时，作者让观众尽情享受到在现实生活中很难得到的＂发泄式复仇＂，这也是缓解观众对欲望发泄的方式。
　　如果仔细观察会发现这种奇妙的＂看点＂的话，就会发现在剧中，这种现象发展得过于离谱。努力学习的人进入好大学的＂盖然性＂早已被打破。相比之下，利用父母的财富以及关系获得的能力，才是考上大学的关键。房地产也一样，用不正当的方法将住户驱逐，然后再进行再开发，从而获得巨额利润的房地产财阀，甚至连应该管制这些人的相关人士，也利用事先得到的情报大举购买土地，这种＂没有可能性＂的事情在《顶楼》中连日发生。
　　犯了罪的人不会受到惩罚的司法体系会摧毁了现实生活中＂对法律的盖然性＂，本应为国民工作的政客为了个人利益而利用政权摧毁其＂盖然性＂，应该告知真相的媒体也是如此。在包含所谓＂饥饿＂感情的措辞中，信任变得一文不值，这种＂没有可能性的现实＂引发了人们的冷嘲热讽。
　　因此《顶楼》放弃盖然性的做法反而很好地反映了这种没有盖然性的现实。例如，在现实生活中有一伙人犯了错也不会受到惩罚，反而还在大摇大摆地生活着，但在电视剧中他们将遭受严厉的惩罚。当然，在现实生活中，这种＂现实＂只是偶然性的，而在电视剧中，这样的＂现实＂一定会发生。
　　一般来说，现实和电视剧是相互影响的关系。也就是说，电视剧反映现实，现实也会受到电视剧的影响。《顶楼》将现实的房地产、教育问题反映得极为＂夸张＂的方式。那么这部电视剧会对现实产生什么样的影响呢？有人说，只是电视剧能有什么影响力，但实际上却不同。
　　对于房地产和教育的问题，通过＂盖然性方式＂在剧中树立了一个不正常的价值观，对狗血剧的狂热，很可能会让现实中的人的＂三观＂变得扭曲。而且，剧中过于真实的经历也可能会让现实中的人们产生对＂现实的价值观＂的否定，当然像电视剧这样的作品不能马上改变现实。
　　所以即使为了没有可能性的虚假发泄，也要让人＂放弃现实的想法＂包含在其中，通过电视剧让人树立一个正确的＂价值观＂是很重要的。