将恐龙足迹命名野比，是否太随意太不中国了？

　　在你眼里，考古新发现是不是应该取个专业的学术名？
　　近日，中国学者将发现于四川古蔺县的恐龙足迹取名为＂野比＂，没错，就是《哆啦A梦》中＂野比大雄＂的那个＂野比＂。
　　以日本动画片元素命名新发现的中国恐龙足迹，这是否太草率、太＂不中国＂了？
　　恐龙足迹得名＂野比＂
　　看过《哆啦A梦》的人，必定对＂野比＂这一日本姓氏感到颇为亲切。最近，＂野比＂竟然在考古圈火了一把。
　　7月6日，中国地质大学（北京）的恐龙足迹研究团队宣布，他们与美国、德国以及中国自贡恐龙博物馆的学者合作，在四川泸州古蔺县黄荆镇发现了一批保存良好的恐龙足迹，这对人们了解白垩纪四川盆地的古生态有重要帮助。
　　据悉，这处足迹点至少分布了4条蜥脚类行迹、2条兽脚类行迹以及4个孤立足迹，其中最重要的发现是，它记录了实雷龙足迹的一个新种。
　　这一新种被命名为＂野比氏＂。
　　＂我们命名为野比氏实雷龙足迹（Eubrontes nobitai），种名赠与野比大雄，是因为《大雄的恐龙》（1980年）和《大雄之新恐龙》（2020年），是优秀的恐龙主题电影，让不少小读者喜欢上恐龙。＂报道如此提到。
　　日媒关注，网友热议
　　＂野比氏实雷龙足迹＂经国内媒体报道后，引起日本媒体的注意。
　　日媒ANN NEWS7月8日发布视频称，＂（在中国发现的）新恐龙化石被命名为动画哆啦A梦的野比氏……发表论文的中国地质大学的学者邢立达是哆啦A梦的粉丝，看到去年上映的电影中野比大雄用自己的名字给恐龙命名，于是决定帮野比实现愿望，（将化石）命名为野比氏实雷龙足迹（Eubrontes nobitai）。＂
　　此外，藤子不二雄（《哆啦A梦》创作者）纪念博物馆无不欣喜地表示，博物馆今后将公开展出＂野比氏＂足迹化石的复制品。
　　该消息在国内引发了网友的争议。
　　一部分人认为，恐龙足迹既然发现于中国，就不应该取个日本名，并且，用动画人物姓氏命名过于随意，丢失了学术专业性和学术严肃性。
　　另一部分人则表示，名称只是代号，＂野比大熊＂与恐龙有缘，颇具童话色彩，且知名度较高，用来命名恐龙足迹无可厚非。
　　命名＂野比＂并无不妥
　　在讯妹看来，那些反对将恐龙足迹命名为＂野比＂的网友，或许应该更＂开明＂一些。
　　恐龙足迹虽是在中国发现，但考古本就是学术层面的事，因此，我们在探讨时，应避免将其与国家、民族扯上关系。
　　＂野比＂虽然来自日本，但其在全球都具有影响力，这对恐龙足迹提升知名度而言，并非坏事。
　　退一步讲，就算扯上民族情感，＂野比＂也不应是我们憎恶的对象：很多人不了解，藤子不二雄是位反战人士，其作品《哆啦A梦》中有不少反战内容。
　　我想，对于一部有着全球知名度和正确价值观的作品，我们实在没必要上纲上线。
　　确切地说，动画作品属于全人类，恐龙足迹也属于全人类，两者相结合，对文化传承来说无疑是好事一桩。
　　（图片来自网络）
　　END