为什么许多观众喜欢演员于和伟，却对近年来的孙红雷不认可？

　　我觉得孙红雷表演太用力了，一用力就显得太过夸张，就能看出他是在演，而于和伟不是在表演，他就是在戏中，他就是那个角色本身。
　　孙红雷与于和伟两个人，都属于比较有演技的优秀演员，只不过两个人的发展轨迹不一样，孙红雷因饰演《征服》中的刘华强一举成名，紧接着扮演了余则成、杨立新等，不可逾越的影视剧角色，从而步入了一线男星行列，再说于和伟成名比孙红雷晚，影响最大的可能是从出演曹操后开始，后来演出了《青育》《决醒年代》《理想年代》等影视剧，两个人的成长之路有所不同，在于一个演技高成名早，成了不可逾越的标志杆，所以孙红雷后来参演的角色，在观众心中是永远也超越不了，刘华强、余则成的，而于和伟扮演角色的演技，则是在不断的提高进步，给人惊喜不断的感觉，所以观众都认为，无论孙红雷扮演什么样的角色，都有刘华强的影子，而于和伟扮演的角色，就是影视剧中的不同人物角色。
　　这个说到我的心坑上啦，观众为什么喜欢于和伟，因为于和伟五官端正，又高大又酷，外表就是个成熟稳重踏实靠谱的型男。
　　于和伟演技一流，演什么像什么，不会出戏，虽然靠演反派走红，把《历史的天空》反派万古碑演绎得让人印象深刻。
　　他在电视剧《局中局》饰演一对性格迥异双胞胎兄弟，演哥哥时，西装革履、不恕自威，就是个霸道总裁，演弟弟时，不修边幅，吃东西都弄出响声，但傻得可爱。
　　他的银幕形象也很有魅力，电影《一出好戏》里，红酒 不离手，又会跳舞，长发、手表，成了落难荒岛上最靓的仔。
　　他的《青盲》穿军装那种酷劲十足，在狱中都很帅，还有《下一站别离》等等等等。还有刘备、姜子牙等古装剧，非常吸人眼球，令人瞩目。
　　他的年龄刚刚好，是男人最成熟最有魅力的时候，而且他非常爰家爱老婆孩子，尊敬师长，非常有亲和力，所以是观众缘特别好原因。
　　反观孙红雷，不用化妆就可以演坏蛋，长得对不起观众，他可以本色出演反派人物，而且情路复杂，有渣男特质，不过现在也结婚生孩子了。
　　现在是看脸的时代，大多数观众都喜欢长得帅又暖心的演员，而且是正能量满满的演员。
　　于和伟，从《历史的天空》开始关注他，一直不温不火。我当时就比较喜欢他演的＂万古碑＂。后来又看了他的其他人不太注意的《青盲》，这是一部被严重低估的谍战片。然后看了新《三国》中的刘备。一改刘备之＂哭＂。相反，让他火的《军师大联盟》，我倒没看。眼看逼近50岁，终于彻底火了。火得不像话。我认为他演得最好的一部戏是《觉醒年代》里的陈独秀。才华横溢，激情燃烧，刚愎自用，舍我其谁。于和伟演出了我心中的陈独秀。于是，于和伟大卖，连《大决战》里的林彪都可以传神。于和伟总的来说属于沉默形、自带霸气形，偏又可以在瞬间暴发。其演技极具张力。可惜红得有晚了点。
　　孙红雷是个好演员。一部《潜伏》足可以让他在影视界占有一席之地。但也就仅此一部可圈可点。孙红雷的特点和缺点相同：太过。我们知道＂过犹不及＂。
　　从表演技巧和对职业的认知，完全不是一个层次的。孙红雷除了眨小眼睛和傻笑，没了，戏路太窄。全靠综艺节目拉影响力。
　　演员的魅力主要体现在他的个性上。在于和伟身上，有着一种当代男演员里少有的沉稳，不怒自威，因为稀少而珍贵。孙红雷呢？最初饰演街头小混混，逐渐地开始了警察、卧底等正面人物的演绎生涯。但是，其骨子里，还是无法彻底摆脱当年小混混身上的那种特有的味道，即便是饰演大人物，在他的身上还是会下意识地流露出骨子里的那种狂野般的放荡不羁之感，比如他在《人间正道是沧桑》里饰演的杨立青。两个人最根本的差别在于饰演的角色的深度演绎上，就是说于和伟在刻画角色时，更能够深入骨髓，做到刻骨铭心，他饰演的角色里，最成功的是《局中局》里同时扮演的两个双胞胎兄弟，一个是农民工，一个是大老板，都特别有味道。而孙红雷呢，能够做到形似，以他的文化底蕴，就很难做到神似，这是个本质上的巨大差异。换言之，于和伟饰演的男人更有味道，深不可测。而孙红雷饰演的男人呢，也许更加贴近现实，生活气息更加浓郁。
　　经过我仔细分析要从几个方面来讲背景：年纪相仿,且都是出生在东北,幼年家境都相对贫苦，通过努力慢慢成功，典型的东北硬汉。角色：两人也是正派反派都演过，于和伟塑造的人物更多元化，可塑性强，演技不断提升。孙红雷演的刘华强太过于经典，再加上他本身特有的＂痞＂气，他的演技仿佛被打上标签，就连他自己也无法突破，导致他之后的角色都有刘华强的影子。合作：于和伟搭档依旧是实力派选手林永健，刘涛，张铎等。反观孙红雷搭档的更多是些年轻演员，演技和实力派选手相比，还是有待提高的。剧本:于和伟近年来接的依旧是高质量剧本，孙红雷近年来接的剧本更偏向生活化《好先生》《带着爸爸去留学》等再加之他在综艺上频频曝光，颠覆之前塑造的形象。这让观众在看剧时很容易出戏，比如再看《扫黑风暴》孙红雷笑的时候就很容易跳戏，而且给观众感觉表演太用力，不那么自然。
　　不得不说于和伟老师爆火的那个，接着奏乐接着舞，还有抽雪茄那段太搞笑了。
　　图片来自网络，如有侵权联系作者。
　　以上都是中立评价不黑不踩
　　这个问题，我个人觉得应该是从演员外形，出演作品等多个方面来看：
　　就好像当年小品《主角与配角》里就调侃过＂你长得就是反派的脸＂，所以演员很多时候都是一定程度受到相貌上的制约，其实也就是常说的＂靠颜值吃饭＂。当然我想说的不是说于和伟和孙红雷谁会因为颜值而红于对方，其实大家可以看看两人的演艺生涯。
　　于和伟出演作品：《一出好戏》《国家行动》《决胜法庭》《江山故人》《封神》《刑警队长》等。于和伟基本演的是正面角色，而且作品本身质量较高，人物塑造也比较成功，所以大家对于和伟的印象自然而然地会带入角色的一些标签进去。
　　孙红雷出演作品：《光芒》《半路夫妻》《背叛》《潜伏》《征服》以及最近很火的《扫黑风暴》等。其实从作品中不难看出，孙红雷其实戏路更宽一些，既演过＂这瓜保熟吗？＂这样的杀人不眨眼的黑道分子，也演过《我非英雄》里的正义警察，甚至还演过《潜伏》里这样设定复杂亦正亦＂邪＂的人物形象，所以他在大家眼中本身就是一个多标签的演员。
　　他们俩都是科班出身，早期也参演过不少话剧，所以并不能说演技上孰高孰低，一百个读者就有一百个哈姆雷特。于和伟的表演风格在大荧幕上会显得更自然一些，导致有些观众会觉得于和伟演技更好。其实这一点可以分开来讲。演员的表演风格很多会因为其演艺生涯而不同，孙红雷可能就受到话剧很深的影响，导致其表演风格较为夸张，当然我们在平时综艺里看他说话也是那种风格，你硬要说这样是演技不好我也无法去杠。
　　另外，因为《扫黑风暴》的热播，以及孙红雷经常参加各种综艺，所谓＂人红是非多＂，观众多了各种各样的声音也就出来了。相反于和伟其实更加低调，基本上都是出现在各种影视剧中。而且综艺这种节目，赚钱更容易，同样带来的负面影响也比参演一部剧要多，所以孙红雷有一部分不被认可来自于他在综艺节目里暴露出来的短板。
　　再点一下开头，于和伟和孙红雷给我的感觉真的就很像《主角与配角》里的朱时茂和陈佩斯，两个都好，各有千秋而已。
　　孙红雷演戏难脱他的＂痞＂性本色，因此不管正反角色均见雷同，成不了性格演员。在此方面，于和伟戏路较宽。
　　孙红雷演技过于套路，不能让人共情，相反有时让人觉得很滑稽！