杭州纵火案庭审回顾莫焕晶鲜有人知的细节，依然有三个疑惑未解

　　2017年6月22日凌晨五点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，消防赶到现场后全力抢救。但遗憾的是火势一直到6时48分才扑灭，房屋女主人朱小贞及三个孩子在大火中丧命，这便是＂6·22杭州小区纵火案＂。据了解，案发时，遇害女主人丈夫林某正在外地出差。
　　而经过调查，纵火者为该户女保姆莫焕晶，当晚莫焕晶在客厅点燃了茶几上的一本书。又将书扔在布艺沙发上，导致火势失控，从而致朱小贞母子四人丧命。据莫焕晶的供述及调查，她的初衷并非要烧死朱小贞母子四人，只是想放一把火＂立功＂。案发前，莫焕晶沉迷于网上赌博游戏中，纵火前的头天晚上还玩了大半夜。
　　因为网络赌博，她账户里的钱都输光了，此前就曾以老家盖房的名义找朱小贞借了10余万元。这次又想借，但她自己也觉得这大大超出了一个保姆能向雇主开口的极限，便想到了一个歹毒的计划。那便是故意纵火，再灭火立功，这样不就可以靠救火英雄的名义开口借钱了。可没想到的是过了头，火势之大让她无法控制，结果造成了惨案。
　　查证属实后，莫焕晶被控放火罪、盗窃罪，放火罪根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。盗窃罪根据第二百六十四条规定：情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。
　　莫焕晶纵火致死4人、损失严重，故判处死刑，剥夺政治权利终身。盗窃罪情节严重，故判处有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。虽然凶手已被正法，虽然此案已经过去四年有余，但它在网络上依然被人们热议着。
　　因为朱小贞母女死得实在凄惨，因为此案尚存许多未解的疑惑，比如说有关莫焕晶的三个少有人知的细节。首先纵火案并非莫焕晶第一次犯罪，她这人可有着不少前科，2015年7月在绍兴徐家偷窃茅台酒两瓶。同年11月至12月前往上海周家做保姆，多次盗窃戒指、项链等贵重物品，后被发觉前赎回归还。
　　2016年2月在上海李家盗窃同住保姆现金6500元，被发现后，退还或退赔财物。2016年9月，经上海某中介公司介绍，受雇于被害人家中从事保姆工作。三名雇主发现盗窃行为，可谓是劣迹斑斑，事实上已构成盗窃罪。如果那三位雇主愿意追究刑事责任，完全可以以盗窃罪定莫焕晶的罪，毕竟她所盗窃的贵重物品已达到立案标准。
　　第一个疑惑就出在这儿，奇怪的是三次被雇主辞退，她竟然还可以在家政业服务。像她这样有前科的人，还能照常入职，家政公司的门槛未免也太低了吧？其二，莫焕晶声称自己放火是为了＂立功＂，发现她时手上也确实拎着榔头和水桶。但调查发现，水桶和榔头都并未用于救火，林家的玻璃可是完好无损。
　　她声称自己用榔头砸窗户完全是假的，声称救火却不去救火，那么她的真实目的到底是为了什么？最最奇怪的是，同处一室，更熟悉房间、楼道情况的朱小贞四人没跑出来。莫焕晶却安然无恙的跑出来了，只是脏了点，连烧伤的程度都达不到。朱小贞在火灾发生时，曾报警并数次拨打丈夫电话，明确表示自己出不去。
　　从朱小贞的电话中可得知两点，第一她在案发时为清醒状态，并未出现昏迷、不舒服导致无力出逃的情况。第二点她出不去，莫焕晶都跑出去了，女主人却反而被困在自己家中？这些都显得十分奇怪，其实细算下来，此案的疑点还远不止这三个。又比如说林某常年在外工作，不为自己买保险，却为在家中的妻子买保险。
　　巧的是还是案发前三个月买的，更离谱的是房子被烧得面目全非，保单却完好无损。还有林家此前养了只狗，在案发时很巧的被带走了，如果狗还在想必能及时提醒朱小贞母子。总而言之，正是因为疑惑太多，所以此案至今还被人们热议着。但由于莫焕晶已被枪决，这些谜恐怕都没有再解开的机会了，随着时间的流逝被尘封。