讨论狮子VS老虎,项羽VS吕布还能理解,孙悟空VS灭霸是何由
你觉得狮子和老虎哪个比较厉害,哪个是大型猫科的王者,估计很多人回答不出来,即使强迫出一个答案也完全凭感觉,原因是什么?
因为你对这两种动物一点都不了解,比如咬合力,四肢力量,奔跑速度等等,当你对这些有一知半解的时候,就会根据自己的判断,做出选择。这种选择有很大的主观思维,因为即使把这些数据全部做出比较,也根本无法证明到底哪个更厉害,狮子老虎都有各自的种类大小,搏斗习惯。
这就像一场无结果的辩论赛,每方都有自己的理由和论证,这是一种好胜心理,也是俗话说比较杠,我要压过你一头。参与这些讨论的人。多少对这两种动物有些了解,但是没有那么深入。假如站位狮子,并不是说我做过认真的研究,深入生物学,生物习性的研究,从而证明狮子比老虎厉害。而是,为了证明我比你更了解这两种动物,我懂的比你多。
相似这种的项羽VS吕布也差不多,是基于对这两个历史人物有些了解,从而引发一些讨论。如果对这两个人物没有任何了解的情况下,应该也不会参与进入这场讨论。但是这些参与的人是有好胜心的,但是奈何人在世上,术业有专攻,不可能面面俱到。
对于这样强者不能一较高低有着一种遗憾感,引发出的讨论让参与讨论的人产生了存在感。假如没人参与争辩,只是单独去做研究,那么就会觉得索然无味,也不会那么有劲头。
这样的对决还是有些依据的,然而孙悟空VS灭霸,陆小凤VS杨过这样的讨论又是什么原由?
还真别说,这样的讨论还能列举出种种理由,你说一,他说二,你说孙悟空的金箍棒13000斤,灭霸挡不下,他说灭霸可以对你弹响指。你说陆小凤轻功第一,杨过追不上,他说杨过重剑无锋,灵犀一指根本接不住。说实话这种杠起来的只为压你一头,只为找寻存在感,要比那些还有些理论可依讨论低级的多。
说这些就为了说这些讨论者的坏话吗,当然不是,为什么会有这么多人喜欢这样的讨论,为什么这么多人没有存在感。所有人都关注着明星,有钱人,甚至科学家都被关注这么少的情况下,普通人的存在感又在哪里找。人类是群体社会,存在感是很必要的,很少有人可以深山隐居,避世不出。"不信且看杯中酒,杯杯先敬有钱人",这样的社会是不是太冷漠?