现在网上喜欢郭德纲的人很多很多,但是坚持不懈、比较"垂直"的反对郭德纲的人也大有人在。 有人说喜欢郭德纲或者反对郭德纲的人都是在蹭郭德纲的热度、依赖郭德纲而生存,我个人对此没有异议。但是我觉得对一些具体的事情还是辨析明白一些为好,不是蹭不蹭热度那么简单。 比方最近有很多人在诟病郭德纲《老郭有新番.三国》里的闲白,认为郭德纲这是在利用公共平台宣扬自己、为自己洗白。 那么老郭在他的三国闲白里都说了些什么呢? 他的这档节目里的闲白,我个人总结它大致有三个方面的内容: 一个就是和自己有关的一些经历,包括他学艺,还有和一些相声名家,以及相关人和事物的接触交往,属于个人往事回顾吧。 第二呢,就是介绍一些文化、曲艺、评书的知识与常识。 第三呢,就是对古往今来的人情世故表达一些自己的观点和评判。 反对、诟病郭德纲的人重点就是在老郭说的第一部分,指责老郭说的一些往事和经历是为自己所谓的"洗白"。 比方说天津有人曾经指责郭德纲偷录过天津相声演员表演的节目,因此郭德纲在这个节目里进行了详细的解释。 但是他说的是不是真的,我觉得大致不会为假。两个原因: 一个是此事的很多当事人目前都健在,如果郭德纲在这么大的平台公然说谎,假如说当事人出来指正、指责,那么对郭德纲来讲是非常不利的。 第二,我想如果这件事确有其事的话,那么作为此时的郭德纲最好的选择就是回避,而不应该把这个话题拿出来,那么他既然能说出来,我想还是有它的原委的。 目前分析看郭德纲偷录某些老艺人相声这件事,确实存在一定的误会。 但是也不得不承认另外一个事实,就是平台决定话语权,这是有一定道理的。那么郭德纲既然有这样的一个全国性的平台,表达他个人一些艺术见解和自己生活经历上的一些回顾,我觉得这也是无可厚非的。 虽然说他的观点和某些人的观点大相迳庭,但是你又如何呢? 比方说,某个协会会根据自己的意愿、意图发表倡议书,那么我想这也是平台的问题,也就是话语权的问题。 至于说发出之后有什么反响,那就只能交给历史检验了,如此而已。