中国人没有信仰吗？五千年的文明靠什么支撑？

　　我们会经常听到一句话：中国人没有信仰。
　　这句话最初是从哪里来的？是我们国人自己对自己的评价还是来源于外国人对我们的定义？
　　如果是我们自省的评价，这句话当是这样的句式：国人没有信仰，亦或我们中国人没有信仰，而非中国人没有信仰。
　　故而这句话的源头应该是外国人对我们的评价。
　　那这句话到底对不对？
　　首先我要问你一个问题：你的信仰是什么？
　　有宗教信仰的人会十分肯定地回答说：我有， 我信XXX教，也可能是天主、基督、佛教、伊斯兰教等已有的宗教。
　　但对于没有宗教信仰的人来讲，可能会回答自己没有信仰。
　　那么中国人真的没有信仰吗？
　　相对于外国人，尤其是西方人来讲，很多人生下来就已经随着父母入了某个教派，他或许并不明白这个教派真正的思想内涵，因为别人这样，所以他也约定欲成地随了大流。这样的信仰似乎有教化的成分，这种教化是被动选择，而非主观意愿，这种信仰我们称其为宗教信仰。外国很多国家是将宗教信仰同步于ZZ思想中的 ，宗教信仰同步甚至凌驾于Z权之上，所以看上去，外国大部分人都有信仰，其实他们的信仰局限于宗教信仰。
　　而中国人在数千年的历史中经历了数次思潮变革，我们从先秦的法家思想到后世尊崇的儒家思想，都是指导中国人民行为的哲学思想，这些思想虽然不是宗教，但却是另外一种信仰——哲学信仰。
　　也就是说中国人不但有信仰，而且我们的信仰更加丰富，更加自由。很多人认为中国人没有信仰，是因为他们狭隘化了信仰这个概念，他们认为只有宗教信仰才是信仰，而事实上宗教信仰只不过是信仰的一个方面。
　　什么是信仰？信仰，是指对某种思想或宗教及对某人某物的信奉敬仰。
　　信仰是心灵的主观产物，宗教或政党起了催化剂的作用。没有宗教和政党，人同样可以拥有信仰。
　　信仰，即是人的信任之所在，价值之所在。
　　从形态上可分为四个方面：
　　原始信仰各种原始崇拜巫术、禁忌远古神话  宗教信仰民族宗教或国家宗教世界宗教
　　哲学信仰。古代哲学信仰、中世纪准哲学信仰、西方近代哲学信仰--理性信仰、现代哲学信仰--非理性信仰
　　政治信仰
　　这是从大的方面来说，从小的方面来说，普通人的信仰用三个字即可概括：真、善、美。不论是宗教信仰亦或是政治信仰其根本都是以真善美为基准的，否则人们不会趋之若鹜从者如云。
　　就像前段时间播出的主旋律剧集《隐秘而伟大》里所主张的思想一样：人要忠实于自己年轻时的梦想。年轻时的梦想就是一个人内心所遵从的信仰。顾耀东作为一个警察，他的信仰就是匡扶正义、保护百姓。夏继成和沈青禾的信仰就是共产主义——解放全人类。
　　夏继成和沈青禾的信仰是政党信仰，而顾耀东的信仰则归类为哲学信仰。
　　当下的很多中国人的信仰更多的是政党信仰和哲学信仰，因为国家能带给我们希望，能让我们感受到真善美，当然这中间一定会有很多不尽如人意之处，但正如宗教信仰亦不完美一样，我们需要做的是去伪存真，而宗教和政党自身也在不断地随着时代的发展而进行着自我完善。
　　故而宗教信仰和政党信仰都是信仰的一部分，有利于社会发展并且能带给我们美好生活体验的信仰都是值得赞美的。
　　说到这里，关于中国人没有信仰这个问题也就有了确定的答案：我们有信仰，而且非常笃定。否则中华民族不可能至今依然屹立于世界而不灭不休，我们靠得正是一种团结自强的民族信仰。
　　那些说中国人没有信仰的人，其实是将宗教信仰类同于信仰，这本身就是一种误导。
　　就现在年轻人的粉丝文化而言，很多孩子将偶像当成一种信仰，尽管我们不屑承认这是一种正确的信仰，但对他们而言，确确实实那就是他们的信仰，不能因为你不喜欢而否定其存在。
　　宗教信仰也好，政党信仰也罢，亦或者是哲学信仰都是人自由的选择，只要对自己的人生有益处，可自行选择自己认可的形态，大可不必去以自己的信仰去凌驾于他人。更不应当高高在上指手画脚用宗教信仰去否定政党信仰和哲学信仰，当然还有人物信仰。
　　这是一个思想多元化的时代，我们当以宽容的心态去对待很多东西，包括当下流行的粉圈文化，只要是良性发展的东西我们都应当予以包容。
　　所以说，中国人没有信仰这句话，完全就是一种狭隘的定义，甚至于是一种误导，其目的在于否定中国几千年来的文明与思想传承，因为我们没有传播于世界范围内的宗教，故而用宗教信仰来否定中国人的信仰，其目的何在值得深思。
　　你认为信仰是什么呢？你对中国人没有信仰这句话怎么看呢？