张作霖给退位的溥仪下跪，一半是恩情，一半是爱国之情，能理解吗

　　有人说张作霖给不是皇帝的溥仪下跪，这种举动是一种奴化的表现，不值得大家认同。但我想对这些人说，你们表面上所看到的＂下跪举动＂根本就没有丝毫奴化现象可言，张作霖大帅当时之所以给早已不是帝王的溥仪下跪，除了他和溥仪之间的个人关系之外，老帅更是立足于当时国家的政治利益之上。
　　如果将张作霖换作是其他军阀头目，那么我想除张作霖之外，没有第二个人会选择给溥仪下跪，因为当时的溥仪早已没有了皇帝的头衔和尊贵的身份。张作霖给溥仪下跪的现象并不算是什么稀奇的事情，因为溥仪昔日和张作霖有一定交情，而且张作霖当时给溥仪下跪的国内外形势也很重要，因为这位昔日的宣统皇帝，可是日本侵华炙手可热的必得人物。
　　张作霖给溥仪下跪，肯定是有自身因素，但我们的思想可千万不要局限，张作霖是牵动时代发展的大人物，他的一举一动、一言一行都有大环境的因素隐含在其中。我们所要知道的是，张作霖能够从一介草莽之流，化身蜕变为＂朝为田舍郎，暮登天子堂＂的东北王，依靠的不仅有手段和谋略，还有精诚和仁义。东北王给溥仪下跪背景
　　当时张作霖给溥仪下跪是在天津，因为受到军阀冯玉祥的胁迫，溥仪不得不和婉容皇后、淑妃文绣一起从紫禁城逃离，这里所牵扯到的政治事件，就是爆发于公元1924年的第二次直奉战争。
　　如果没有第二次直奉战争的爆发，或许张作霖当时也没有机会给溥仪下跪，当时的溥仪或许还安安稳稳地生活在紫禁城内。这是一次吴佩孚和张作霖之间的战斗，而双方引发第二次直奉战争的焦点，就在于抢夺北京政权。
　　奉系集团在张作霖的带领下，成功取得了这次战争的胜利，但不得不提的是，在第二次直奉战争当中，冯玉祥部队起到了关键作用。吴佩孚的直系本来占据上风，如若不是张作霖临时倚靠冯玉祥的力量，恐怕最后的花落谁家还另有一番说法。
　　1924年，北门口一战，冯玉祥乘着直奉双方焦灼的时候，悄悄推翻了曹锟政权，一举夺得了北京的控制权。由于张作霖有了冯玉祥的帮助，这次战争险些让吴佩孚在人间蒸发，十几万的直系部队，最后可能只剩下了不到2000人。
　　由于之前张作霖对冯玉祥的承诺，所以冯玉祥在控制北京之后，张作霖对冯玉祥的所作所为也只能＂眼巴巴地瞧着＂。冯玉祥挥兵进入北京城下的第一命令就是下令强行驱逐紫禁城内的人，不由得溥仪不走，溥仪等人必须急速离开紫禁城。
　　随后，溥仪等人逃亡到了天津的外国租界，此时此刻的末代皇帝，实在是太像丧家犬了。张作霖下跪，是恩情，也是顾及大局
　　＂雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。＂
　　这词句是南唐后主李煜被囚禁在北宋庭院里所写，当然用来形容溥仪被驱赶离开紫禁城的心情，也是十分贴切的。这个时候，溥仪似乎在全中国都没有了地位，甚至没有了容身之处，但唯独在即将准备发动侵华战争的日军眼中，溥仪还有值钱的地方。
　　溥仪被驱逐离开紫禁城到天津居住的这个阶段，张作霖听到消息之后，不远千里的奔赴到了天津，见到了溥仪，下跪的故事由此引开。张作霖给溥仪下跪，可以牵扯到恩情这两个字，因为在张作霖人生事业上升的途中，溥仪确实间接地对张作霖有些恩惠可言。
　　公元1911年，时任奉天巡防营前路统领的张作霖参与到了镇压革命党人的运动当中，在镇压革命党人的运动中，张作霖因为镇压有功而被溥仪任命为关外练兵大臣。也就是这一次的素昧谋面，溥仪对张作霖的间接授衔，使得张作霖对溥仪有着几分恩情。
　　另外一个原因就是张作霖对冯玉祥的这种做法十分不满，当初中华民国能够顺利成立，袁世凯的作用是至为关键的，而当初袁世凯大总统是同隆裕太后签订了《优待清室条约》的，也正是因为这样，清朝的结束才是一次不流血的政变。
　　清帝和平退位，是当时最正确的选择，既和平过渡到了民国政权，又给了百姓缓过来的时间。而如今冯玉祥的这一莽撞举动，岂不是很直接地破坏了这种关系吗？除此之外，冯玉祥代表的也是北洋军阀的形象，军阀都如此，那么势必会给民国政府抹黑。
　　所以张作霖给溥仪下跪，同样是以北洋军阀之一的身份来行使的，为的就是感恩溥仪当初对他的恩惠，但是也是为了给民国政府挽回一个良好的形象。亮郎说
　　上面我们连续三次提到了＂溥仪是日本人眼中炙手可热的人物＂，而之后溥仪的经历也证实了这一点，日本人在东三省建立了伪满洲国，而伪满洲国的皇帝，就是末代皇帝溥仪。那么张作霖当时有没有看到这种局势呢？他给溥仪下跪，是不是还有什么其他的原因呢？
　　我们可以回想一下，张作霖在对待日本时候的态度，就我个人的观点来看，张作霖给溥仪下跪，无疑是在给溥仪传递着一个重要的信号:希望溥仪日后不要向日本倒戈，在无处可去的时候，可以依靠张作霖，一定要以民族利益和国家利益为重。
　　这也就是我标题想要表达的意思，张作霖给溥仪下跪，不管溥仪是不是皇帝，这一跪，跪的都是值得的，一半是恩情，一半爱国之情。
　　溥仪曾这样说张作霖:＂他曾经是给我最大幻想的人。＂