深度思考,阿里女员工事件揭露了真实的人性
8月14日,济南警方发布了"关于阿里女员工被侵害事件"的通报。该事件并没有因通报而得到平息,通报出来后的几天里,网友们在网络上吵得沸反盈天,争论的焦点多和阿里女员工周某有关。
可能为了当事人的隐私考虑,通报中的很多细节警方并没有进行细述,正因为这样,这份通报成为了滋生各种猜测的温床。大家反复分析第二天周某为什么还打电话叫王某来酒店,为什么退了房之后才报警,王某文四进周某房间为什么买了避孕套又不用……
按常理,警方在基于大量调查事实后,通报中对于王某文和张某的定性是涉嫌强制猥亵犯罪,大家讨论的焦点应该是这两名男性才对。但网上被骂得最惨的恰恰不是王张二人,而是周某。
大家骂周某骂得最多的就是她心机深,不要脸,设计陷害王某,她和张某不清不白,她不惜利用网络舆论达到自己的目的,她给老公戴绿帽却还装白莲花,她是大话精,面对警察也撒谎。
苍了天了,按照这些网友的观点,周某才是最大的恶人?
拜托,用常理思考一下好吧。7月27日事件发生,7月28日周某报警,回到杭州公司后,周某数次向公司反映要求处置王某文,一直得不到解决,8月初周某在阿里食堂发传单还是没有得到解决,对阿里失望至极的她这才最终选择了在网络上发文。
她这样做,无异于自揭伤疤,作为智商不低的成年女性,她自然知道自己这样做的后果意味着什么,但她还是这样做了。换位思考一下,如果周某是你亲戚或朋友,你又如何看待这件事情呢?
如果阿里内部重视周某的举报,第一时间及时处理,会不会把影响力控制在最小程度呢?
说周某有心机的,请扪心自问一下,哪个成年人没心机,她当然不是什么完美受害者。那你说王某文和张某冤不冤?他们肯定也会为自己叫屈。这个事件里的每个成年人都不是什么非黑即白的角色,他们有各自的定位和小九九,这才是真实的人性啊。
再说了,世上哪有什么真正的完美受害者,而再穷凶极恶的人也会有人性未泯的时候。
警方对这则事件的定性是王某文和张某"涉嫌强制猥亵",这是讨论该事件的大前提。如果略过这个大前提去讨伐周某,都是罔顾事实地打嘴炮。
强制猥亵就是强制猥亵,王某文和张某自身或亲属如果对此不服,完全可以准备证据提起上诉,这是每一位公民都拥有的权利。如果网友们对通报结论不服,请有理有据地合理分析,而不是"不管对错,只要情绪"一边倒地羞辱谩骂周某。
小鸦想起了前几年热播的电视剧《人民的名义》,剧中最受欢迎的不是一脸正气的侯亮平,而是带着些邪痞气的达康书记。侯亮平太正了,正得完全不像生活中真实的人,反而优缺点非常明显的达康书记才算得上有血有肉。这和任正非强调的管理的灰度有异曲同工之处。
灰色,既是管理世界的本质,也是人性的底色。
最后再说一句,周某作为该事件的当事人肯定隐瞒了不少事情,但无论怎样,按警方的通报她依然是受害者,王某文和张某是自食其果。
无须谁"义愤填膺"地去声讨周某,未来的人生里,她都将为自己曾经的言行付出代价。
这代价或许会很沉重。