深度思考，阿里女员工事件揭露了真实的人性

　　8月14日，济南警方发布了＂关于阿里女员工被侵害事件＂的通报。该事件并没有因通报而得到平息，通报出来后的几天里，网友们在网络上吵得沸反盈天，争论的焦点多和阿里女员工周某有关。
　　可能为了当事人的隐私考虑，通报中的很多细节警方并没有进行细述，正因为这样，这份通报成为了滋生各种猜测的温床。大家反复分析第二天周某为什么还打电话叫王某来酒店，为什么退了房之后才报警，王某文四进周某房间为什么买了避孕套又不用……
　　按常理，警方在基于大量调查事实后，通报中对于王某文和张某的定性是涉嫌强制猥亵犯罪，大家讨论的焦点应该是这两名男性才对。但网上被骂得最惨的恰恰不是王张二人，而是周某。
　　大家骂周某骂得最多的就是她心机深，不要脸，设计陷害王某，她和张某不清不白，她不惜利用网络舆论达到自己的目的，她给老公戴绿帽却还装白莲花，她是大话精，面对警察也撒谎。
　　苍了天了，按照这些网友的观点，周某才是最大的恶人？
　　拜托，用常理思考一下好吧。7月27日事件发生，7月28日周某报警，回到杭州公司后，周某数次向公司反映要求处置王某文，一直得不到解决，8月初周某在阿里食堂发传单还是没有得到解决，对阿里失望至极的她这才最终选择了在网络上发文。
　　她这样做，无异于自揭伤疤，作为智商不低的成年女性，她自然知道自己这样做的后果意味着什么，但她还是这样做了。换位思考一下，如果周某是你亲戚或朋友，你又如何看待这件事情呢？
　　如果阿里内部重视周某的举报，第一时间及时处理，会不会把影响力控制在最小程度呢？
　　说周某有心机的，请扪心自问一下，哪个成年人没心机，她当然不是什么完美受害者。那你说王某文和张某冤不冤？他们肯定也会为自己叫屈。这个事件里的每个成年人都不是什么非黑即白的角色，他们有各自的定位和小九九，这才是真实的人性啊。
　　再说了，世上哪有什么真正的完美受害者，而再穷凶极恶的人也会有人性未泯的时候。
　　警方对这则事件的定性是王某文和张某＂涉嫌强制猥亵＂，这是讨论该事件的大前提。如果略过这个大前提去讨伐周某，都是罔顾事实地打嘴炮。
　　强制猥亵就是强制猥亵，王某文和张某自身或亲属如果对此不服，完全可以准备证据提起上诉，这是每一位公民都拥有的权利。如果网友们对通报结论不服，请有理有据地合理分析，而不是＂不管对错，只要情绪＂一边倒地羞辱谩骂周某。
　　小鸦想起了前几年热播的电视剧《人民的名义》，剧中最受欢迎的不是一脸正气的侯亮平，而是带着些邪痞气的达康书记。侯亮平太正了，正得完全不像生活中真实的人，反而优缺点非常明显的达康书记才算得上有血有肉。这和任正非强调的管理的灰度有异曲同工之处。
　　灰色，既是管理世界的本质，也是人性的底色。
　　最后再说一句，周某作为该事件的当事人肯定隐瞒了不少事情，但无论怎样，按警方的通报她依然是受害者，王某文和张某是自食其果。
　　无须谁＂义愤填膺＂地去声讨周某，未来的人生里，她都将为自己曾经的言行付出代价。
　　这代价或许会很沉重。