我考上清华关学校何事？学霸的言论，狠狠打了功利教育一耳光

　　前言
　　现在很多学校为了提升自己的升学率和知名度，引用各种办法招生，想尽办法掐尖招生，并且在自己的学校实行重点班和实验班，将师资力量向这些重点班去倾斜，很多家长和学生为了进重点班也是倾尽全力，重点班的学生更是不敢有一丝的松懈，好多的学校的升学率全部靠这些重点班和尖子班，特别是有希望考名校的学生，更是成为了各大中学眼里的香饽饽。
　　想要要提高升学率，学校就必须要引进优质的生源，因此很多学校陆续推出了各种奖学金， 而且针对成绩优异的学生还可以免住宿费学费等，对于一些家庭贫困的学生来说，这是非常有吸引力的，很多高中为了留住本地的优质生源，各大高校也是纷争不断，因为一个好的生源意味着高考的时候多了一份竞争力，未来的生源会更好，口碑也会直线上升。
　　大部分学校在进行招生结束之后，新生入学一定会有一次分班测验，大部分学生将成绩比较优异的分到了重点班或者是尖子班，重点班和尖子班配备的老师一般是比较资深的，学校里有比较好的资源也是先紧着他们，因此这些重点班和尖子班的学生成绩会变得更加的优秀，一所学校的升学率和重点率几乎都是重点班和尖子班撑起来的。
　　很多学校在招生的时候会请之前考入名校的学长回学校进行宣传，现身说法的例子总是比较打动人心，会吸引到很多更加优质的生源， 但是这样做也是有缺陷的，这种情形下培养出来的学生更加的功利。
　　因为学校是一个教书育人的地方，现在反而和升学率划上等号之后，各种金钱诱惑随之而来，冲着奖学金和免学费来的学生很难有人情味儿，和回报学校的感恩之情。 ＂我考上清华关学校何事？＂
　　之前听到这样一个新闻，一位考入北大的学子在母校想让他回学校进行演讲的时候，他脱口而出了这句话：  ＂我考清华，关学校什么事？如果给钱的话就去。＂
　　一听到这话不得不说相当刺耳，也让学校的老师大吃一惊， 一个学霸竟然说出这样的话，无疑是给学校的功利教育一记狠狠的耳光。
　　不得不承认这个学生首先在学习上相当优异，高中三年的时候学校也倾尽心力培养，并且承诺一旦考上清华会有七万元的奖学金，当然在这位学霸考上之后，学校也兑现了自己的承诺，该所高校的校长一直坚持这是一种激励学生学习的方式，希望更多的学生考上北大清华，但是同时也在学生们心中扎下了不好的种子。
　　这次的母校邀请在这名学霸看来就是一种交易，并且认为这是一种有偿服务，自己为学校做宣传，学校给自己金钱，而且还声称自己考上清华完全与这所学校无关。
　　那么这名学生考上清华真的和学校无关吗？站在学校的立场：
　　我认为，高中三年学校也是付出了心血的， 首先就是优质的老师，尤其是学生的班主任，一定是付出了很多的 。高三学习相当的紧张，如果没有一个老师很好的照顾和讲解，首先心理上就容易出现差错，毕竟不同的老师授课方式也有所不同，一位优秀的老师对学生的影响也是非常深远的。
　　班主任更需要照顾到每一个学生的心理健康和学习成绩，从哪一位学生的偏科要进行纠正，每一位学生的每一次测验成绩的进步和退步都要进行分析，并且和学生一起面对进行改正，而且还要关注学生的心理健康，避免学生有心理问题。
　　并且在晚上放学之后还要进行查寝，关注学生的安全问题，这些都是班主任需要做的，很多学校的班主任还要陪着跑早操，高三一年要说学生很累， 陪伴着他们的班主任，一定也不轻松。
　　一个学生考入名校一定是自己的功劳，但是也绝对不能说学校就是完全没有功劳的，考入名校的学生如果要磨灭该母校的功劳，那么首先这个学生的品德就不能过关。
　　站在学生的立场：
　　同在一个教室里上课成绩都各有不同，能够考入一所名校学生自己肯定要付出太多。这个学生本身反映出了自己狭隘的道德观和情操，不得不说也是受学校的功利教育所影响，觉得学校当初以优厚的利益招揽自己是为了利益，而自己也已考入名校，为学校带去了荣光， 因此觉得自己并不欠学校什么，更没有义务为学校宣传，当初的双向选择自己和学校是互利互惠的。
　　其实这位学霸觉得自己本身基础好，觉得是金子无论在哪里都发光，当初选择这所学校，也是因为其优厚的条件，这样的学生优秀本来没有错，也许选择其他的学校也能够考上清华，但是如果要完全把这份功劳归功于自己，就是稍微有点自负了，人常说＂吃水不忘挖井人＂， 学生如此过河拆桥，相信清华也不赞成这样的行为。
　　从一个学生的素质看学校的教育
　　这位考上名校的学生言论固然有错，但是也不能说学校就是无辜的，学校是教育学生的地方， 证明学生的道德素质教育本身就是失败的，学校拿金钱和方便吸引更多优质生源本身就是带有功利性的。
　　为了招到更好的生源邀请名校学生回校宣传，学校自己带头进行功利教育，学生不免要进行模仿，或者是从内心认为这是一种正常的现象，这样的教育下出现的尖子生，只有成绩优异之外，素质和道德观是否及格都很难说， 教书育人是最纯洁的地方，相信我们社会也不需要这样的尖子生。
　　对于社会和国家来说，学校培养一个道德败坏的尖子生是极度不负责任的，越是优秀的学生它的破坏力越是惊人，所以一个学校首先要正视自己，教书育人不能只看升学率， 学校教育更要把德育摆在第一位，教出如此功利的学生，难道学校就没有责任吗？
　　今日话题：大家对该学霸的言论是如何看待的呢？