导语: 相信很多人都有补习英语的经历,英语作为三大基础主科之一,很多学生从小就开始学习 ,甚至在幼儿咿呀学语时期就开始唱英文字母歌。 英语被推到风口浪尖已经不是第一次了,英语作为国际通用语言,掌握这门外语是很有必要的,但随着我国的国际地位逐渐增强,中华文化的影响力与日俱增,英文的话语权在中国人心中早就没有那么大了。 一张普通的失物招领,把该不该取消英语再度推向热搜 事件起于中国电子科技大学的一张失物招领,事情的经过并不复杂,一名大一的学生在教室上课的时候,发现了一台被人遗失的iPad,该学生出于好心,想要尽快找到失主,就在校内网平台上发布了中英双文的失物招领。 这张普通的失物招领还没等找到失主,就因为中英双语的内容被全校学生所关注。 部分学生觉得大可不必写什么英语翻译,如果这台iPad真的是国外留学生丢的,他既然在中国学习,难道连中国字都不认识? 拾金不昧本来是值得称赞的好事,该学生却被扣上"崇洋媚外","阿谀奉承"的大帽子,甚至怀疑他的本意就是在作秀。 学生也表示很无辜,捡到iPad的时候,发现平板的设置都是英文,就自然而然地以为是外国人丢的,写中英双文的失物招领,除了表示国际友好,也是为了尽快找到失主 ,而且自己本身就是985的大学生,更没必要秀英文。 中国的国际地位提高,更有全世界都在学中国话这样的浪潮,英语作为另一种国际语言,大家为什么会那么敏感? 中国是一个宽容度极高的国家,中国文化也是取其精华,去其糟粕,具有很强的文化包容性,但在英语问题上却是争论不断。 当代人在取消英语的呼声中越来越高,本意并不是排斥,而是对于英语的地位提出质疑。 从小到大,多少孩子受到课外英语补课班的"荼毒",英语已经成了小学生补习科目的首选,学习一门语言,不仅要靠努力还有靠天赋。 哪怕到了大学,也会有英语四六级考试等任务让学生完成,学了10多年英语,真正用到的情况又有多少呢? 企业招聘,除了外资企业,如果把英语考核作为必备项,又会损失多少人才呢?种种的质疑不是在排斥英语,而是对其三大主科之一的地位极其不满。 取消英语并不是明智之举,降低它的地位,增加普及度才是关键 当初西方发展迅速,我国为了打开世界的大门,学习西方的英语和先进技术,是为了更好地沟通与发展。 大家不要排斥英语,它只是人们沟通的工具,现代人的爱国意识越来越强,中国的文化自信已经深入人心。 降低英语的地位才是最重要的,英语作为三大主科之一,在中考中满分120分,在高考中满分150分,这样的分数占比,让人们不得不重视英语。 在我看来,不仅可以降低英语的难度,还应该增加英语的普及度,让大众熟知一些基本的单词和符号就可以了。 不要过分解读普及英语的影响,简单的符号只是为了方便人们的生活,现在很多密码和无线网络需要使用英文字母,拼音不能完全代替英文字母,拼音毕竟没有大小写之分。 有人提出把英语作为选修课科目来让孩子自愿学习,但改革是循序渐进的,一时半会儿,还动摇不了英语在考试中的地位。 已经有很多学者在呼吁降低英语的分数占比和难度,更要重视英语的听力和口语化培养,不要只为了做题去学英语,这样的应试教育会让英语变得更没用。 在我两会召开以后,辽宁省首当其冲,最先一个进行英语考试改革,在中考中,把原本满分120分的英语变为满分100分,由75分的笔试和25分的听力加口语一起组成。 改革是循序渐进的,不能一刀切,英语目前不会退出高考的舞台,但英语的难度和分数占比已经在中考中逐步改进。 笔者寄语: 中国有着上下五千年的历史文化,是一个具有包容性的国家,我们不排斥任何优秀文化的融合。 中高考作为我国选拔人才最重要的手段之一,会随着国情不断的改革,来找到最合适中国学子的教育模式,让我们拭目以待吧。 谈论了这么多,您觉得该不该取消英语?欢迎大家在评论区积极讨论呦。