荡寇志为何被称为最丧心病狂的一版水浒传？

　　《荡寇志》为何被称为最丧心病狂的一版《水浒传》？
　　作为清代道光年间出现的一部小说，《荡寇志》在中国文学史上的地位其实并不高。
　　现代著名学者郑振铎曾在《〈水浒传〉的续书》一文里批评它——＂字里行间都是凌厉的杀气，……完全失去了英雄传奇的本相与特色了。作者实在太残忍了，太煞风景了，太辜负了《水浒传》的一部绝好的英雄传奇了。＂
　　《荡寇志》产生于19世纪的清代道光年间。作者俞万春，官僚家庭出身，年轻时曾随父到广东，参与过镇压瑶族人民起义，后来回到老家浙江一带行医，同时出入于地方军政要员幕中，他写《荡寇志》前后历经二十二年，直到死前二年才完稿。
　　俞万春死的次年，太平天国革命运动爆发，清朝官员出于反-动的需要，迫不及待地在南京刊刻此书，尔后又移至苏州、广州等地刊印。
　　1860年太平军攻克苏州，曾禁毁此书，太平天国失败后，此书又得以大量刊印。
　　《荡寇志》是接在《水浒传》七十回后写的，它从第七十一回写起，到第一百四十回，总共也就是七十回。
　　此书的情节大致是这样的：
　　东京殿帅府太尉高俅手下有提辖陈希真，其女陈丽卿。某日去玉仙观进香，遇高衙内调戏，此后高衙内不断纠缠，父女二人即设计逃出东京，为避高俅党羽迫害，辗转上了＂峥嵘山猿臂寨＂，做了＂绿林豪客＂。
　　又有一英武少年祝永清，也因受到奸臣的迫害来投猿臂寨，此人原是祝家庄主祝朝奉之弟，于是与陈丽卿结为夫妇。
　　后来，高俅奉旨率军攻打梁山军，陈希真主动支援高俅立功而受朝廷＂招安＂，身份一变又成了官军。
　　朝廷又派张叔夜为＂经略大将军＂，督云天彪、陈希真等部进剿梁山泊，经过几场大战，梁山军马兵败如山倒，一百零八好汉逐个被消灭，宋江等则被活捉到东京＂凌迟处死＂。
　　最后，张叔夜、云天彪、陈希真等一个个加官进爵，分别被封为＂开国郡王＂、＂越国公＂、＂鲁国公＂等等。
　　徽宗皇帝又请来＂张天师＂，查明张叔夜等人原来都是＂雷声普化天尊＂座下的神将们转世。而陈希真父女不以功名为念，都飘然仙去了。
　　从以上梗概中即可知道，《荡寇志》内容有两大特点十分明显：一是它的＂反-动＂，二是它的荒谬性。
　　首先，《荡寇志》极力美化屠杀农民起义军的反动将领，把那些刽子手吹捧为＂为国献身＂、＂智勇双全＂的＂英雄＂。
　　与此同时，它又肆意诋毁梁山义军，什么＂反贼＂、＂逆贼＂、＂狂寇＂之类辱骂声不绝于耳。
　　书中还给梁山起义军抹黑，写他们纪律极坏，形同匪帮，＂梁山兵马每破了城池，常洗涤百姓＂，＂不论老幼男女，直杀得鸡犬不留＂《(第八十一回)》。
　　但是，骂还不过瘾，要杀才解恨，第一百一十回有一段文字，最能表现对农民起义军的仇视心理。
　　作者在此特意安排了一次战役，让《水浒传》中三打祝家庄立下功劳的一批梁山好汉，包括杨雄、石秀、杨林、孙立、孙新、顾大嫂、解珍、解宝、邹渊、邹闰、乐和、杜兴等全部出场，与当年祝家庄里逃得命的教师爷栾廷玉、不知哪里冒出来的祝家余孽祝永清，以及其妻陈丽卿对阵。
　　交战的结果是，梁山头领孙立、石秀、杜兴被俘，其余皆被斩。
　　其次，《荡寇志》中充斥着荒唐悖谬的描写。
　　例如，俞万春为了把起义军推入道义上的不利境地，他就不顾《水浒传》里早已写了梁山死对头是一批奸臣，竟大写臭名昭著的大奸臣蔡京、童贯等一伙与梁山泊串通起来，宋江如何通过一名住在东京的新入伙头领范天喜，与蔡、童二人书信不断，关系密切，又如何贿赂奸臣，让他们在朝中阻挠讨伐梁山，后来这层关系如何被揭露，蔡、董因此而伏诛，等等。
　　这种把＂奸臣＂推到农民起义军一边的做法，实在太不高明，实在可笑。
　　从艺术角度看，《荡寇志》也基本上不值得一提：梁山好汉形象在此书中受到全面糟蹋丑化，变得面目皆非，即使是俞万春心目中的＂正面人物＂，也都是虚构出来的，苍白干瘪，缺乏个性。
　　综上所述，《荡寇志》实在是一本三、四流小说家的水平，妄图以如此低劣的文笔来抵消《水浒传》的巨大影响，可谓痴人说梦了。