支持国货与爱国

　　通常，爱国者倾向于支持国货，这种支持属于人之常情，就是爱屋及乌而已。
　　比如连日来，国货受捧，因为他们为河南献爱心的举动暖了国民。
　　比如前几天，人们纷纷前往徽州宴——不是吃饭，而是围观……结果饭店暂时关门了。
　　爱她，就买她的货，恨她，就让她的货卖不出去……就这么回事。
　　爱国不也是这个理？当然了，要复杂些，毕竟购买心理和行为是复杂的，国货本身也是复杂的。
　　物质匮乏时期，爱国就是努力工作，大干快上，那时买什么不买什么选择余地不大。
　　比如改革开放初期，人们以买到进口货为荣，那时国内诸多技术都需要学习外来的，所以既不存在明显的外部打压，也不涉及挤压国内的哪些品牌，买的和卖的都简单。
　　那时没有华为和苹果这样旗帜鲜明的产品文化竞争，没有NBA体育品牌以及耐克阿迪达斯之类莫名其妙的背景内涵……说实话，那时许多国产品牌还不具备竞争力，有的连学习平台都未建立呢，比如汽车……
　　所以，那阵子爱国和支持国货还不能划等号。
　　到底从何时开始，买什么不买什么变得严肃起来？
　　至少也要具备竞争实力吧？尤其在特殊时期，比如在国家面临敌对国的挑战时，买谁的货就是支持谁，买国货就是爱国行为，很简单。
　　因为主要矛盾和次要矛盾转换了——比如抗战时期，你热衷日货能说是爱国吗？
　　也有打擦边球的，比如《大染坊》里有个情节：抗战时期，学生们都在抵制日货，松井的那船布卖不出去，结果陈六子想方设法压价后悄悄买下了——他说这是收拾老松井。这属于爱国行为吗？不是，这就是商人的手段而已。
　　咱不是抨击陈六子，只是单就这个事借来说个理。
　　特殊时期，比如眼下和美的博弈，和奥的较量，虽然算不上你死我活，但对方已在花血本搞渗入培植内奸搞颜色事端了，我们的消费者还在无所谓地照样买苹果买耐克，就会让人笑话——民族凝聚力何在？国家的体面何在？
　　这方面，我欣赏某邻居的做法——别看国家不大，别看民众心性不够大气，别看人家就喜欢占便宜抢申遗，但是，在同仇敌忾这一点上做的不错，比如抵制日货，做得有声有色，虽然因为经济体量小购买力不高导致效果不尽如人意，但是整个世界都看到了人家的民心、决心。
　　你说人家这是狭隘的民族性，无所谓，对国家有利就好，这就是爱国行为——这方面，装什么蒜呢？在国家大义上你装清高扮冷静，只能说明你不爱国，至少也是无所谓的态度。我们的教训就是看轻民族性，非要忽悠到地球村的高度，无论环保还是经济，很容易丢了根本。举个例子，有人打你父母你急吧？还冷静吧？还需要告诉自己和家人要文明礼貌不激动？那只能说明你不孝。
　　可惜，我们现在有很多公知都在声嘶力竭地叫喊着：理智爱国呀！
　　不难理解，他们和背后的势力太惧怕人民战争的汪洋大海了！
　　爱国和对待父母一个理。有人侮辱国家，你气愤，你是爱国的；境外挑衅我们，你激动骂娘，你是爱国的；杨洁篪和王毅即兴回敬对方国务卿，许多中国人乐得把印着＂中国不吃那一套＂的T恤 穿起来狂欢，这是爱国——这种行为正好和穿和服招摇形成对比；华为在半个地球受排挤，你让全家只买华为，这是爱国……
　　国货是复杂的，比如有假冒伪劣的，那是国货中的垃圾，这是奸商行为，这种企业连良心都没有，那又何必支持。
　　平常时期，除了伤害中国人感情的某些特定商品外，其他的，你怎么买似乎没人在乎，没谁闲得无聊去上纲上线。但是，特殊时期特别阶段，某种特定背景下，比如西方的打压、疫情的肆虐、河南的水灾……国家利益和名誉受到侵害，民众的生命财产受到威胁……大是大非面前是何态度，最说明问题！
　　这时候，某些商品和某些行为就被赋予了新的内涵。
　　这不是什么高深玄妙的道理，作为公民，应该懂得。
　　华为是民营的，但是现在它代表中国品牌，境外打压它恰恰是怕它，怕中国的5G走在前面！目标针对的是国家。所以，支持它就是支持国家！
　　同样，平时你买耐克无所谓，但是 新疆棉花事件来了，你还去买，爱国体现何处？比如莫雷和肖华事件，他们为何不在乎？还有奥国，这些年靠中国发了大财，但这不妨碍他们处处恶心我们，挣着咱的钱却砸着咱的锅，为何？看看这些＂理智＂的消费者就懂了。
　　我们这么大的经济体量，他们这么依赖我们的市场，竟然还敢这样操作，我们不该反思吗？别的咱做不了，但不买他们的东西行吧？
　　国家遇到困境，遭到挑衅，可是我们这些做公民的无动于衷，请问谁还在乎？
　　我们敬佩这样的爱国行为：
　　特殊时期增强凝聚力，支持国货。这样做，就是爱国。
　　当然，国货还有瑕疵，有的还干不过竞争对手，还……这才需要我们支持。
　　比如对鸿星尔克的支持对华为的支持。
　　同意我的说法吗？