这个语式气死人有本事你先怎样再来怎样

　　有些粉丝的逻辑总是透着霸道，看看下面的语式是不是这味道：
　　有本事你获了奖再来评莫言！
　　厉害，那岂不是让莫言一人自嗨就好了？
　　什么意思呢？莫自己写的书只能他自己有资格评，没得过诺奖的芸芸众者都没有资格，要么交钱买书，要么闭嘴滚蛋——是否此意？
　　嘿嘿，只怕不答应的人还不少呢，你自废武功，为何要让大家和你一道呢？谁有这个权利？这倒是要问问的，竟然如此霸道，何方神圣呢？还是本就是因蠢而至？
　　显然，没资格评的也包括这类人自己吧？当然，他们不需要评，高喊口号高唱赞歌就好了，一心一意维护偶像的尊严即可，忠诚度可叹，恰如吴亦凡的那些粉，听说现在已经有寝食难安的了，接下来会如何？真去劫狱？说说而已——还有什么？好像最多的就是让自己父母难堪吧？接下来，如何下台的确成了问题，看看，当这等粉多无聊。
　　他们珍为仙兵利器的这类语式很有趣，可以广加套用，
　　有本事你写一个？你也获个奖看看？
　　无限套用啊：
　　大厨说：有本事你炒一个？炒不出来别吱声！得，没人吃饭了，信吧？
　　很可笑的逻辑哈，如同每个人都是导演，也就没了观众，电影也就翘了。
　　这是杠精的逻辑。
　　现实中遇到的这类画面似乎总是这样的，只要谁对这类人的偶像有所质疑，你瞧吧，一句比一句声音高，都气壮得不行。比如那谁吧，有人说，是不是欠个道歉呢？因为毕竟连续两次三级跳了，这是欺骗那，当然，也都理解，这是背后那些代言为了利益要求他如此，但毕竟玩了欺骗。于是这类语式来了：
　　你也跳个冠军再来说话，你也拿几枚枚奖牌再胡言乱语！
　　好家伙，炮火很猛吧？
　　其实人们对此人好感颇多，只是觉得这个事堵得慌，其实谁的心里不清楚咋回事？都不傻。不过这类粉以为是自己的炮火见效了，唉，说啥好呢，功是功过是过都不懂，这样早晚要纵容出大毛病来——吴亦凡最初不这样吧？是不是大腕捧粉丝宠的？
　　精英才能评精英，将军才能评将军，冠军才能评冠军，获奖的才能评获奖的……分析起来都知道可笑，可真做起来没见有谁觉得难为情，都成习惯了，平时怼人的时候，这就是典型的杠精行为，不过在维护偶像的时候，那可就属于精粉了。
　　我曾遇到一个好这一口的。有一次她问我那本《尼尔斯骑鹅旅行记》有多好，因为是得了诺奖的，我显得很慎重。我说它得奖很早，而且是在自己国家评定的，至于写的吗，前面还行，有新意，再看下去就平庸了，结果人家第二天捎来一句话：
　　＂我妈说了，有本事你也写一本获奖的呀！＂
　　一船人全打死了——不仅没出书的要闭嘴，没获诺奖的全都要装死才行，万马齐喑那。这棒子打得厉害吧？这对母女，你佩服吧？这么喜欢闷死人不偿命的感觉，看来有这毛病的与年龄关系不大，或者，这就是死脑筋？好像也不像。
　　这是杠精还是精粉？可能都是。
　　我相信能抛出此类语式的人一定感觉超爽，一句话，准又狠，他们不知道这是拾起臭粑粑砸向别人，别人避之唯恐不及，他们不懂这是因为大家怕溅到身上哪怕一丁点的臭，这才躲了，他们窃喜自己真高明，真厉害——是不是还要捧起来吻一下，然后满嘴臭烘烘地环顾四周，挺牛掰地问：我很厉害吧？你们怕怕吗？
　　估计所有人都吓跑了，一是太臭了，二是画面不易。
　　知道了吧？想脏别人，先臭了自己，记住以后别再这么说了，别丢人，在此我做个好事提醒一下。
　　其实，虽然我们是普通人，但照样有资格有权利欣赏着评价着……我没获奖，我评奖，我上不了春晚，我议论春晚，不行吗？
　　至于作者，既然写了，或褒或贬都得收着——利益你得了，荣誉归你了，写的不当之处，批评你咋就不行了呢？连作家是无冕之王，读者是上帝都不懂吗？
　　这就是闻名已久的资格论吧？很耳熟的说辞，原来在不同领域，经由不同角度说出来，效果都是惊人的一致。
　　你没获诺奖……所以就没资格评——资格论吧？其实，这些人说着狠，似乎把所有人都一网打尽了，其实未必。
　　请出几个资本大佬可以评吧？他们肯定不反对，也不敢反对，信吧？出来几个社会名流来评呢？一样。
　　看来这话要改改才对：没钱的穷屌丝，那些普通的平民老百姓，你们没资格评！
　　这才是心里话吧？
　　还记得那个三千元爱国没资格的论调吗？
　　其实岂止爱国没资格，在操着这类语式的人眼里，三千元阶层的资格范围少得很呢！
　　这类人一昧只要仰视的，也是只习惯仰视的，没准也只能仰视的，他们在那些资本面前、偶像面前，极尽虔诚，等着人家扔点残羹剩饭，最好是＂福利＂，然后好满世界招摇，然后更瞧不起这三千元的穷人。
　　这是什么人呢？
　　说奴才不好听啊，给留点面子吧，还是叫粉吧，由杠精进化来的一类粉。