网友逼捐明星和品牌?慈善变味了,做公益营销骤多也不难理解
河南的水灾事件牵动着全国人民的心,各行各业也纷纷出钱出力赈灾。然而总是会有一些网友们"逼捐",他们不仅逼捐明星们,甚至还逼捐品牌。
在一些品牌的直播间里,很多网友就在弹幕区逼捐品牌了,惹得一些主播直接哭了出来。有些理性的网友说,这不得不说是一种网络暴徒的行为,这完全使得捐款变味儿了。逼明星捐款,有些网友可以理解,因为明星确实赚很多钱,而且他们的工作似乎并不"值得"那么高的回报。而品牌是规规矩矩创业做生意,为何还要被逼捐?更别说本就经营困难的鸿星尔克等品牌,还要被暴民们逼捐,实在是让人看不下去。
逼捐明星对不对?有网友认为这是正当的。古时候赈灾的时候,官府也是逼迫豪绅去捐款捐物来帮助灾民,社会慈善就是应该由富人帮助穷人,由富人承担起社会责任,在灾情当中承担应承担的义务。而且明星本身赚的钱就是很多人一辈子都赚不到的,无论是Angelababy自以为自己就值得的8000万片酬,还是郑爽的1亿多片酬,还是毛晓彤一直没要到的1000多万片酬,这都足以见得,明星片酬高并不是一件假的事情。
但是这个观点其实也有问题,有网友就尖锐地指出,银行钱多难道我们就可以去抢钱吗?显然不是这样一个道理。其实明星捐钱也不完全就是网友们逼的,有很多明星是出于自己的社会责任感而为之。虽然没有必要和明星共情,但是最基本的,慈善应该是自己内心愿意为之,如果是逼迫而为,那慈善就不是慈善本身了。
其实明星确实应该承担社会责任,或者说明星就是有社会责任。他们平时依赖公众的关注,一个个热搜买得飞起,如今需要他们作出贡献的时候,怎么可以就跑路不管呢?掰扯回品牌,其实企业也是有社会责任的,在这次河南赈灾中,腾讯、美团、滴滴和字节跳动等其实都捐了上亿元的善款,他们无疑都是非常有社会责任感的企业。
然而有时候也不得不反思,现在的慈善有一股变味的感觉。明星和品牌们都在内卷,比互相捐了多少钱,钱多钱少。钱多的好像就胜利了一般,非要比出个输赢来。粉丝也是如此。更别说争议颇多的逼捐现象了,这些都让慈善本身变了一股味道。
为了面对这样的问题,有网友直接提出让明星做慈善的时候顺便营销。其实现在确实是这样的,很多明星做慈善都很高调,会直接晒出自己捐款的收据,而且会买热搜。如果说网友逼捐是正确的、正义的,那就业不必大义凛然地讽刺明星们靠慈善营销,有时候各取所需没有什么不对的。