男子为情人放弃婚姻，对方却无动于衷一怒之下将其拘禁发生关系

　　＂一个婚内出轨的人，还能残存多少理智？透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前，广东省茂名市茂南区人民法院就一起非法拘禁案作出一审判决。
　　公诉机关指控被告人肖艺进，男，1992年出生，汉族，小学文化，农民。
　　具有如下犯罪事实。
　　2018年11月9日19时许。
　　肖艺进强拉女子苏某，将对方塞进一辆黑色桥车内。
　　过程中致使对方受到轻微伤。
　　之后拉到一出租屋内实施拘禁。
　　三天后，苏某才得以离开该出租屋。 缺舟：
　　法院一审认为。
　　肖艺进使用暴力手段非法剥夺公民自由，致使对方受轻微伤。
　　已经构成非法拘禁罪。
　　但是肖艺进的辩护人认为苏某存在虚假称述，并没有对其事实拘禁。
　　在证人证言方面对于事情的描述也是不尽相同。
　　A，苏某的丈夫黄某表示自己老婆被肖某带走。
　　具体原因不明，只是知道苏某曾经被肖某纠缠过。
　　B，而苏某的母亲姚某表示，自己打通了肖艺进的电话后。
　　是苏某接的电话，告诉她自己没有事，不要担心。
　　但是等到苏某被解救几天后，再和她谈及这件事。
　　声称自己当时被肖艺进拘禁，并且还遭到了强奸。
　　C，苏某自己的关系供述。
　　她声称自己和肖艺进的相识，来源于对方来到她店铺应聘。
　　后来两人发展成男女朋友关系。
　　之后两人因为矛盾一度闹到派出所去签协议。
　　时间是2018年7月17日。
　　当时肖艺进保证双方不再纠缠。
　　但是没想到几个月过去后，肖艺进就强行来到店铺把自己掳走。
　　之后因为是在肖艺进的出租屋里，所以发生的事情，也只有两人知晓。
　　苏某是这么说的。
　　当了出租屋，因为身上所穿的是黄某买的衣服。
　　于是肖艺进就让她全部脱光。
　　并让她和她老公离婚，和自己过。
　　苏某不同意的情况下，肖艺进先开始砸东西。
　　后来就对于苏某实施了奸淫。
　　之后在2018年11月10日下午两点左右。
　　肖艺进再度对她实施性侵。
　　苏某表示为了能够稳住肖艺进，便对他说自己愿意和丈夫离婚，与他一起过日子。
　　但是希望他能够给她电话，让她和母亲报个平安。
　　注：这里和姚某的口供有所出入。
　　姚某上述表示是女婿黄某给他肖艺进电话，自己打给对方。（同年11月9日）
　　但是在苏某的口供里，是她主动联系的姚某。
　　同年11月11日晚上，肖艺进再度对其实施性侵。
　　到了11月12日，当苏某问及什么时候送她回去时。
　　肖艺进发火，说必须和其一起生活，后续把孩子也带过来。
　　苏某同意，并为了怕其反悔又和对方发生了一次关系。
　　最终她在11月12日被肖某放回。
　　D，肖艺进带来了一个稍微不同的版本。
　　他重新定义了两个人的关系。
　　两人当时都在婚姻存续期，但是仍然发展成男女朋友关系。
　　也就是＂婚外情＂。 （后续还提供了很多证据，证明两人爱得是如胶似漆，你侬我侬，经常发生性关系。
　　当然了这些证据和非法拘禁没有关联。
　　但是也在侧面上反映了两人对于婚姻的不忠诚程度很高。）
　　肖艺进表示其答应过苏某，说是和老婆离婚，和她在一起。
　　但是后来他离婚了，但是苏某却说自己一直没有和老公说过这件事。
　　他觉得受到欺骗，于是将想要带苏某找个地方说清楚。
　　于是就有了将她带走的一幕。
　　对于性侵方面，肖艺进表示当时苏某在出租屋里洗了澡。
　　然后是裸睡的，自己和苏某确实发生过一次关系。
　　不过是她自愿的。
　　后续带着苏某外出谈完事情回来后，又发生了一次关系。
　　对方也没有反抗。
　　后续又带着苏某外出干活，苏某给其帮忙。（以上两次外出，均系肖艺进一人之言，而且事后没有证据证实。）
　　12日，又和苏某发生一次关系，不过也是对方自愿。
　　当天下午，将苏某送回。
　　肖艺进供述，自己和苏某发生过三次关系，均是对方自愿。
　　综上再结合相关的生理证据，以及证人证言后，基本上就可以理清大体脉络。
　　肖艺进非法拘禁犯罪事实成立。
　　判处有期徒刑一年四个月。
　　而至于强奸罪的指控，不予确认。
　　因为苏某在公安机关调查时，声称：＂不是自愿和肖艺进发生关系，系违心的＂
　　双重否定就是肯定，翻译过来就是：＂自愿和肖艺进发生关系＂。
　　玩出火了吧。
　　婚外情，说了多少遍，玩不起的。