河南女网红被杀一案错的不是网络打赏，而是人性欲望

　　＂面对纠纷，选择最合理、合法的手段处理；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前， 河南省辉县市一网红疑遭粉丝杀害的消息引发了众多网友关注。
　　在媒体的采访下，事情仍然还是众说纷纭。
　　更多的还是应该蹲一个通报。
　　但是这并不影响我们从侧面来对于这个事情进行一个正常解读。 缺舟：‍
　　首先之所以造成如此大范围的网友讨论。
　　主要还是受害者的网红身份。
　　而且粉丝量很高，超过30万，获赞数更是直逼260万。
　　你要知道她只是发了175条内容。
　　其次对于视频风格，我们不予讨论。
　　挣钱么，连平台都无所谓，法律也没有限制。
　　也轮不到我们说三道四。
　　再说了，那种身材苗条，面容姣好的特点。
　　不也正是因为有人看，所以才会持续性的奠定这种人设和风格么。
　　所以不要挑起无端的争斗。
　　而且驾校用这种方式引流错了么？
　　一面夸着很多品牌或者运营商，掌握了流量密码。
　　一面在人家出事后，就对于这种大肆抨击，甚至说出难听的话，我觉得不好。
　　最后，就是对于这种狂热现象的降温。
　　根据知情人透露，杀害女网红赵某的人，是她的一个粉丝。
　　这个人曾经在赵某的直播间里打赏了十多万元的礼物。
　　后来两人有了冲突，该粉丝希望赵某能够退还钱财。
　　两人线下见面所以酿成惨案。（此说法未被证实）
　　至于妻子线下见网友的事情，家里人表示并不知情。
　　不论真实情况如何。
　　就网络打赏这种事情。
　　随着直播行业的兴起和人们对于娱乐文化的看重。
　　以及消遣方式的多样，这已经是一种大趋势。
　　而围绕这个问题，近年来所发生的民事和刑事案件不计其数。
　　各式各样的情况都有。
　　但是我们有明白一个核心观点。
　　＂大多数情况下，打赏是粉丝自愿的，或者说是带有一定目的性的＂
　　如果说是自愿，那么就是表达一种喜欢。
　　你愿意去偷，去抢，那是你自己的问题，没钱还要充大头。
　　说明他骨子里就不学好，只不过这只是一个诱因罢了。
　　而至于目的性，那更是可笑。
　　如果对方答应你了，结果最终没能实现，你可以告他诈骗。
　　索求赔偿，大不了就闹到派出所，摔盆砸碗，一拍两散。
　　如果人家没答应你，你傻乐呵呵地愿意给人家出钱。
　　宁愿让家里老婆孩子饿着。
　　也要为了主播一句：＂榜一大哥好厉害＂去付出。
　　你能怪是这个时代错了么？
　　你需要看见自己的局限性。
　　欲望无限大，但是最后发现。
　　你的资产或者说是实力，根本就填补不上这个欲望。
　　当你想要抽身的时候，你觉得一切都已经离你而去。
　　你忘记了，这是你自己的选择；你只愿意将责任归咎到他人身上。
　　当然这个钱，怎么花是自己的事情。
　　愿意以一种什么样的状态生活，也是自己的想法。
　　但是因为此伤害到别人的权益，这是不对的。