三有家庭照常补课，丝毫不受双减影响，致使北京教委率先表态

　　如今＂双减＂落地，受其影响的人有很多，只是终究不知道是好是坏？
　　在2021年的暑期，我国教育领域迎来了史上一次关键的改革，就是提出双减政策，虽然到目前为止双减真正落实的时间很短，却引起了教育行业很大的震动。
　　受双减影响最大的当属校外培训机构，很多大型的教育机构已经上市，比如新东方、学而思、北大青鸟等，其教育股一时间严重下跌，市值蒸发都是以亿为单位计算。
　　市面上的补课班全部关门停业，大多数学生迎来了上学以来第一个不用补课的假期，本想着学生会轻松不少，却不成想双减根本阻挡不住家长想给孩子补课的决心。
　　＂三有＂家庭照常补课，丝毫不受双减影响
　　所谓的＂三有＂家庭，是指有金钱、有学历、有背景的家庭，自从实施双减后，校外培训机构大面积停业，导致学生想补课都没地方去，这时便出现了这样一个职业：家教。
　　也就是说不能补课，仅限于普通家庭的学生，因为家教涉及的费用高，并不是普通家庭能承受得起的，一时间家教的费用可谓是水涨船高。
　　但对于这些三有家庭而言，不过是在孩子的教育成本上，相对多出一些费用，却并不影响孩子补课，再一次哄抬补课费用，导致很多家长只能望而止步。
　　家里有钱父母高学历，家里有关系的学生，依旧可以通过父母的关系，接受到更加优质的教育，甚至很多家里有当老师的亲戚，无偿给学生补课也算合规。
　　或者是家长托关系，找到教学经验丰富的老师，并愿意支付高昂的补课费用，将老师请到家里给孩子一对一辅导，这样即使双减政策实施，也不影响学生补课。
　　所以目前看来，因为双减受到补课限制的，只有经济条件一般的家庭，与此同时，很多地区针对这一现状制定出相应的解决措施，希望从源头推行双减实施。
　　各地相继表态，北京教委率先表态
　　如果让家教这样的补课形式继续横行下去，逐渐就会出现两个或几个家长＂拼家教＂的现象，就还是之前补课班的形式，所以各个地区必须制定有关家教的约束措施。
　　北京教委率先表态：无办学许可、违规开展学科类培训（含一对一培训）的个人，将依法依规进行处罚，并且要求各区的相关部门加大检查力度，加强对学科类校外培训的监管。
　　扬州江都区教育局也明确表示：未报备就帮亲戚子女无偿补习，将视同有偿家教！并且将会在每学期开学后的15天内，对在职教师无偿补课进行登记报备。
　　湖北宜昌发声明：严禁任何组织和个人，以家教等名义开展中小学生培训！为了更好地监督并实施双减政策，国家各个地区公开了举报电话，也已经收到了超8000的举报。
　　如今双减已经成为各个地区教育的重中之重，只有将双减稳定的落实后，结合国家的需要，培养出更多适合的人才，于国于家都是百利无一害。
　　＂双减＂政策后，带来了哪些变化？
　　学生再也不用奔走在各个补课班之间
　　有很多家长将补课班视作孩子学习的寄托，所以不遗余力地给孩子报班，还帮助孩子规划时间，将补课班安排得井然有序，学生不是在补课班上课，就是在去补课班的路上。
　　导致学生严重缺少属于自己的时间，身体因缺乏锻炼变得有气无力；精神状态也因为长时间学习变得昏沉，这些家长可以说看在眼里，却没有一丝想改变的意思。
　　一定不过程度上，保证了学生的休息时间
　　以往学生最缺的就是休息时间，假期的时候要面对各式各样的补课班，平时还有完成各科老师布置的作业，熬夜已经成为了一种常态，严重缺乏休息的时间。
　　随着双减落地后，在校老师需要控制作业的总量，和完成作业的总时长；而补课班不再占用放假的时间补课，即使平时上学的时候累一些，至少周休、节假日的时候可以休息。
　　总结：
　　国家之所以推行一系列相关减负的政策，就是为了学生能在更加轻松的氛围下学习，并且避免家庭情况给学习可能会带来的影响，避免只有有钱人才能接受到优质教育。
　　很大程度上维护教育的公平性，也是为了降低教育成本，减轻家长们承受的压力，毕竟家长想支付得起补课费，就要赚更多的钱，这是一个非常严重的恶性循环。
　　你认为应该将最后的补课渠道家教取消吗？欢迎下方留言。