中考加分现象横行，教育成穷人的奢侈品，家长直言这不公平

　　中考改革学生面临严峻的分流，很多初中生将因此错失上高中和大学的机会。
　　在中考分流提出后，已经有很多地区在严格执行，将中考的普职比调整到5：5，也就是有将近一半的初中生想上学，只能上职高，也将无缘高中和大学。
　　这对于年纪尚小的初中生而言，乃至初中生的整个家庭来讲，都将是沉痛的打击，毕竟如果学生真的上职高后，将面临的是未来找工作时，会因为学历带来诸多的限制。
　　导致现在中考内卷严重，家长们为了不让自己的孩子被分流出去，可以说使出浑身解数，将孩子的成绩提上来，逐渐形成了这样一种现状，就是成绩优异的学生越来越多。
　　同时很多成绩并不理想的学生家长，只能将目光转向其他的方式来提高孩子的成绩，比如：加分，每年都会有学生因为加分10+、20+、30+，将成绩和其他的学生拉开。
　　中考＂加分＂现象横行，教育成穷人的奢侈品
　　众所周知，大多数地区中考的总分数是600分，但每年高中录取分数线都是在530分以上，还有很多学校在535~540之间，加上中考的考试科目共计6科。
　　这样算下来平均一科扣分只能控制在10分左右，当然其中语数外主科分别是120分，学生能多得很多分，但对于初中生而言，依旧是非常大的挑战。
　　但因为有＂加分＂的项目，导致每年在各地的中考成绩中，常会看见有的学生中考成绩比总成绩还要高，这样对其他的学生很不公平，影响高中的分班。
　　就好像一位学生的爸爸是大校飞行员，在中考的时候加了30分，所以他的总成绩达到了613.5分，这样的成绩可以说，直接将和学生实力奇虎相当的竞争者甩在身后。
　　而这些对于普通家庭的学生而言，就是极大的不公平，大家都是坐在一间教室学习，并且很多都是成绩不分上下，本应该到了高中依旧在同一起跑线上。
　　却因为父母的成就从中获利，并且影响到的还是中考的成绩，这点有失教育的公平性，并且引起了其他家长严重的不满。
　　中考＂加分＂给学生带来哪些不好的影响？
　　占用他人升学的名额
　　之所以国家会重视对中、高考的改革，就是因为作为选拔人才的考试，也是在实施教育分层，直接关系到学生的升学名额，当出现加分的现象时，有学生因为加分升上去，就代表有学生的名额会被顶替掉。
　　有失教育的公平公正
　　国家一直在大力整治教育领域，就是为了能最大限度地维护教育的公平公正，为的就是让学生们可以在同一起跑线上出发，通过自己的努力取得相应的成绩，为了自己的未来而认真学习，而不是因为父母的成就，而获得相应的优待。
　　增加普通家庭的学生对父母的偏见
　　大多数人看到的只是家长喜欢攀比孩子的学习，实际上在学生之间，也非常爱攀比自己的父母，而对于普通家庭的学生来说，父母只是普通的打工人，根本没有优势。
　　尤其是在决定学生未来的关键时，看着身边同学因为各自的父母获得优待时，难免会出现认为自己父母＂无用＂的心思，增加了学生对父母的偏见。
　　学生要清楚父母给的，永远不是自己的
　　在学生之间的攀比中，一定会出现父母更有优势的学生，给他们提供更好的物质条件、成长环境等，同时其他的学生难免不会心生嫉妒，抱怨为何这样的父母不是自己的。
　　因为是初中生年纪还小，所以对待人和事还没有全面的认知，但有一点要清楚父母给的终究不是自己的，同样为人父母也要记住，即便留给孩子金山银山也有花完的一天。
　　与其给孩子留下终会挥霍完的财富，不如教会他们赚钱的方法，只有这样即使有一天父母不在了，起码孩子还能正常生活下去，这才是真正意义上的为他们好。
　　总结：
　　这几年针对中、高考加分这件事，一直备受争论，并且因为受众群体不同，并关系到很多考生的利益，所以各说各的理争执不下，毕竟在加分项目中有很多都是抚慰意义。
　　其中包含烈士子女等，为守护国家和人民的安全牺牲自己的生命；还有在今年的中考加分中，新增一个加分项：新冠肺炎疫情防控中牺牲被认定为烈士的一线医护人员子女。
　　他们都是在一线逆行当中＂最可爱的人＂，为了保护大家牺牲了自己的小家，这些英雄的孩子，应该得到特殊的照顾。
　　今日话题：你是怎么看待中考＂加分＂的？你认为该取消吗？欢迎下方留言。