吴亦凡倒下了，但这事儿还没完

　　吴亦凡被刑拘后，全网已经查吴此人。
　　可才短短3天时间，竟有人声称要给他＂重新做人的机会＂。
　　谁这么斗胆？
　　谁这么唯流量为王道，连底线都不要？
　　8月3日，一张微信聊天记录在网上流传。
　　某品牌汽车市场负责人——彭某，在群里提议：  官宣请吴做代言人，让大家给他一个机会。
　　坏人也需要一个重新做人的机会，你们觉得呢？
　　也许是考虑到风险问题，彭某继续补充道：
　　这事5分钟出圈，大不了回头官方道歉，开除相关人员。
　　就是这么荒唐的提议，竟得到了同事们的附和与称赞：
　　没什么是不可能的；
　　学习了，做错了也可以是热点。
　　要知道，现在的舆论环境，对吴几乎就是＂人人喊打＂。
　　一个市场工作者能不洞悉？
　　明明知道这是＂坑＂，还要往下跳，为什么？
　　因为流量啊。
　　讽刺的是，当吴的事件牵扯进不少当红明星时，明星纷纷报警撇清关系。
　　明星都躲不及的事情，彭某竟然迎了上去。
　　这其中，肯定没我们想象的那么简单。
　　果不其然。
　　大家注意，根据聊天记录，彭某的提议是当天晚上9:40提出的。
　　事件几乎都没能在微博上激起水花，造成社交传播。
　　可是，仅仅一个半小时的时间，汽车品牌就紧急发出声明。
　　通报了聊天记录里的彭某，并将其开除！
　　就在大家还一脸懵的时候，该汽车品牌的联合创始人张某，也立刻在微博痛斥：
　　要开除参与讨论的负责人团体，让他们为自己的言论付出代价！
　　不明就里的人，看完这一通操作，不禁猛夸企业的三观和态度。
　　可是，你仔细想想。
　　90分钟里，从争议-舆论传播-公关紧急处理-领导发话，这一切是不是太一气呵成了？
　　其中的道理，不用明说，你我都心知肚明。
　　《新华日报》都一针见血地指出：
　　＂给所有人重新做人的机会＂是假；
　　利用吴亦凡的名字博眼球、＂求出圈＂是真。
　　果然，我低估了吴亦凡身上的流量。
　　也低估了资本与流量共谋的病态价值观。
　　细想一下，既然粉丝可以接受吴流于表面的咆哮般演技，
　　可以把他没有知名度的音乐充值到屠榜，甚至超过国际知名歌手，
　　可以疯狂到想要劫狱救出偶像……
　　那么，资本为什么不可以利用粉丝，来充盈自己的钱袋呢？
　　说白了，吴能在娱乐圈呼风唤雨，肯定不是因为他的＂人格魅力＂。
　　是粉丝、资本和市场决定的。
　　我很不想承认，但现实就摆在我们眼前：
　　一个吴亦凡倒下去，并不意味着流量时代结束了。
　　等待我们的，还有千千万万个＂吴亦凡＂。
　　这是我们所期待的吗？
　　显然，这并不是我们期待的。
　　但是，放眼整个娱乐圈，真正有作品、有代表作的没几个。
　　靠实力支撑起知名度的，也是寥寥无几。
　　太多的明星，无不是靠粉丝和资本在营销。
　　饭圈可以自欺欺人，但观众的眼睛却都是雪亮的。
　　说一个典型的案例。
　　盛一伦。
　　曾因《太子妃》红极一时的他，去年参加了一档综艺——
　　《我就是演员》。
　　表演结束后，章子怡给出了十分＂苛刻＂的批评：  演员是一个需要门槛的职业，没有天赋的努力毫无意义。
　　一个演员如果没有演技支撑，即使有流量也会很快褪去。
　　这番话虽然刺耳，但不无道理。
　　可盛一伦的回应，却直接引发了所有人的争议：  以前我拍戏，根本不需要试戏，制片人说一声就好了。
　　我作为明星和演员，只有心凉透了才敢来到这里。
　　作为导师的李成儒听完，立马就不同意了：
　　你知不知道，有多少演员想来而来不了。
　　我看不到你在舞台上的兴奋和激动，这是多难得的机会啊……
　　谁知道，盛一伦听完开始哽咽，直接哭了。
　　李成儒不吃这一套，接下来的一番话更是一针见血——
　　李： 你这点感动，这点哭，用到戏上多好啊。
　　盛：我从来没哭过，拍戏时也不哭。
　　李： 那你牢牢记住这一次哭，以后拍戏就会哭了……
　　说罢，台下掌声经久不绝。
　　有些人可能会觉得李太无情，但能在娱乐圈听到真话，是多么稀有的事啊。
　　前辈有心指导，不怕苦累，就怕晚辈固步自封，还自以为是。
　　举个例吧。
　　一档演员综艺里，孟子义的表现不断刷新观众的认知。
　　拍戏期间，孟子义等人被分配到小偷角色。
　　虽然天气炎热，但新人们身着古装后，都在耐心等待戏份。
　　唯独，孟子义一人擅自解开衣服，理由竟是太热。
　　要知道，演员的服装一致，决定了拍戏的连贯性。
　　一旦服装出现了偏差，就很容易让人出戏。
　　果不其然，导师袁咏仪很快就发现了这个问题。
　　质问孟子义：
　　你今天的打底是黄的，不知道这会穿帮吗？
　　谁知道，孟把衣领拉高后，就打算敷衍过去。
　　可偏偏袁咏仪又发现了一个问题。
　　演员定妆后，都会拍照以便后期对照。
　　孟子义演一个小偷，素颜和花脸都符合角色设定。
　　可是，她做了什么？
　　粉底精致，皮肤白皙，口红、腮红、眼线能化的都化上了。
　　敢情这不是小偷，是贵族小姐吧。
　　被质问时，她还理直气壮：
　　我又不是乞丐，不需要那么黑！
　　袁咏仪当场被气到发火：
　　那你是谁？是导演还是演员？
　　面对导师的批评，她顾左右而言他，甚至还嘲笑袁咏仪的口音。
　　一通操作下来，终于被赶出片场。
　　这个结局大快人心，可与此同时，也让人感到悲哀：
　　袁咏仪作为一个资深演员，提出的意见也被晚辈无视和嘲笑。
　　演员的下限不就是这样的人不断拉低的吗？
　　如今，衡量一个演员的标准，不是演技，不是态度，不是敬业。
　　而是炒作、营销、引发争议蹭流量……
　　可悲，可悲！
　　就是因为饭圈和资本的＂宠溺＂，导致了如今粗制滥造的各种影视作品。
　　看看荧幕上的演员都是什么样的？
　　面目狰狞，不知道是在咆哮还是在狂笑的马可；
　　想要体现喜爱食物，看起来却贼眉鼠眼的吴昕；
　　饰演一个健全大学生，走起路来却噘嘴、蹦跳的郑爽……
　　很难想象，凭借这样的糟糕演技，这些艺人明星在娱乐圈都混得风生水起。
　　劣币驱逐良币的结果，就是好演员越来越少。
　　能令人印象深刻，余味回甘的作品，更是屈手可数。
　　这不得不令我怀疑：
　　演员？就这？
　　好的演员是什么样的？
　　我认为，张颂文是一个代表。
　　前一阵，他主演的《革命者》上映。
　　很多人看到他饰演的李大钊，纷纷被折服。
　　为什么？
　　因为他把李大钊的人物都了解了个透。
　　不仅是动态神情，还有时代背景、成长历程等等，都做了详细的调查。
　　在查资料时，他发现李大钊一个标志性的动作—— 手握拳头，来回摆动。
　　不解的他，问了学心理学的朋友。
　　这才得知，一个人讲话时喜欢握拳，代表了自我打气、自我鼓励、自我肯定。
　　由此，张颂文便知道了李大钊是一个有坚定思想的人。
　　当然，一个演员的基本功，除了研究角色，还要敢于做出＂牺牲＂。
　　在拍李大钊被执行绞刑时，张颂文的脖子也被套上了绳子。
　　工作人员一拉绳子，他的喉咙就会被真实地勒紧。
　　有资料称，刽子手对李大钊施刑长达40分钟之久。
　　因此，张颂文在拍戏时也十分痛苦。
　　可他没有找替身，也没有为自己做保护，而是说了一句话：
　　＂只要我的生理极限能扛得住，我就努力演完。＂
　　还记得他在《隐秘的角落》那段经典的片段吗？
　　他演的朱永平，去夜宵摊买馄饨。
　　老板照例给了3份，他吃着本属于女儿的馄饨时，情绪突然间就崩溃了。
　　他是怎么演出这种崩溃的呢？
　　第一，熬夜、节食。
　　家人去世后，一个人的状态应该是憔悴的。
　　因此他从开机后就开始节食，每天只喝稀饭。
　　然后开始熬夜，熬出黑眼圈。
　　整个人弥漫着悲痛和抑郁。
　　第二，对桌子＂做了手脚＂。
　　一个人的崩溃，不是突如其来的。
　　一定是有一个点触动了他。
　　而张颂文选择了对大排档的桌子做了手脚——
　　在一条桌腿下塞了一块石头，垫在下面。
　　当桌子腿歪了的一刻，正好借此爆发自己的情绪。
　　于是，一段鲜活、自然又令人难忘的表演，出现在我们面前。
　　什么是演员？
　　张颂文有一番话说得很好：
　　专注，抗击打能力极强，反省能力极客观。
　　喜欢文学作品和影视作品，对生活有一个打破砂锅问到底的求知欲。
　　这几点看似容易，可能真正能做到的，有几个演员呢？
　　很多人一有点名气，就开始飘飘然。
　　耍大牌、轧戏、戏份必须是最多的、番位必须是第一、身边有跟班使唤……
　　不知道的，还以为这是皇帝。
　　可是，要求一大堆，业务能力又怎样呢？
　　演技流于表面，浮夸做作；
　　唱歌跑调，编曲口水，跳舞还同手同脚；
　　做综艺受一点伤就哭爹喊妈，受了多大委屈一样……
　　能力配不上野心，却非要打肿脸充胖子。
　　观众好心提意见，却气得跳脚：
　　你懂什么？这是艺术！
　　求求你们，做演员前，先端正自己的态度。
　　59岁的刘德华被称巨星、天王，仍然谦虚地像个新人：
　　我也是一个普通人……我也很笨，我做每一样事情都需要练习很久。
　　你们看到的每一幕，只是一个普通人叫刘德华，每天辛辛苦苦工作的结果。
　　今天的娱乐圈，倒了一个吴亦凡。
　　可我们都清楚，吴亦凡不会只有一个。
　　要抵制流量，不单单涉及饭圈和资本。
　　更需要我们每个人审视自己。
　　是不是对流量艺人太过包容？
　　是不是自己也疯狂地吹捧流量明星？
　　是不是沉迷＂垃圾娱乐＂，却忘记了质量才是C位？
　　俗话说，德不配位，必有灾祸。
　　他们不珍惜自己所处的位置，凭什么要求我们给一个重来的机会呢？
　　「分享」+「点赞」，抵制流量明星， 不让垃圾娱乐继续毒害我们的眼睛！
　　*注：本文部分图片来自于网络，如有侵权请联系。
　　吴亦凡输了，但都美竹也没赢
　　再见了，郎平